广播宣传管理机制的创新与探索——河北电台节目评议2005年度报告

2005年是我台节目评议实现突破和跨越的一年：一是以专家评议、听众评议、收听率调查和投入产出比四个子系统构成的河北电台“节目评价体系”框架初步形成，除“投入产出比”外，其它三个子系统投入了正常运转；二是节目（专家）评议实现了由试点到对全台的覆盖，评议结果已经开始作为台和频道领导实施宣传管理的有效工具，在部分单位或部门已将评议结果作为对节目一线工作人员考核的重要指标，并实现了与其绩效奖励的挂钩。     

河北电台开门评节目

河北电台始终把提高节目质量放在重要位置。10月13日，节目评议中心专门邀请省广电局、省社科院、省联等单位和部门担任节目评议的专家评委座谈，听取对节目质量以及评议工作的意见和建议。党总支书记刘晓雪、副台长王勇及有关部门负责人30多人参加座谈。     

新闻频道《法治80分》节目研讨会在石举行

6月26日上午，新闻频道《法治80分》节目邀请中央人民广播电台、山东人民广播电台、河北省高级人民法院、河北三和时代律师事务所、河北广播电视协会、河北电台节目评议中心、河北电台专家组等单位的有关专业人士，在石家庄国际大厦组织了节目研讨。     

广播新闻品牌之路怎样走

河北电台的《河北新闻》节目在会议报道任务重、主题性报道多的情况下,收听率一直高居全台节目尼尔森调查榜首,赛立信公司2006年度河北电台满意度调查中,听众占有率、到达率位列全台第一.省台开展专家节目评议以来,12次获优秀等级,优秀次数居全台首位.并荣获河北省第三届省台广播电视"十佳知名栏目".《河北新闻》节目得到领导和听众认可,有较高社会影响力和美誉度.散文式笔法     

把握传播规律 办出生活特色

11月24日上午，生活频道2007年节目微调研讨会暨特约记者年会在石家庄凯旋金悦大酒店举行，来自我省各市及京津等地的特约记者代表、热心听众代表、专家学者与生活频道采编播人员聚集一堂，就生活频道的频道定位、节目设置、微调方案等畅所欲言。河北电台分党组副书记副台长魏雁志到会讲话，台总编室、评议中心、广告中心、播音部、生活频道有关负责同志参会并就生活频道的节目、经营等方面进行了研讨。     

有市场、有影响的名牌节目

非常高兴给大家具体得介绍一下《百姓30分》这档节目的收听率和专家评价情况，相信这些信息对专家老师们发表相关的意见会有一些帮助。下面我从我们台的节目评价体系的两个方面对这个节目进行一个简单的介绍，一个是专家评议方面的情况，还有一个去年我们购买的AC尼尔森收听率的情况，一个是专家的评价，一个是市场的评价。     

同行评议面临的问题与可行性措施

针对同行评议审稿机制在审稿质量和审稿周期等方面存在的问题,分析其原因,并针对其局限性提出制订科学、规范的同行评议的审稿规则、加强审稿专家培训、利用网络改进同行评议形式等措施。     

节目审听评议的难点及对策

开展节目审听和评议工作，是电台对广播节目进行监督、调控的有效手段。科学、规范地组织节目审听和评议活动，不仅是日常节目管理的基本内容，也是提高节目质量，引导节目走向的重要措施，但开展此项工作的难度较大，其难点主要来自四个方面。     

多举措优化同行评议模式的研究

【目的】分析学术期刊同行评议的现状,并提出优化的对策建议。【方法】通过文献分析的方法,结合期刊的现状,对同行评议面临的挑战进行分析,并对同行评议的模式进行优化。【结果】同行评议设计的两个主要主体——作者和审稿专家,对现有学术期刊的同行评议制度的满意度不尽如人意。同行评议制度应该得到完善和优化。学术期刊可以通过多种措施,比如：扩充评议专家库、进行评议专家培训、细化专家研究领域标签、建立评议激励机制、建立评议评分机制、完善评议反馈机制和作者申诉机制等,优化期刊同行评议的流程。【结论】同行评议是保障期刊学术质量的重要环节和核心制度,但是目前同行评议还存在一定的局限性。学术期刊可以通过多种措施,优化期刊同行评议的流程,提高作者和评议专家的满意度,进而增加作者投稿和专家进行同行评议的积极性,提高同行评议的质量。     

一种科技论文同行评议新模式的探讨

为使科技论文同行评议的结论更加公平准确,文章对目前各种科技论文同行评议方法进行了分析和探讨,指出了它们存在的缺点和不足,并在此基础上提出了一种科技论文同行评议的新模式。这种同行评议新模式相比传统同行评议模式有结论准确、专业对口、程序公平、有效缩短审稿时滞等优点,但同时也存在专家评议稿件数量增多、评议成本增加等问题,需要编辑通过遴选合适审稿专家、增加与审稿专家的联系与沟通等方法来解决。     

中央台台长王求考察河北电台

2009年9月24日,副省长宋恩华参加河北电台《阳光热线》就全省三年大变样工作与听众进行交流。在节目中他一一解答了听众的提问,并作了认真记录。节目结束后,他参观了河北电台新闻中心、总控机房,高兴地与工作人员一一握手,亲切交谈。     

学术期刊出版中同行评议制度的不足及其改进

长期以来,学术期刊出版一直坚持基本的同行评议制度,在自身的出版实践过程中,学术期刊在坚持匿名评议、专家评审和评议人表决制这些最基础的同行评议制度之外,结合期刊出版的特点,并吸收同行的先进成果,对同行评议制度做了诸多改进,这包括改进同行专家的遴选方式与标准、完善同行专家评议的方法、预评估与反评估同行评审专家。这些措施既使学术期刊独立于大众读物,保障了其学术性,又保障了出版公平,提升了学术期刊的出版质量。     

中华医学会杂志社同行评议专家披露经济利益冲突的调查分析

同行评议专家的审稿意见对医学学术期刊文章发表最终决策有重要参考作用,其存在的经济利益冲突很有可能会影响涉及产品论文的学术倾向性,进而影响学术内容的公正性。期刊有义务促进审稿专家在审稿过程中披露利益冲突,增强学术透明性。本文通过对中华医学会系列杂志的1万7 469位同行评议专家进行调查,了解同行评议专家人群中存在经济利益冲突及对其认知度和执行度的现状,并分析不同学科、性别及年龄区间的差异。为推动我国医学期刊适时而有针对性地制定同行评议专家公开利益冲突措施进行积极探索,并提供参考。     

热心服务听众 做好听众评议

将听众评议引入节目质量评价体系,是市场经济下广播要生存、发展、壮大,在大众传媒中不断增强竞争力的重要措施之一。为此,自2003年6月开始,我台随着节目评议工作的正式启动,作为节目质量评价体系重要组成部分的听众评议工作,也步入了轨道。     

注册式研究报告的同行评议机制研究

[目的/意义]近年来频发的"学术丑闻"对我国的科研评议机制提出新的挑战。而在开放科学运动中兴起的注册式研究报告因其独特的同行评议机制,能有效地提高研究过程、评估环节的透明度,减少审稿过程中的出版偏见,确保学术严谨和科研质量,最大程度地减少学术造假行为。对注册式研究报告的同行评议机制现状和特点进行分析,以期为我国同行评议的创新发展和科学完善提供参考。[方法/过程]综合运用网络调研法和内容分析法,从注册式研究报告同行评议机制的评议流程、评议形式、评议效率、评议道德指南、同行评议专家库建设等方面进行分析,探讨注册式研究报告同行评议机制中作者、评议专家、编辑三者之间关系以及相关权利,总结注册式研究报告的同行评议机制的特征。[结果/结论]注册式研究报告同行评议机制创新性特点主要表现在：①审稿流程与标准的优化：注册式研究报告实行两次同行评议的新模式,不再仅以专家主观判断为标准,同时评议专家选择和专家意见处理等流程科学合理;②审稿匿名性和交互性的改进：同行评议的形式多样化,在保持基本的制衡关系中追求最大的灵活性;③审稿效率的提升：并行式的评议信息传递方式、明文化规定和系统化监惩机制促成高效率的同行评议。注册式研究报告同行评议机制的先进性特点主要表现在：①建立严格且细致的评议专家道德规范体系;②重视同行评议专家库的建设,形成完善的评议专家激励机制。     

电波凝聚正能量 善行搭建大家帮——河北电台《992大家帮》节目研讨会综述

正在河北乃至在全国广播界,一档创办仅三年的节目即可形成轰动效应并受到听众广泛喜爱和追捧的先例并不多见,河北电台交通广播的《992大家帮》节目因而吸引了业界极大关注。2013年12月28日,《992大家帮》节目研讨会在河北电台举办。中华新闻工作者协会书记处书记王冬梅,中广协专家委员会李存厚,河北省委宣传部部务会成员、省记协主席相金科,河北省新闻出版     

听众评议 势头喜人

从去年五月份开始，随着我台节目评议工作在六个频道全面展开，作为其组成部分的听众评议工作，面临一个新任务，即如何扩大、巩固适应新形势要求的听众评议员队伍，以及如何进一步提高听众点评意见的质量。     

找准理论性与贴近性切入点

近日,新闻频道《燕赵论坛》节目研讨会在河北电台召开。会议邀请了我省专家、学者及听众代表参加了会议。大家发言热烈,对《燕赵论坛》节目定位、宣传宗旨和社会影响给予肯定,并提出不少宝贵的建议。本期摘取相关领导和专家的发言予以刊登。     

刍议学术期刊出版中的同行评议制度

同行评议制度是期刊出版中坚持使用的基本制度.学术期刊是期刊的一种,其出版过程中包含了专家评审、匿名评议、评议人员表决等制度.除了这些制度,学术期刊的出版还经常吸收一些比较先进的同行成果,不断推动同行评议制度的改革.基于此,本文对学术期刊出版中的同行评议制度进行讨论.     

科技期刊同行评议问题分析与对策

对科技期刊同行评议过程中存在的问题进行探讨.提出并分析选取评审专家的策略,从而提高了编辑部选择同行评议专家的合理性.认为应引导评审专家把握稿件的创新性和表达细节.