新自由主义经济思潮与中国市场经济地位问题

新自由主义经济思潮由理论、学术而国家意识形态化、政治化和范式化后,成为美英国际垄断资本推行全球一体化理论体系的重要组成部分。作为其标志性事件的“华盛顿共识”与美欧市场经济地位标准具有高度一致性:二者在产生时间、具体内容和根本目的上的吻合,使市场经济地位问题具有新自由主义经济思潮的痕迹。而且,这也使得中国自加入WTO后,一直受市场经济地位问题的困扰。我国争取“市场经济国家”地位的最大障碍依然在于美国和欧盟。     

"市场经济地位"解读

2003年年中以来,中国政府展开了争取"市场经济地位"的外交活动.新西兰、新加坡、马来西亚、泰国等已经相继认定中国为市场经济国家.然而,在此问题上起决定性作用的美国和欧盟则仍然持否定态度:6月3日,美国商务部就给予中国"完全市场经济地位"举行听证会,10位美方代表"一边倒"地不同意认定中国市场经济地位;6月28日,欧盟执委会出具了关于中国市场经济地位申请的技术评估报告,初步定为拒绝承认中国的市场经济地位,原因是中国经济受国家干预太多以及缺少适当的审计、财产法和破产法等.由于2004年是美国的大选年,欧盟执委会也面临换届,而美国和欧盟对认定中国市场经济地位的决策程序还远未提上日程,因此可以预计,近期内此问题不会有较大进展,中国要获得市场经济地位仍需耐心.面对国内就获得市场经济地位的纷纷议论,此时需要做一个冷静、理智的阶段性分析.     

欧盟为何不容中国鞋？

对于生活在欧盟国家的老百姓来说,应该是多储备几双鞋的时候了。因为,他们将不得不面临这样的变化,市场上的中低档鞋普遍都贵了 10％-20％。这缘于欧盟4月7日起对中国和越南鞋启动的为期半年的临时性反倾销税措施。欧盟给出的理由是:中国鞋类企业未获得“市场经济地位”,同时认     

“非市场经济地位”在反倾销中的法律依据

“非市场经济地位”是困扰我国企业进行反倾销应诉的首要障碍。美国、欧盟等主要发达国家的反倾销立法中均有非市场经济问题的规定,但是非市场经济问题却并没有多边法律依据。本文通过分析“非市场经济地位”的由来及其相关法律依据,有助于澄清有关“非市场经济地位”的误解,增强我国企业的反倾销应诉能力。     

20世纪90年代传媒覆盖下的作家生存法则之变

市场经济实施以前的新中国作家,不仅享有“中上”以上水平的优越经济地位,而且还一直被当作“精神领袖”和“启蒙导师”而备受尊重。虽然他们在历次政治运动中处境险恶,但其历史地位的重要性与醒目性却是不容忽视。可是,20世纪90年代市场经济的实行与展开,作家的经济地位不仅整体下降到“中等”以下水平,而且其通过“文学叙事”执掌言说历史“牛耳”的话语权,也被快速崛起的大众传媒及“传媒叙事”所攫取。作家由“文化英雄”到“文化难民”的生存锐变,折射了社会变迁的复杂内在境遇。     

欧债危机后中欧关系的发展及其影响

欧债危机后,中国和欧盟之间的经济互补性大为增强,中、欧关系迅猛发展。中、欧关系在政治交往、贸易投资、人文交流、能源等领域取得了重大成就。中欧关系的迅猛发展有其特殊原因：政治互信和经济互补、中国的经济地位以及中国对欧债危机的态度是促进中欧关系迅速发展的重要因素。当今的世界格局仍处于变化之中,大国关系是形成世界新格局的核心要素,中、欧关系的发展将会推进世界格局的多极化进程;同时,也将促使欧盟尽早解除对华军售禁令和承认中国完全市场经济地位、形成三足鼎立的新型中美欧三边关系。     

我国现行《刑诉法》中抗辩双方平衡现状分析

抗辩双方地位平等是诉讼制度的应有之意,但在我国现行的刑事诉讼法中,抗辩双方的地位严重失衡。这其中既有历史文化渊源方面的原因,也有现行制度政策方面的原因。     

社会主义市场经济的道德基础是集体主义

市场经济的启动和运作,促进了生产力的发展,但也影响着人们的道德观念:一些人认为市场经济应该倡导“个人主义”和“功利主义”的道德标准,这种认识的错误在于没有搞清楚中国市场经济改革的性质问题。中国的经济体制改革是建立社会主义市场经济体制.社会主义市场经济体制的建立是经济体制的改革,而不是基本经济制度的改变,也就是说社会主义道德的根本原则不能改变,其基础或者本质特征依然是集体主义。     

中国力争市场经济地位

时事回放中国加入世贸组织时,主要贸易伙伴因多种原因,在中国加入世贸组织文件中坚持加入了几项对中国贸易不利的条款。“非市场经济”条款存在明显问题,因为不能反映中国产品的实际情况,客观上鼓励了一些国家运用“市场经济条款”作为贸易保护主义的手段。据统计,截至2004年2月,中国遭受的外国反倾销已经超过600起,为全球之最。由于其他世贸组织成员不承认中国的市场经济地位,使得中国企业在应诉国外反倾销调查时处境极为不利,不但败诉率高,而且被裁定的倾销税率也让很多企业难以承受。最重要的是,     

为何“入世”后还要“入市”?

转眼间，我国加入世界贸易组织已经3年了。但当“入世”一词还没有淡出人们记忆的时候，又一个“入市”摆在了中国人面前。今年5月份以来，我国领导人多次在外交场合强调，经过20多年的改革开放，中国基本建立起了社会主义市场经济体制，希望尽早承认中国完全市场经济地位。为什么我国都已入世了，市场经济地位还要外国来承认呢？原来，当初我国在入世谈判过程中，确实接受了这样的条款：世贸组织的其他成员国在中国“入世”后15年内，可以将中国视为非市场经济国家。这个条款是我国政府从“入世”大局出发，做出的一种妥协和让步。但这几年…     

国际反倾销中"非市场经济"问题研究

一、外国对中国的“非市场经济地位“的态度 　　从1979年开始,世界各国对中国出口产品采取反倾销措施时,虽然有些国家已经认定我国为市场经济国家,[1](P16)但是一些发达国家和地区如美国和欧盟就把我国视为非市场经济国家.……     

对新形势下加强职工教育的思考

《中国教育改革和发展纲要》提出:“发展教育事业,提高全民族的素质,把沉重的人口负担转化为人力资源优势,这是我国实现社会主义现代化的一条必由之路”。这从根本上确立了教育在社会主义市场经济体制下的应有地位。作为对人才和生产力进行再生产的职工教育,理应为社会经济的发展,企业的兴旺和职工队伍整体素质的提高发挥重要作用。然而,近几年,随着社会主义市场经济体制的逐步     

哈萨克斯坦对欧盟外交政策略论（1991-2012）

自1993年哈萨克斯坦与欧盟建立外交关系后,在哈萨克斯坦的努力以及欧盟的积极回应下,双方的政治和经贸关系持续深入发展。同时,哈欧关系中也存在着哈萨克斯坦市场经济地位悬而未决、双方贸易结构不平衡以及哈萨克斯坦“外交地位独特性”等问题。哈欧关系既面临大国关系的考验与竞争,又面临具体问题的困扰,但双方都将会本着务实的原则,努力扩大合作,解决问题。     

水到渠难成--对中国市场经济地位的思考

近一个时期,关于中国市场经济地位的争论屡屡见诸报端,我国政府虽经多方努力,问题仍未得到合理解决;纵观这一过程可以看出“市场经济地位”问题被附加了太多的政治因素,成为美国、欧盟平衡国际政治、经济关系的法码,给我国经济的快速发展带来不利影响;有效的解决途经在于：把问题定性经济利益范围内,坚持以双边磋商为主,先易后难解决问题,同时切实改变贸易条件,创造良好的人文、社会环境、将有助于问题的最终解决。     

搞好国有企业是关系社会主义命运的重大经济和政治问题

搞好国有企业是关系社会主义命运的重大经济和政治问题宗寒江泽民同志在党的十四届五中全会闭幕会上的讲话指出：“坚持公有制的主体地位，是社会主义的一条根本原则，也是我国社会主义市场经济的基本标志”。今年五六月间在上海、长春企业座谈会上的讲话中，把搞好国有企...     

“非市场经济地位”对我国的影响及对策

自70年代末实行改革开放以来,我国已经成功地从计划经济转向市场经济。但仍有一些国家将中国作为非市场经济国家对待。由于被认定为“非市场经济地位”,以及由此引发的一系列对华反倾销的歧视性规定,对我国外贸的发展带来了非常不利的影响。因此,我国政府和企业必须采取积极的应对措施。     

中国“入市”问题导练

中国自“入世”以来,根据世贸组织规则,已修改近3000件法律法规,中国90%以上产品价格完全由市场确定,中国实行以市场为基础的、有管理的浮动汇率制度,这些都说明中国市场经济体制已经确立。但是中国仍戴着“非市场经济国家”这顶帽子,为了“入市”,我国自2003年以来发起了一波外交、经贸攻势,2004年终于有了重大突破,新西兰、新加坡、马来西亚已宣布承认中国市场经济地位。2004年6月3日,中美双方就中国的“入市”问题在美国举行了首次听证会,但参会的一些美国行业协会和企业提供了不同领域的证明材料,一致要求美国维持中国的“非市场经济地…     

中国反倾销问题的发展趋势及对策探讨

中国的正式入世意味着中国企业的全球化经营进入了一个新的阶段。但是随着对外贸易市场的不断拓展,中国对外贸易额的迅速增长以及众多企业对反倾销诉讼应诉不力,加之国际上对中国的“非市场经济”待遇,使中国成为反倾销的最大受害国。针对反倾销的现状,中国企业应提高产品质量,增强行业竞争力,对反倾销诉讼积极应诉、及时抗辩。政府应对被提起反倾销诉讼的行业、企业提供帮助,并建立反倾销预警机制。     

欧洲经济与货币联盟对世界经济的影响

欧洲经济与货币联盟将按《马斯特里赫特条约》规定,于１９９９年１月１日起进入第三阶段,即建立欧洲中央银行,用“欧元”取代成员国本国货币。但在世界经济中,欧盟近期仍处于不利的竞争地位。欧元将和美元、日元一起共同成为世界主要货币,但欧元不可能也并不希望取代...     

“后过渡期”确定三大攻坚方向

国务院发展研究中心外经部副部长赵晋平认为，最“显眼”的问题就是中央和地方存在政令不统一，中央根据加入世贸组织承诺制定的政策，囿于地方利益和观念等因素的制约，在地方上并不一定能够得到很好的执行。一个比较敏感的话题是，美国和欧盟在拒绝承认中国“完全市场经济国家地位”时，其借口都是政府过多干预经济问题。“不容否认，这方面的问题主要体现在地方上。”