浅议新闻媒体的舆论监督

舆论监督权从根本上来说是国家宪法赋予公民的一项基本权利,这项权利的产生有一项共同遵循的理论,那就是社会契约理论。为了社会公共利益的需要,将一部分权力授权给一部分人组成的政府机构,让他们行使管理国家和履行公共事务的权力,但同时也会保留一部分权力,这就是监督权。现代社会行使监督权的途径很多,新闻媒体作为一种重要的监督方式,在对政府工作进行监督方面发挥着重要作用,而新闻媒体的监督权力是应当受到一定约束的,随着新闻媒体的商业化倾向越来越严重,更应当受到严格的限制。本文主要从新闻媒体的监督权限制方面进行探讨。     

从马德里准则看媒体与司法关系的基本原则

随着我国法治建设的推进,我国的新闻媒体在揭露司法弊病、维护司法公正方面起着越来越重要的作用,人们对新闻媒体的期盼与依赖也愈加强烈。从政治家的角度来看,任何一种不受监督的权力必然导致专制和腐败,权力必须受到监督和制约,司法权力也不例外。毋庸置疑,在我国的法律监督体系     

简析新闻媒体对公权力的监督

要全面推进依法治国,就要求公权力合法正当地被使用。而新闻媒体对公权力的监督,正是公权力不被滥用的重要保障。确保新闻媒体对公权力的监督和约束,是把权力关进笼子里,实现公权力在规制下运行的必要前提之一,也是推进我国依法治国进程的必要措施之一,必将促进我国国家治理体系和治理能力现代化,从而安定、有序地推动社会的持续发展。     

西方新闻舆论监督透析

在西方新闻界，监督公共权力的运行，防止权力的滥用是媒介崇高的社会责任，是其孜孜以求的价值目标，在向着这一目标的追求过程中，媒介首先必须完成与资本主义基本制度的契合。于是，我们看到，在社会基本政治经济力量的干涉和重塑之下，西方新闻舆论监督拥有的只是表面的繁荣，其背后隐藏着深深的无奈。新闻舆论监督在西方社会民主政治发展的历史渊源和价值基点西方各国的新闻媒体程度不同地享有对国家权力进行监督和批评的权利，在国家政治舞台上扮演着不可小视的角色，“无冕之王”、“第四种权力”等都是对媒体这一功能的诠释。新闻舆…     

新闻监督有助于司法公正

新闻监督是指报纸、电视、互联网等大众传媒对各种违法违纪行为特别是国家公职人员的违法犯罪、渎职腐败等行为所进行的公开揭露、批评或报道。在现代法制国家,司法权是国家权力的重要部分,新闻媒体对司法活动进行报道并监督司法权的施行,已是一种常见的社会现象。     

浅谈对舆论监督的三点认识——以安徽《亳州晚报》为例

党的十八大报告提出：＂建立健全权力运行制约和监督体系＂、＂加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。＂这是我们党首次把＂四个监督＂作为一套完整的监督体系明确提了出来。其中舆论监督作为＂四个监督＂之一,是党和政府对新闻媒体提出的更高的求,这就需我们进一步解放思想、实事求是、与时俱进,...     

新闻只是观察事件的“窗口”

中国神舟七号太空遨游,给中国人民带来了自豪感.一些海外华侨希望通过当地的电视屏幕,观看这一盛事.可是,他们在西方新闻媒体上看到的只是"惊鸿一瞥".于是,他们抱怨西方国家新闻媒体在这一重大事件上存在不平衡报道的问题.     

浅论舆论监督失衡与媒体公信力下降

舆论监督的对象主要应是党政机关的公务人员,特别是公务人员中握有权力的官员.但是长期以来,由于我国民主建设的相对滞后,"新闻法"久未出台,管理层实施管理很不规范,因而新闻媒体进行舆论监督无章可循,就舆论监督状况来看,存在严重失衡现象,即新闻媒体监督下层多,监督上层少.这样做的结果必然导致媒体公信力明显下降.     

西方媒体第四权力生成逻辑探析

西方的三权分立、彼此制衡，是其以权力来约束权力、防止权力腐败的路径。孟德斯鸠的三权分立学说对近现代西方各国的权力运行制约机制具有非常重要的借鉴意义。随着信息时代的到来，在Web2．0时代；人们更是增加了对新媒体的追捧和依赖，媒体在信息的传递和反馈中发挥了日益显要的作用。     

对媒体监督与司法独立的思考

新闻媒体具有传播信息、形成公意、造就舆论,帮助公众实现知情权的功能,并能对公共权力行使者进行监督。司法活动是公共权力的重要组成部分,理所当然被纳入新闻媒体的视野。近几年来。随着新闻媒体的舆论监督在我国社会造成的影响越来越大以及我国司法界公开审判原则的逐步落实．媒体对司法审判的报道与监督也日益加大．发挥着重要的作用。但媒体与司法权之间的关系也越来越引起人们的争论。     

浅谈对舆论监督的三点认识——以安徽《亳州晚报》为例

党的十八大报告提出:"建立健全权力运行制约和监督体系"、"加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。"这是我们党首次把"四个监督"作为一套完整的监督体系明确提了出来。其中舆论监督作为"四个监督"之一,是党和政府对新闻媒体提出的更高的要求,这就需要我们进一步解放思想、实事求是、与时俱进,坚持求真务实精神,把体现党的意志与反映人民心声结合起来,加强和改进舆论监督。但是具体到地市级媒体在     

基于新闻媒体的法律监督的探讨

中国正在不断走向法治化,越来越多社会关系已经纳入到法律调整的范围之中。新闻媒体作为一种重要的监督机制,近年来发挥了很大的作用,也造成了一些负面影响。新闻媒体的权力该由谁来制约,该如何制约才能更好地发挥其监督作用,这是本文所要探讨的最为重要的一个方面。     

新闻舆论监督的法律空间

新闻媒体最重要的功能是传播新闻信息，新闻信息传播的价值则在于引导舆论以影响现实。新闻舆论监督是新闻媒体通过新闻报道传播新闻信息、反映和引导公众舆论的方式，新闻舆论监督的对象是社会生活中一切不合乎法律、纪律、道德的行为。新闻舆论监督是民主、法制国家的人民通过新闻媒体对国家权力和社会公共事务行使监督权的一种方式，也是新闻媒体承担的一种社会职能。     

苏东剧变和"颜色革命"对中国传媒的启示

新闻媒体已成为美国对外搞“和平演变”和策动“颜色革命”最得心应手的工具。这一情况值得我们高度重视。苏东剧变和“颜色革命”给中国传媒提供了十分有益的启示。一、舆论阵地绝不能让舆论宣传是国家权力的重要资源。苏联、东欧国家的惨痛教训表明,舆论阵地绝不能让,更不能丢,让出舆论阵地,就是丢权的开始。在美国等西方国家媒体倾力传播西方价值观和颠覆信息以影响苏联政局的当口,戈尔巴乔夫开始推行毫无限制的“公开性”、“民主化”,为西方媒体进入苏联从事颠覆社会主义的活动大开了方便之门。与此同时,苏联国内的反对派加紧抢占舆论…     

对媒体监督与司法独立的思考

新闻媒体具有传播信息、形成公意、造就舆论，帮助公众实现知情权的功能，并能对公共权力行使者进行监督。司法活动是公共权力的重要组成部分，理所当然被纳入新闻媒体的视野。近几年来，随着新闻媒体的舆论监督在我国社会造成的影响越来越大以及我国司法界公开审判原则的逐步落实，媒体对司法审判的报道与监督也日益加大，发挥着重要的作用。但媒体与司法权之间的关系也越来越引起人们的争论。     

如何正确看待舆论监督

新闻媒体在社会经济活动中,拥有将各类经济与产品信息广而告之的权力,拥有舒缓人们心理压力使紧张情绪得以有效宣泄的权力,拥有不断弥合人类精神极品与大众庸俗生态之间鸿沟的权力,甚至拥有影响人类语言乃至创造话语和新词汇的权力。然后这些权力却不是新闻媒体最根本的权力,那么新闻媒体的根本权力是什么呢？显然应该是舆论监督的权力,尤其是新闻媒体对政府实施监督的权力。当前新闻涌动着推进媒体实施舆论监督的热流,因此对这一话题的探讨具有非同寻常的现实意义。     

论如何保障新闻自由

新闻自由的作用 西方历来将新闻从业者称为＂无冕之王＂,新闻舆论被当做现代社会中除了行政、立法、司法三大权力之外的＂第四种权力＂,可见新闻业在社会中的地位有多么重要。那么新闻媒体的言论自由对社会的发展与进步又有多大作用呢？美国著名的报业大王约瑟夫·普利策说过：“倘若一个国家是一条航行在大海上的船,新闻记者就是船头的嘹望者。他要在一望无际的海面上观察一切．审视海上的不测风云和浅滩暗礁,及时发出警告。”     

西方媒体报道中国的偏见性

对许多西方媒体来说,国家利益和集团利益永远高于客观性报道的新闻原则.尽管和平、发展成为时代主题,但霸权主义、强权政治并没有退出历史舞台.一些西方国家一直对与他们意识形态不同的国家存有"西化"、"分化"图谋.而具有政治属性的新闻媒体,受其集团利益和国家意志影响,亦步亦趋,在其中充当马前卒的角色.一些西方媒体打着"客观、公正"的旗号,通过支持一些国家的反对派搞街头政治、"颜色革命",从中推波助澜,可以说他们是在打一场没有硝烟的战争.     

新闻媒体对民诉的影响

新闻媒体对民诉支持方面的积极影响 1.对司法的监督 媒体对司法的监督是媒体新闻自由权的表现.新闻自由即是要求媒体对社会中发生的各种现象予以客观的报道,使民众获知社会上发生的各种情况,满足人们的知情权.一方面,媒体对司法的监督亦是言论自由的体现,媒体人作为中华人民共和国公民,享有宪法规定的言论自由,当然可以就社会上发生的案件进行评论;另一方面,司法权作为国家权力的组成部分,也理应受到人民群众和媒体的监督.     

浅析中西方舆论监督的“特许权”把握

什么是新闻媒介的“特许权”?简而言之，就是新闻界对政府及其工作人员进行舆论监督的一种新闻言论自由，并受到相关法规、法律的保护。新闻自由最早是由西方新闻媒体提出，进而成为世界新闻媒体追求的传播权利。因为只有媒体获得新闻自由，才可能行使对社会的舆论监督权力，从而有效地进行舆