保护私有财产的理由

近年来,关于保护私有财产的问题成为理论界与社会舆论关注的热点问题之一。江泽民同志在十六大报告中提出“依法加强监督和管理,促进非公有制经济健康发展,完善保护私人财产的法律制度”更是引起了公众的极大关注。尽管各界人士对这个问题的认识还不完全一致,但通过广泛的讨论,人们越来越认识到这个问题的重要意义。     

用全新的观点看待劳动价值

江泽民同志在十六大报告中指出 ,一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入都应该得到保护。要确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则 ,完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。目前 ,这段论述引起了人们的广泛关注。我们应从三个方面来思考 :1　什么是合法的非劳动收入非劳动收入顾名思义 ,是指劳动收入以外的通过其他途径取得的收入。劳动收入指的是各类劳动者通过劳动所获得的各种报酬。从城镇看 ,企业、机关、事业单位及其他经济组织中从业人员 ,其劳动收入主要是工薪收入 ,包括工资奖金各种津贴补贴等。从…     

评兰州“抗震楼”拆迁案

从兰州“抗震楼”拆迁案谈公民的合法私有财产不受侵犯，国家为了公共利益或建设需要可以依法征收或征用，由国家与当事人协商并给予合理补偿。     

消除非公有制经济进一步发展的理论障碍——兼论中国理论经济学的创新与发展

我国的非公有制经济，从改革开放前的革命对象，到中共十三大被确认为公有制经济的必要补充；从中共十五大作为社会主义市场经济的主要组成部分从而被纳入社会主义初级阶段基本经济制度，到中共十六大与公有制并列，成为毫不动摇地鼓励、支持和引导的对象从1982年的宪法只承认个体经济的合法地位，到2004年的宪法修正案确认包括个体经济和私营经济在内的整个非公有制经济的合法地位，明确提出公民合法的私有财产不受侵犯，应该说，非公有制经济在我国的发展，已经消除了政治上和法律上的障碍。     

从私有财产权入宪看我国公民私有财产权的法律保护

“公民的合法的私有财产不受侵犯”,这一宪法修正案的规定,使私有财产权从一般的民事权利上升到宪法权利。不承认财产权,个人难以获得人格的独立,人的自由意志也必然趋于任性。财产权是个人自由和生命权的基础和重要组成部分,私有财产权是现代人权的重要组成部分,是对自由权和生命权的基础的巩固和夯实,有力于促进人权的完善。     

核能安全立法的调控模式研究--基于德国经验的启示

核能科技的发展给公法带来了巨大的挑战,首当其冲的是立法调控模式需要转换。德国核能法运用了不确定法律概念,既体现了核能科技和核能风险的特点,又履行了国家的保护义务,从而更好地预防核能风险和保护公民的合法权益。这些都可为我国的核能安全立法提供有益的借鉴。我国现行法律对于核能损害预防的基本要求“失语”,有关的许可规范在含义上混乱不清。立法调控模式除了采用开放的法律结构,还需要对核能安全的基本要求作出规定。     

网络虚拟财产法律保护的思考

目前,在中国关于网络虚拟财产的法律保护还处于真空状态。但是随着网络游戏的普及,侵犯虚拟财产的案件日益增多,这就迫使我们必须加快立法脚步,以适应社会发展的需要。本文笔者对网络虚拟财产的特征、网络虚拟财产违法行为的认定、我国网络虚拟财产的保护现状以及关于重点问题的立法对策进行了论述。     

《物权法》实施后城管执法方式之探求

城管部门对违规占道经营的小摊私营业主一直采取强制没收、罚款等打击方式，其中不乏暴力手段。《物权法》是以通过规范财产的归属和财产的利用、保证私有财产的安全性为制定初衷。虽然该法不能直接规范工商执法部门的行政行为。但《物权法》的许多内在精神都与城管暴力执法行为相违。如何使这些私人业主的财权受到保护，同时又保证社会治安、城市环境美化呢？本文试讨论《物权法》实施后，城管执法方式的新突破。     

浅析网络虚拟财产的法律保护

本文试从虚拟财产的概念入手,分析虚拟财产的特征,介绍国外及其一些地区关于虚拟财产保护的现状,最后提出对我国网络虚拟财产保护的法律建议。以期待各位同仁对虚拟财产的保护持续关注。     

社科文摘

逾九成居民赞同修宪保护私有财产 今年“两会”提案中,“将保护公民私有财产写入宪法”引起社会各界广泛重视。经过对北京、上海、广州三大城市700余位市民的问卷调查结果显示,93.0％的受访者选同修宪保护公民私有财产,仅有7.0％的居民持反对态度。 调查显示,党和政府号召全体人民共同富裕,但居民对增加财富还是心有余悸,希望私有财产受到法律保护,这也是多数居民倾向将保护私有财产写入宪法的一个重要原因。从另一个角度来看,93.0％的比例也足以说明,明确私有财产的概念,并不会引发广大城市居民的不满情绪。     

《物权法》实施后城管执法方式之探求

城管部门对违规占道经营的小摊私营业主一直采取强制没收、罚款等打击方式,其中不乏暴力手段.《物权法》是以通过规范财产的归属和财产的利用、保证私有财产的安全性为制定初衷.虽然该法不能直接规范工商执法部门的行政行为,但《物权法》的许多内在精神都与城管暴力执法行为相违.如何使这些私人业主的财权受到保护,同时又保证社会治安、城市环境美化呢?本文试讨论《物权法》实施后,城管执法方式的新突破.     

自然资源物权立法的逻辑基础——资源与物的比较分析

主要建立在土地资源上的物权理论扩大适用于多样态的自然资源时, 资源的公共属性与私人排他支配的制度特征, 两者间的矛盾就变得紧张。自然资源开发利用的市场路径要求顺应资源兼有公共利益与私人利益双重特性, 拓展传统私法利益内涵, 将自然资源纳入物权法“物”之概念的范畴。通过对风能资源实践活动的考察, 资源公益符合法益的正当性要求, 在具备了效用、稀缺, 建立了自然资源市场体系后, 物权立法能够实现“物”之概念对资源独特性的制度回应。自然资源物权立法理论探讨的起点即不是有体物还是无体物的争论, 也不是以物之名还是以财产之名的质疑。借鉴英美法系从权利角度(某种法律关系)理解和把握财产的立法技术, 各类有形的或无形的、单体的或集合的自然资源均有成为物权客体的可能。     

我国夫妻约定财产制立法完善之探析

随着市场经济的发展和社会文明的不断进步，夫妻约定财产制度已经成为人们关注的热点。笔者试对夫妻约定财产制加以分析研究。借鉴国外立法有关经验指出我国夫妻约定财产制的不足之处。提出立法上的建议，以期进一步完善我国夫妻约定财产制。     

"商业秘密"、"未公开信息"辩疑

《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)第39条首次规定了“未公开信息”的保护，而没有使用各国普遍接受的“商业秘密”一词。原因何在?目前，国内学界普遍认为，“未公开信息”就是“商业秘密”。笔者不同意这一观点。因为二者在内涵、外延、特征、构成要件等方面均有所不同。“未公开信息”的范围远远大于“商业秘密”。可以包括诸多的“准商业秘密”。TRIPS协议第39条反映出西方发达国家极力扩大商业秘密保护范围的趋势。     

《婚姻法》中收养关系的解除和养子女对养父母责任上的法律认定

养父母子女关系．指收养人按照法律规定的条件和程序，收养他人的子女作为自己的子女而产生的法律拟制的父母子女关系。婚姻法第26条规定：“国家保护合法的收养关系。养父母与养子女间的权利和义务．适用于本法对父母子女关系的有关规定。”“养子女和生父母之间的权利和义务因收养关系的成立而消除。”     

走,去小行星采矿

正卢森堡引领太空“圈地”2017年6月,卢森堡大公国国会通过立法,声称如果一家卢森堡公司发射飞船,从任何天体上带回淡水、银矿、金矿或其他稀有物质,这些开采回来的资源将被视为该公司的合法私有财产。卢森堡的国土面积和一颗小行星差不多大,人口只有50万,人均GDP却高达10.4万美元,是仅次于卡塔尔的全球第二富有国家。现在,该国又瞄     

保护隐私排座次

美国联邦政府对于官方文件中的个人信息提供实质性保护，并支持制定“免电话干扰(do not call)”名单．但是总体上说．政府对私人数据几乎不提供保护。联邦法律允许制定医疗和图书馆借阅记录，并对财务记录只给予部分保护，2001年通过的反恐法案允许进行更多的侵入性电子监观。虽然从1991年起．国会就在考虑保护社会保险号码的方法，但是一直没有制定这方面的立法。     

软件产权法律保护"度"的经济学分析

软件产权保护是知识产权保护研究中最炽热的领域之一，也是争论最多的领域之一，原因是软件产权保护在“创新”与“垄断”之间存在两难选择。本文首先分析了软件产权主要法律保护手段的成本与效益，对其成效做出扼要评价，在此基础上分析软件产权保护“度”的均衡，得出软件产权在强调复制权、专利权等知识产权傈护的同时，应限制好软件产权的保护性垄断。     

新时期如何培养创造型人才

中共“十六大”的召开,为我们在新时期培养创造型人才指明了方向。本文就新时期在党的“十六大”精神指导下,如何培养创造型人才展开论述。     

网络空间个人数据的权利保护

个人数据是指一切标识个人情况的数据资料。个人数据权利是个人隐私权在网络空间的重要表现，数据主体享有个人隐私不被侵犯和寻求法律保护的权利。网络空间个人数据隐私权的侵犯表现为非法收集、使用、泄露或者运用个人数据扰乱他人生活的安宁等，我国应加强个人数据权利的保护立法。