课堂教学评价必须“以学论教”

"以学论教"的含义,"以学论教"不仅有利于每个学生的发展,也有利于教师的发展,对促进师生终身学习的作用不可估量。     

“以学论教”是新课程课堂教学的评价标准

新课程倡导的“以学论教”的教学评价，强调以学生的课堂学习中呈现出的状态为参照，来评价课堂教学质量。“以学论教”是对“以教论教”的否定和创新，不仅能激活课堂、促进学生智能发展，同时也有利于教师教学能力提高。“以学论教”从关注教师的“教”到关注学生的“学”，无疑给现行的课堂教学、教师的教学行为及其相关的教学管理等都带来巨大的冲击和全新的启示。     

“以学论教”的语文课堂教学评价标准理论探索

教学改革要通过课堂教学来实现,而教学思想的贯彻、教学方法的实施和教学目标的完成都是要通过课堂教学评价来体现。“课堂教学评价,是以现代教育教学理念、现代课堂教学观为依据，运用可操作的科学手段，评价主体按照一定的价值标准，对课堂教学的各个要素及其发展进行价值判断的过程”。传统的课堂教学评价是以教师的课堂教学行为为研究对象，     

将学生推向思考第一线——浅论“以学论教”的课堂评价标准

课程改革,首先应该是教育教学理念上的改革,其次是课程内容和教学方法的改革,但是最重要的是从本质上重新定义对学校的教育教学和对学生学习公正准确的评价标准。要真正把新课程改革落实到实处,就必须从本质上改变旧的评价标准,一切从人的发展的实际出发,从学生学习的实际出发,将"以学论教"的评价标准落到实处。     

谈新课程倡导的“以学论教”课堂教学评价观

基础教育课程改革纲要指出:教育的根本目的是为了每一位学生的发展。教师在教学过程中应与学生积极互动,共同发展。我认为这是对新课程所倡导的教学观的简明概括。     

体育教学评价亮点——“以学论教”之“三关注”

“以学论教“的教学评价体系，体现了体育新课标的教学理念，它不仅重视对教学的终结性评价，更关注对教学过程中学生的参与状态、交往状态、思维状态、技能状态的评价。     

“以学论教”课堂教学评价体系的建立

在课堂教学中,教师的教与学生的学本应是作为有机的整体呈现的。然而过去的课堂教学大多是把教师素质的高低、讲授水平的好坏、课堂结构的整缺、教学手段的多寡等作为评价的依据,形成了“以教论教”的倾向往往和功利主义相结合,从而出现了诸多为了迎接评价而进行的“表演课”、“豆腐课”,     

教师如何才能真正上好一堂“以学论教”的课——对新课程评价中课堂教学评价应把握的几个要素的思考

课堂教学评价,简单地说,就是以教师教学为主要评价因素来评定教师教学状况如何的评价方式,反之,提倡以关注学生的学习为主要评价因素来评定教师教学状况如何的评价方式就是"以学论教"的课堂教学评价方式.     

以学论教:课堂教学评价中静悄悄的革命

<正>随着新课程改革的进行,学生的主体地位日益凸显,"一切为了学生的发展"的理念逐渐深入人心,课堂教学评价也开始了静悄悄的革命。这种革命在原生态的教室中萌芽,它支持着学生的个性化发展和教师     

教学行为研究与教师自我发展

本文论述了教师课堂教学行为研究的类型、内容、方式、特点，以及教师在教学行为研究中的作用，并且认为体现反思教学是教师发展的核心。     

“以学论教”课堂教学评价要素

新课程提出了“以学论教”的课堂教学评价观,以学生的“学”评价教师的“教”。这里的“学”,一是指学生是否学得轻松,学得自主,主要包括课堂教学的情绪状态、交往状态;二是指有没有学会,有没有会学,主要指教学的思维状态、目标达成状态。“论教”主要是从情绪、交往、思维、目标达成的四大状态来评价教学效果。     

师生可持续发展需“以学论教”支撑——试论学校课堂教学质量评价体系的重建

新一轮课程改革倡导的“立足过程、促进发展”的课程评价口号，不仅仅要求评价体系要作变革，更重要的足评价理念、评价方法与手段以及评价实施过程等诸方面都要有所转变。近5年的课改实验研究工作，使我们深深地认识到：把教师的课堂表现作为评定重点的传统评价思路，客观上已经严重阻碍了教育教学新观念在实践层面的落实。要想从根本上改变教师的教学观念和行为。并持续适应社会发展的要求，就必须从“以学生发展为本”的教育思想出发，努力构建导向更明确、激励作用更大、操作更客观的课堂教学评价体系，以推进课堂教学的根本变革。为此，我们在有效开展校内课堂教学质量评价要素学习、讨论、修改等活动的基础上，借鉴有关资料，认真思考、大胆确立了“以学论教”的评价方式，尝试构建了有效关注学生参与的状态、参与的广度、参与的时间、参与的方式、参与的品质、参与的效果等指标为主要内容的课堂教学评价体系，并在近两年校本教研活动中进行了验证、修改、完善。其具体设计如下。     

“以学论教”提升品课智慧

很多教师可能有这样一种体会——听了一些优质课,自己知道这节课很好,但究竟好在哪里却说不出个“道道”,交流时,往往只能说些空话、套话。结果往往是听课时心潮澎湃,听课后“涛声依旧”。究其原因除了教师的业务水平可能有所欠缺外,更多的原因是,没有做好品课准备。其实,品课是一门艺术,也是一种智慧。因此,品课时,我们要树立以学生为主体的品课观,做到“以学论教”,把握品课重点,提升品课智慧。     

“以学论教”的上课程序

"以学论教",顾名思义就是指根据学生的学来确定教师的教,将教学目标的要求置于学生的学习情境之中,根据学生的水平进行教学。教师的工作重点是通过设计学习情境、指导践行方式、甄别学习动机,从而提高学生的判断、选     

以学论教：如何让教学之箭射中“靶心”：针对性：有效教学活动的关键所在

“以学论教”直指教学的本质。课堂教学是一视同仁、面面俱到,还是关注差异,因学定教,这是传统教学与新课程教学的区别所在。一直以来正是漫无边际、漫无目的的“系统、完整、严密”的教学,造成了课堂教学的最大浪费,因此实现有针对性的教学是“以学论教”的核心。而要想实现有针对性的教学,前提是研究学生,读懂学生。本期我们着重理解有针对性教学的核心内涵,探讨如何实现有针对性教学。关于“如何研究学生,读懂学生”如果您有话说,请与我们联系。本刊将继续围绕“以学论教”话题进行多角度、深入的探讨,欢迎您参与。     

谈新课改中教师如何发展

教学过程应是学生通过自主活动主动构建的过程，所以，教师要树立“以学论教”的教学观，成为学生学习的参与者和引导者。具体做法是：研究学生内在的知识结构、生活经验及社会文化背景等因素，保证教学内容能适应并顺利植入学生知识结构中；设置问题情境，制造学生认识上的冲突，引导学生通过自主活动去组合、批判和澄清知识，解决“认知不平衡”的问题，进而不断改善、发展自己的认知结构，获得轻松、愉快、成功的情感体验；营造良好的、有利于师生合作交流的学习环境，使学生保持积极的学习心态。     

运用观课议课的“以学论教”策略改进教学设计

观课议课的＂以学论教＂的目的在于改进教师的教学,提高教师的教学设计能力,教师要注重学习的过程并以此指导教学,设计合理的教学任务,增强课堂教学效果。     

“以学论教”：小学语文课堂教学评价观念的变革

＂以学论教＂是新课程改革所推行的课堂教学评价观,这种评价观主张以学生的＂学＂来评价教师的＂教＂,而不仅仅是看教师在课堂教学中的知识把握和呈现技能的水平。有些老师虽然课上得很漂亮、很精彩,但只是他自己漂亮、自己精彩,学生在课堂上成了老师展现自己才能的道具,老师问学生答,     

“先学后教,少教多学,以学论教”教学模式研究

教学质量是一个学校的生命线,而课堂教学是实现教育教学目标、打造学生素质、全面提升教育教学质量的主阵地,也是学生学习生活的主要形式。那么怎样的课堂教学才能在有限的时间内使学生在知识、思维、能力等各方面都获得最大限度的发展,从而有效地提高课堂教学质量呢？这是我们每一位教育工作者都十分关心的问题。鉴于此,我校在深入学习衡水中学、杜郎口中学、洋思中学课堂教学模式的基础上,结合我校实际情况研究制定出了＂瓜州二中‘先学后教、少教多学、以学论教’＂的课堂教学新模式。