应该严厉处罚李英明

八运会的女子足球决赛可谓进行得紧张、精彩、激烈。参赛双方上海队和北京队均打出了高水平,但与本场比赛形成鲜明对比的却是这场比赛主裁判李英明的恶劣表现。在这场比赛中,李英明明显偏袒东道主上海队。当北京队员稍有犯规动作时,他就毫不犹豫地吹罚,而当上海队员有明显犯规动作时,他却无动于衷、不予判罚。这还不算完,     

第十四届全运会男子三人制篮球比赛裁判员判罚特征分析

三人制篮球在我国已开展得如火如荼。随着中国三人篮球赛事的增多,比赛中速度、节奏、对抗性显著提高,其观赏性以及激烈程度与日俱增,这些无疑对三人制篮球裁判员有了更高的要求。本文对第14届全运会比赛中裁判员的判罚情况进行统计分析,探讨三人制篮球比赛中的判罚规律和特点,旨在为三人制篮球裁判员提供一定的参考。结果显示：裁判员判罚违例、犯规的时间点集中出现在比赛的前五分钟;追踪裁判员在犯规判罚中明显多于前导裁判员;犯规判罚主要发生在追踪裁判员负责区和共管区;违例判罚主要发生在3区,犯规判罚主要发生在2区和3区;出界违例和拉人犯规是判罚最多的违例、犯规情况;犯规情况最易发生在突破时。     

中超联赛裁判员与助理裁判员犯规、越位判罚的行为特征

采用测量法等,对100场中超联赛裁判员与助理裁判员的犯规与越位判罚行为进行研究。结果显示:裁判员与助理裁判员的错判率约为10%;裁判员边路区域的犯规判罚错判率高于中央区域,当裁判员距离犯规地点11~15 m时判罚准确性最高,比赛结束阶段的错判率提升;助理裁判员选位偏好于越位线前,致使更容易错判,高强度跑动状态下的错判例数较少。据此提出相关建议。     

关于棒球比赛中投手犯规的判罚要点

投手犯规是棒球比赛中出现最为频繁的。正确的对其做出判罚是执行规则的要求。然而投手犯规发生的情形会随着比赛的进行不断地变化,如果正确的执行投手犯规的判罚时常成为裁判们困扰。投手犯规是对垒上跑垒员进行的取巧行为,当它被做出时,这行为本身是不为规则所允许的,即形成比赛中断的死球局面,但是为了维护进攻方可能的进攻机会而将投手犯规设定为推延死球局面。     

浅析足球比赛中犯规的判罚

犯规与不正当行为是足球竞赛规则的主要章节之一。裁判员对犯规的判罚效果，直接影响着运动员技战术水平的发挥和比赛的顺利进行。为了提高判罚犯规的准确性，裁判员必须努力提高识别动作的能力；增强判罚犯规的预见性；积极跑动和恰当的选位；正确运用有利条款。     

万变不离其宗——足球规则问答

一、判罚严重犯规和暴力行为的依据是什么？裁判员应如何判罚？答：严重犯规是指队员在比赛抢球的过程中对对方队员施加的故意的暴力性犯规行为。暴力行为是指比赛进行中或比赛成死球时队员目的不是在球,而对对方队员施加的暴力性犯规行为。如有意识地用肘部击打对方队员...     

提高足球裁判员判罚犯规准确性的研究

提高足球裁判员判罚犯规准确性的研究中南财经大学陈汉华足球裁判员是比赛的执法者、组织者，在足球竞赛中占有重要位置、裁判员能否正确地履行自己的职责，将直接影响比赛的顺利进行。如果在场上出现错判、漏判甚至反判，都将给比赛带来不良后果。“犯规与不正当行为”是...     

对第十二届欧洲杯足球锦标赛越位犯规判罚情况的研究

通过采用观察法、数据统计法,对第十二届欧洲杯足球锦标赛31场比赛中越位犯规判罚情况进行统计,并对越位犯规判罚的时间、地点、场区、成功与失败典型战例的分析研究。     

对足球犯规与不正当行为判罚的研究

“犯规与不正当行为”是国际足联制定的《足球竞赛规则》中的重点章节,它是全世界足球裁判员判罚犯规、出示红黄牌、纪律制裁的理论依据,是控制比赛的有利武器。本文通过对2000年欧洲杯足球赛裁判员判罚犯规、红黄牌的使用情况的研究,找出我国裁判员的差距,旨为提高我国裁判员控制比赛的能力提供参考。     

跆拳道新规则中主裁判执法的研究

通过对跆拳道新旧规则的分析对比,提出对犯规行为的判定与处罚应注意遵循有意无意、有先有后、有主有次、有利无利、判罚果断的原则,注意判断出界“停”口令的运用,尽量减少比赛的中断,保持比赛的连贯性并注意避免危险及犯规情况的出现。     

九运会20 km竞走比赛犯规曲线分析

通过对九运会竞走比赛的现场观察及裁判判罚材料的收集整理,制作20km竞走运动 员犯规曲线图,并分析其走势及规律。结果认为,我国男、女竞走运动员犯规高峰期均在比赛中 期;在比赛中既能保证快速走,又不被判罚,是今后训练中亟需解决的问题。     

我国女子冰球运动员减少比赛犯规行为的对策

正确认识比赛中运动员犯规带来的危害,对加强和规范技术动作合理性,强化合理阻截意识,减少比赛中运动员犯规行为,提高比赛的胜出率具有重要作用。分析世界女子冰球运动员犯规的特征,我国运动员犯规与失分的关系,提出采用强化针对性技战术训练、加强心理训练、学习现代冰球理论、提高抗裁判员失误判罚的能力等措施减少与预防比赛中运动员的犯规行为。     

如何处理运动员不服从裁判的过激行为?

规则是对个别运动员的限制,对 多数运动员的保护,总的是为了竞赛在公平、公正的条件下正常进行。如果不严格执行,再完善的规则也只是“纸上谈兵”。在“钓王杯·钓鲫高手赛”中,对于个别犯规运动员的处理是这样要求裁判员的： （１）严格执行规则是裁判员的神圣职责,对违反规则不管不问,不敢处理则是失职行为。判罚时一定要通知犯规运动员：何种动作犯规,根据规则多少条判罚。如果印有“判罚通知单”,则一式二份填写清楚,签字后分别交运动员和裁判长。 （２）判罚时,如果遇到运动员争辩甚至出口不逊,裁判员决不允许与之争吵,可…     

最抢镜的裁判

“边裁”改名叫“助理裁判”的时间可不短了,可是两者除了名字不一样,其他的职责什么的都还一个样。而甲A联赛的某个助理裁判不甘于现状,偏要过一把主裁瘾。在大连实德和上海申花的比赛中,这位助理裁判火眼金睛,看到有人在禁区里犯规,马上摇起了犯规旗给主裁判信号。但他见主裁一时还没有判罚,干脆冲进了罚球区,用旗坚决地指向罚球点。全场一片哗然,估计连主裁判和场上的队员也吓了一跳,平白无故地冲进场内:还以为是发生了球迷骚乱呢。     

不同级别竞技游泳比赛中的犯规特征

笔者对2011年至2012年7次不同类型和规模的比赛进行全程跟踪观察,通过对比赛中出现的95例判罚进行统计分析和比较研究,为减少和避免游泳运动员在比赛中的犯规提出建议和对策。     

怎样提高判罚犯规的准确性

1 提高识别动作的能力 这是提高判罚犯规准确性的先决条件。正确区分合理动作和犯规行为,是每个裁判员的基本功,也是做好裁判工作的前提。根据当今足球比赛攻防节奏快,拼抢凶狠,身体接触频繁,犯规动作增多的特点,要求裁判员既要对明显的犯规及时判罚,也要对隐蔽的、甚至以假象迷惑观众、欺骗裁判员的犯规,作出及时、准确的判罚,这在高级别的比赛中更为必要。因此,裁判员必须经常了解和研究     

欧洲足球锦标赛裁判执法工作情况的分析研究

2004年欧洲足球锦标赛是一次非常成功的赛事。在本届比赛中,裁判员对运动员的职业犯规、假摔、越位等现象判罚准确,得到欧足联的表扬;同时欧洲裁判员所具有的先进的足球理念、对足球规则的理解程度和公正低调作风是值得中国裁判员学习和借鉴的。     

该出手时不出手

甲Ａ第１０轮重庆隆鑫对北京国安裁判执法点评５月１８日晚,表情严肃但难掩内心慌乱的主裁判陈超,在 球迷的一片不满声中鸣哨结束了渝京之间的龙虎斗。中国足坛的浮躁之风又一次在山城刮起。 或许是众所周知的原因造成当值主裁判陈超的心理压力过大,本场比赛陈超在个别犯规的判罚上出现失误,至使比赛场面一度混乱,究其原因,陈超上下半时判罚尺度的不一致是造成本场比赛气氛恶化的罪魁祸首。 当比赛进行到１４分钟时,国安队２４号桂平与隆鑫队２１号魏新在国安队后场同方向争抢,魏新从侧后将桂平撞倒,由于惯性魏新也同时倒地。在双…     

谈足球裁判工作中的几个问题

裁判员执行《规则》的最终目的,不仅在于使比赛公正合理地进行,而且还在于保证充分发挥运动员的技术,促进运动员勇猛顽强战斗作风的发扬,并保护他们的健康。特别现代足球比赛是在激烈的争夺中进行的,双方队员之间所发生的身体接触与冲撞,有的是不可避免的,是无意的;有的则属于故意犯规;有的是勇猛表现,应予发扬;有的属于粗野动作,应严加制止。根据足球竞赛规则,裁判员的责任仅对故意犯规判罚,而且判罚的结果还不得对犯规队有利。尤其门前罚球区是比赛争夺的焦点,更需准确地掌握判罚。因此,正确识别故意与无意,严格区分勇猛与粗野,掌握好有利与无利,抓准罚球区内“点球”的判罚,是裁判员能否正确掌握比赛规则,吹好一场比赛的关键。     

第19、20届世界杯足球赛红黄牌判罚的对比研究

采用录像观察、数理统计、文献资料与对比分析等研究方法,对第19、20届世界杯足球赛决赛阶段红黄牌判罚情况进行统计分析,结果表明:20届世界杯红黄牌数量比19届有所减少;19届世界杯红黄牌多出现在上下半场的后半段,20届则在下半场的上半段;两届世界杯中被判罚黄牌犯规大多为违反体育行为的犯规;红牌方面,20届与19届相比,严重犯规提高了6.5个百分点;暴力行为降低了7.8个百分点;在这两届世界杯中裁判员出示红、黄牌的地点分布最广的都在中场附近,且20届世界杯中出现在中场附近的红、黄牌比例都高于19届;两届世界杯红、黄牌大多都出现在中场队员身上;两届世界杯中判罚黄牌的原因差不多,其中危险铲球、绊人、蹬踏被判罚黄牌的最多;20届世界杯比19届世界杯高了11个百分点;激烈拉扯、殴打、肘击被判罚红牌的比例最多;在19届世界杯中共出现17张红牌,得到红牌且输了比赛的比例为70.59％;20届世界杯被判罚红牌且输了比赛的比上19届少了10个百分点.