《中国文献编目规则》与RDA在地图资源著录中的对比分析

文章针对地图资源,对RDA及《中国文献编目规则》的相应条款进行细致的对比分析,意在了解《中国文献编目规则》对RDA的适应性.对比主要针对地图资源的特有元素比例尺、坐标和投影,以及比较复杂的数量与尺寸,也论及RDA中与地图有关的题名、责任者及版式等其他部分.对比结果表明,《中国文献编目规则》与RDA存在差异,但并不严重,中文地图资源应用RDA是可行的.     

关于RDA版本项的著录特点分析

版本项作为书目著录的第二大项目,其著录内容对读者选取文献至关重要。RDA作为最新国际编目规则,在版本项著录方面与现行国内编目规则相比出现了一些重要变化。结合国内编目规则对RDA的新特点进行了详细分析与讨论。     

《中国文献编目规则》和RDA对电子资源著录的异同分析

通过对《中国文献编目规则》和《资源描述与检索》(RDA)的一般文献类型标识、资源类型与数量项、载体形态项、附注、标准编号5个方面的对比分析发现,RDA关于数字资源著录的条款更多,规定更具体,内容更丰富,体现出RDA不仅适用于传统类型文献的著录,更能适用于电子资源这一文献类型的著录。RDA取代AACR2是大势所趋,《中国文献编目规则》也应顺应文献资源种类和格式变化的要求,适时作出修改,以满足数字时代和网络时代的需求。     

RDA编目规则的创新路径研究

随着OPAC在全球图书馆界的普遍使用以及繁杂的全媒体类型文献资源的出现,AACR2已经无法适用新媒体资源识别的描述和检索,RDA应运而生。简述RDA编目规则从AACR到AACR3的演变,分析RDA和FRBR、ICP之间的关系及其创新路径,阐明编目员顺应国际化内容标准RDA编目规则的思维新趋势。     

《资源描述与检索》(RDA)的本土化——从日本制定新《日本编目规则》(NCR)谈起

概括性地介绍了日本图书馆协会编目委员会和日本国立国会图书馆借鉴最新的国际编目规则《资源描述与检索》(RDA)制定新版《日本编目规则》(NCR)的情况,梳理并总结了新NCR的一些特点。此外还考察了新NCR在体现继承性与兼容性方面所做的工作,并将新NCR与其参照对象RDA进行了比较。在此基础上,对RDA的本土化问题进行了探讨,对未来《中国文献编目规则》的修订工作提出了一些建议。     

国内图书馆RDA应用研究

RDA是覆盖所有内容和媒介类型资源的国际编目标准,RDA编目目前已经成为编目工作的发展方向.国内图书馆开展RDA编目应着手解决RDA本地化策略的选择、RDA兼容下CNMARC数据的修订、RDA教育培训工作的开展、基于RDA图书馆应用平台的功能设计四个方面的问题.     

数字环境下资源描述与检索的新标准——RDA探析

RDA是以AACR2为基础,建立在FRBR和FRAD概念模式下,满足数字环境下资源描述与检索需求的新标准,2010年6月正式发布网络版。介绍了RDA产生的背景、结构与内容,分析了RDA具备的特色及与其他国际性原则和标准的融合情况。目的在于及时了解国际编目的新动向、新知识,为我国文献编目工作实现与国际标准接轨提供参考。     

“第一届全国编目工作研讨会”即将召开

“第一届全国文献编目工作研讨会”将于2006年4月在武汉市召开。会议旨在进一步推动全国文献编目工作领域内的学术研讨,促进同行业工作人员的交流,加速文献编目领域的国际化进程。会议主题围绕四项内容:文献编目的理论和实践;AARC/RDA、ISBD和《中国文献编目规则》等的比较和发     

从RDA想开去

作者根据自己参与国际编目界工作的经历,讨论了RDA与国际编目规则之间的关系、RDA与ISBD之间的关系以及RDA与中国编目规则之间的关系。