长沙工业遗产旅游资源开发刍议

工业遗产是文化遗产的重要组成部分,具有独特的历史文化价值。在对现状进行调查研完的基础上,分析长沙工业遗产旅游资源开发的优势、劣势以及开发的原则,并提出可行的对策,有着重要的现实意义。     

论我国工业遗产旅游的开发

工业遗产旅游主要是针对包含有丰富工业文化价值的工业遗弃地进行的旅游开发,是一种具有独特的观光、休闲和旅游功能的旅游新形式.在论述工业遗产旅游的概念、起源及对中外工业遗产旅游开发实例分析的基础上,对我国工业遗产旅游开发的可行性进行了分析,并提出了我国工业遗产旅游开发的对策.     

论我国工业遗产旅游的开发

工业遗产旅游主要是针对包含有丰富工业文化价值的工业遗弃地进行的旅游开发,是一种具有独特的观光、休闲和旅游功能的旅游新形式。在论述工业遗产旅游的概念、起源及对中外工业遗产旅游开发实例分析的基础上,对我国工业遗产旅游开发的可行性进行了分析,并提出了我国工业遗产旅游开发的对策。     

陕西关中地区帝陵遗产资源保护与旅游开发研究

基于对陕西省关中地区帝陵遗产旅游研究的述评,就研究区发展帝陵遗产旅游的区位交通优势、经济基础、市场需求,以及政策倾向和发展势头等因素进行评价。概括和梳理出其帝陵遗产旅游资源的类型及特点,分析了关中地区帝陵遗产旅游发展存在的问题,对关中地区帝陵遗产资源保护与旅游开发提出对策性建议。     

关于民族地区非物质文化遗产资源旅游产品化研究——以桂林饮食文化遗产项目为例

开发民族地区非物质文化旅游产品,对保护传承民族地区非物质文化遗产大有裨益。桂林非物质文化遗产代表性遗产目录中,饮食文化遗产项目所占比重大,具有历史悠久、种类繁多、品质优良、知名度高、工艺独特、市场潜力大等特色,但在申报工作、保护传承、品牌意识、产业规模、宣传力度等方面也存在着问题。桂林饮食文化遗产旅游产品化路径在于培育品牌、产业扶持、创设公园、创新产品、节庆打造、建立地标、强化体验、开发商品、注重营销等方面,从而丰富桂林旅游产品,促进桂林旅游经济的快速发展,使遗产得到更好的保护、传承和发展。     

陕西省工业遗产与工业旅游全域开发研究

随着后工业时代的到来和旅游需求的转变,近年来工业旅游兴起。但是工业旅游在开发过程中,更多注重了对现有企业文化的展示而忽视了对其工业历史的表述。文章在阐释工业遗产与工业旅游关系的基础上,分析了陕西省工业遗产资源和旅游利用的现状,提出了全域旅游视角下陕西省工业遗产保护与工业旅游开发策略。     

后奥运时代北京旅游遗产资源的开发利用

运用文献资料调研、专家访谈、逻辑分析等研究方法,在分析后奥运时代北京旅游遗产资源价值构成的基础上,探讨了后奥运时代北京旅游遗产资源的特征,提出了构建后奥运时代北京旅游遗产资源路线组织战略模式,建构多语言奥运旅游遗产资源服务环境,建立后奥运时代北京旅游遗产资源开发利用决策支持系统,设立专门的后奥运时代北京旅游遗产资源开发利用安全保障部门,建立以奥运观光旅游资源为背景,以奥运休闲旅游资源为内容旅游资源市场的战略构想,旨在为北京国民经济的又好又快发展提供支持。     

关于常德市城区旅游资源开发的思考

常德市城区具有较为丰富的旅游资源，我们应采取多角度、全方位的开发措施；以历史为依托，全面演绎旅游文化；点与面结合，拓展旅游为的内涵；借名人效应，扩大城市知名度；虚实结合，开发地方文艺。     

遗产旅游的认识及对我国遗产旅游管理的启示——兼评《遗产旅游》

遗产旅游是人们对历史和文化的一种缅怀和体验方式,《遗产旅游》一书从供求关系出发,对遗产的内涵、特征、分类等基本属性及实际运作和有效管理进行论述。聚焦该书的启示,我国虽然遗产资源丰富,遗产旅游效应明显,但遗产地在宏观管理、细化管理、民众权益、遗产解说等方面存在的问题亟待解决。     

关于临沂市旅游资源开发的思考

临沂市旅游资源丰富,如何进行科学地开发和利用是值得深入研究的课题。我们认为,首先应构建出临沂旅游资源综合开发的体系,把整体规划、突出特色、协调发展作为基本的开发理念。必须深化对资源的认识,提高开发品位,科学定位产品,突出沂蒙个性,准确把握市场,最终实现扩大资源效益。     

历史文化名城非物质文化遗产旅游开发——以历史文化名城商丘为例

非物质文化遗产旅游开发越来越受到重视,历史文化名城所具有的天然文化空间为当地非物质文化遗产旅游开发提供了独特优势。以商丘为例,提出针对历史文化名城非物质文化遗产旅游开发的有益策略,以促进非物质文化遗产保护传承和旅游开发的双赢。     

南京市乡村旅游发展创新思考

南京市具有发展乡村旅游的优越条件,已形成了多种类型的乡村旅游,促进了区域经济的发展.今后,应针对乡村旅游发展中存在的不足,通过建立观念创新、组织创新、产品创新、管理与服务创新、营销创新的创新体系,进一步提高乡村旅游的经济、生态与社会效益.     

旅游开发中的非物质文化遗产保护刍议

通过反省当前旅游开发中的几种非物质文化遗产的保护模式,论述了在旅游开发中,要加强非物质文化遗产的“活态”保护,要对非物质文化遗产的生境进行整体性保护,要从文化持有者的视角出发来保护非物质文化遗产,为非物质文化遗产的保护和旅游可持续发展提供可借鉴的思路与方法。     

大湘西非遗保护传承与旅游开发探析

非遗是大湘西在湖南乃至全国都具有相对优势的资源,也是大湘西经济发展不可或缺而目前又迫切需要通过旅游开发利用来强化保护的资源,但目前大湘西非遗保护传承与旅游开发存在诸多问题,因而需要建立健全以组织机构支撑、规章制度支撑等为主体的非遗保护传承与旅游开发支撑体系。     

龙岩市文化创意旅游产业发展对策研究

文化创意与旅游业的结合已成为推动各地经济社会发展的强劲动力。龙岩市文化创意旅游产业的发展应立足于自身资源的条件,在政府扶持下,大胆创意,打造品牌,创新节庆活动,突出特色,错位发展。     

湖州非物质文化遗产与乡村旅游融合发展研究

非物质文化遗产需要传承和弘扬,地方旅游业发展需要文化支撑,如何将二者融合发展,值得研究。本文收集、整理湖州非物质文化遗产资料,对其数量、类型、分布等进行分析,并实地调查了湖州旅游发展过程中对非物质文化遗产的利用现状,提出湖州乡村旅游应充分利用非物质文化遗产,可从打造舞台盛宴、创新导游解说、打造非遗属性旅游纪念品三个方面提升乡村旅游的文化内涵。这样,既可以更好地保护地方非物质文化遗产,又可以推动地方旅游文化事业,二者的结合是双赢之举。     

基于旅游视角的非物质文化遗产保护性开发研究

基于特定社会背景和价值内涵的非物质文化遗产研究是近来研究的热点。目前公众认识不清、传承人缺乏以及政府支持力度不够,致使非物质文化遗产保护面临障碍。对非物质文化遗产进行适度地旅游开发,可以实现旅游、文化、经济三者之间良性的互动关系,是非物质文化遗产保护的有效途径。政府、公众特别是传承人、专家、企业、旅游者是非物质文化遗产保护性开发的相关利益主体。     

文化遗产旅游原真性的多维度思考

文化遗产旅游原真性包含遗产原真性和原真的遗产旅游体验两个方面的内容。文章从专家学者、遗产旅游者、东道地居民和旅游经营者等四个维度,讨论不同利益群体对遗产旅游原真性的理解与构建,认为专家学者对遗产物的原真性的认知结果是一个客观、可评价的标准,但并非是获得原真性旅游体验的必要前提;遗产旅游者追求原真性旅游体验是一个连续的心理过程,其最终体验的是旅游经营者和目的地居民共同构建的＂原真性效果＂。文章还着重探讨不同利益群体对文化遗产旅游原真性的互动机制。     

桂林訾洲公园的文化传承及其现代意义

桂林訾洲公园,作为古代文化景观与现实的结合,它对于现代城市景观建设中的传统文化与现实的契合、城市文化景观建设与城市文化品位的提升、文化的传承等方面都具有非常重要的现实意义,同时也对于各地城市的文化设施建设具有一定的借鉴和启示作用。     

桂林市非物质文化遗产保护与旅游开发研究

桂林市拥有丰富的非物质文化遗产资源,在旅游发展过程中,对于如何实现非物质文化遗产旅游开发和非物质文化遗产旅游产品化的问题,还有待深入探讨。以调查问卷和访谈为基础,了解游客和当地居民对桂林市非物质文化遗产的认知和行为偏好,以及保护和开发现状,以便在保护的基础上对桂林市非物质文化遗产的旅游产品进行有针对性的开发与拓展市场。