基础研究成果获取专利及其效应

随着现代科技的发展,基础研究出现了许多新特点与新变化。根据这些特点与变化,探讨了基础研究成果获取专利的现实性和可能性,并对基础研究成果获取专利带来的效应作出分析。认为：只有通过制度创新,才能合理配置知识资源,促进科技转化为生产力,有效参与国际竞争。     

基于技术研发与基础研究关联的中国重点技术领域前沿主题预测

[研究目的]基于技术研发与基础研究的关联挖掘技术领域前沿主题,对于促进基础研究成果转化具有重要意义。但是现有技术领域前沿主题预测或者来自专利或者依据文献分析,存在基础研究与技术研发的脱节。[研究方法]以专利代表技术研发成果,通过专利的非专利引文建立技术研发与基础研究的关联关系,并提出一种综合考虑专利引用基础研究成果时滞及专利科学循环周期预测技术领域前沿主题的方法。[研究结论]研究结果显示:a.可基于技术研发成果集中引用基础研究成果的时滞区间,通过基础研究成果主题预测技术领域前沿主题;b.中国农业技术领域前沿主题包括种质资源发掘保存与创新、畜禽健康养殖与疫病防护、环保型肥料创制等;c.中国材料技术领域前沿主题包括智能材料与结构制备技术、高温超导材料与制备技术;d.中国能源技术领域前沿主题包括大规模输配电和电网安全保障、可再生能源低成本规模化开发利用、氢能及燃料电池技术等;e.中国网络信息技术领域前沿主题包括传感器网络与智能信息处理、智能感知技术、信息安全保障技术等;f.中国制造与工程技术领域前沿主题包括极端制造技术、数字化与智能化设计制造。     

浅析基础研究成果的专利保护问题

科技研究的分类有多种方法,其中较常见的方法是将科学研究分为基础研究、应用研究和开发研究三类,在本文中将其简称为“三分法”。按这种方法分类,也有人将基础研究称为科学研究,而将应用研究和开发研究称为技术研究。对于应用研究和开发研究的成果能够采用专利保护,这一点人们没有异义,但对基础研究成果的法律保护问题的看法却不尽相同,这一问题也日益引起科技界和法学界的关注。现阶段较为一致的看法是基础研究成果不是专利法保护的客体,因此基础研究成果不可能通过专利法进行保护,按我国现行法律,对基础研究成果的保护只能是依…     

军民融合视角下的国防基础研究成果转化动力机制研究

基于军民融合的视角,对国防武器装备基础研究科技成果转化的动力机制和转化路径进行系统研究,绘制国防武器装备基础研究科技成果转化的系统动力学流图,深入分析转化过程中的关键问题和影响因素,构建基于市场机制的国防基础研究科技成果转化模型,分析市场机制下国防基础科研成果转化中存在的主要问题。     

我国医药产业技术创新与基础研究关系的专利计量分析

本文采用非专利引文(Non-patent references,NPRs)分析方法,从多个角度对我国医药产业技术创新与基础研究的关系进行了探讨,对我国政府制定相关的科技发展政策具有重要参考意义。研究表明,我国医药产业的技术创新对基础研究有着较强的依赖性,且这种依赖正不断增强;基础研究是推动我国医药产业发展的重要力量,对该产业的技术创新具有积极的促进作用。然而,我国医药产业发展所依赖的科学研究成果大部分来自国外,突出反映了我国在基础研究方面仍存在重视不够、投入不足、资源配置不合理等一系列问题。     

专利转化效率测度及空间溢出研究

基于单要素效率理论,测度30个省份技术创新转化的单要素效率,得到我国技术创新转化中专利的单效率是0.34。由于专利转化效率具有空间相关性,基于技术相似度、区域经济关联度及制度相似度等设定多重空间权重矩阵,使用多种空间面板模型,实证分析专利转化效率空间溢出效应。发现专利转化效率存在空间溢出效应,不同的空间权重矩阵估计的空间溢出系数存在差异,其中技术相似度和区域经济关联度构建的空间权重空间溢出效应最显著。     

社会资金促进应用基础研究成果转化问题研究――以中国科学院为例

科学技术是第一生产力,国家高度关注并出台多项政策支持基础研究,提升原始创新能力。因此,引导社会资金投资基础研究是理论与实践的重大关切问题。文章以中国科学院的3个典型研究所为研究对象,提出了引导社会资金促进基础研究成果转化的理论分析框架。按照理论分析的框架进行案例分析,提出了以下政策建议:创新融资模式,拓宽基础研究资金渠道;建立企业与科研院所沟通的渠道,改变企业家急功近利的心态;营造有利于培育科学家精神的环境和氛围等。     

中国科技成果转化效率比较及对策研究

运用数据包络方法对我国1997-2010年的科技成果转化效率进行实证研究,发现我国的科技成果转化效率在研究期间内呈现不规律的波动态势,1997-2004年的科技成果转化效率的规模效率高于纯技术效率,2005-2010年的纯技术效率却高于规模效率;"九五"、"十五"和"十一五"期间的科技成果转化整体效率呈现先升后降的趋势,科技成果转化的纯技术效率在不断提高,规模效率却在不断下降。在此基础上,提出提升中国未来科技成果转化效率的相关政策建议。     

基于DEA模型和信息熵的我国资源型城市产业转型效率评价——以全国40个地市级资源型城市为例

运用数据包络分析(DEA)模型和熵权法并考虑环境优化因素,构建资源型城市产业转型评价体系,利用2015年的数据对我国40个典型的地市级资源型城市产业转型效率进行评价。研究结果表明:我国资源型城市产业转型效率整体偏低,多数城市DEA模型评价处于无效状态,并且城市产业转型综合效率水平的高低很大程度上取决于该城市的规模效率水平;进一步根据城市的不同特征分类发现,中部地区、石油类、大规模的资源型城市产业转型效率较高。通过分析各资源型城市投入、产出指标的提升潜力,试图为各城市制定产业结构优化升级决策提供科学的依据。     

高校科研效率研究:以江苏省为例

高等院校的科研活动是国家科研体系的重要组成部分,对高校科研效率进行科学合理的评价有利于政府合理配置资源,有利于高校自身的发展建设。运用数据包络分析(DEA)方法对江苏省30所本科院校在2007的科研效率进行了评价分析。研究模型的投入指标选取了科技活动人员数、研究与发展全时人员当量和科技经费这三项,产出指标选取了专著数量、在国外及全国性期刊发表的论文数、鉴定成果数和技术转让当年实际收入。分析结果显示,2007年江苏省高校中12所科研效率是DEA有效的,其余18所高校科研效率非DEA有效,18所高校均存在投入冗余问题,有9所高校存在产出不足问题。     

中国国家软件产业基地运行效率研究

以中国42个国家软件产业基地为研究对象,运用数据包络分析方法对其运行效率进行测算,并根据效率分解情况进行聚类分析,研究中国国家软件产业基地的整体运行状况。研究结果显示:中国国家软件产业基地整体运行效率不高,且各软件基地间的效率差异较大;纯技术效率过低是导致国家软件产业基地运行效率不足的主要原因,其中38%的软件基地属于高效型,40%的软件基地为单方面低效。据此,为推动中国的软件产业基地良好发展,提出提高管理能力、培养高水平人才、发挥政府引导作用等建议。     

对我国基础研究投入问题的研究

我国基础研究经费占R&D经费的比例一直处于5%左右,但基础研究经费总量排在世界前列;中国政府在本国基础科学研究投入中承担了更多的责任,中央财政对基础研究的投入占基础研究总投入的80%以上.但是,我国基础研究投入主体单一,投入来源结构不合理,企业和高校投入少.结合对2020年我国基础研究经费投入测算,提出如下政策建议:中央财政对基础研究的投入占其R&D的比例应达到25%以上,应把地方财政对基础研究的支持力度纳入国家各项创新评价体系,实行特别优惠政策引导企业增加基础研究投入,把大学自筹基础研究投入作为创新型大学的重要标志之一.     

中国中小企业融资效率研究

如何科学地、客观地评价中小企业资金融入效率,在目前是一个难题。采用多元线性回归分析法、模糊综合评价法和灰色关联度分析法,对中小企业和大型企业的资金融入效率进行比较分析。通过分析,得出实收资本对中小企业产值的影响最大,短期负债融资影响次之,长期负债融资影响最小的结论,以期为中小企业融资提供借鉴。     

基于聚类分析和SE-DEA模型的我国先进装备制造业发展效率研究

综合运用聚类分析和超效率BCC模型分析我国2000—2014年27个一级行政区先进装备制造业行业整体发展效率。结果表明,21世纪以来,我国先进装备制造业发展规模不断壮大,发展效率主要依赖于纯技术效率,规模效率在2000—2006年期间一直处于递增趋势,2014年我国先进装备制造业发展效率达到15年来最高值;整体来说,东、中、西部地区发展效率呈现较明显的梯度特征,且都主要依赖于规模效率。通过实证分析,从提高技术创新能力和优化区域资源配置能力等方面提出我国发展先进装备制造业的对策建议。     

科研机构基础科研创新效率评价及提升研究

运用超效率-DEA方法,对2009-2017年我国31个省区市科研机构的基础科研创新效率现状进行评价,并进一步以科研机构基础科研创新效率评价值作为被解释变量,结合系统GMM模型,从全国和分地区两个维度研究人力资本、经济发展、对外开放、产业创新、外商投资环境对科研机构基础科研创新效率的影响.结果 表明,我国科研机构基础科研效率总体偏低,并从东到西呈现递减趋势.为提升我国科研机构的基础研究效率,需采取完善科研机构创新资源投入方式、优化创新人力资本结构和扩大科研机构学术交流对外开放程度等策略.     

我国上市公司治理效率研究

本文通过对公司治理结构、资本结构、股权结构以及内部控制制度的分析，认为资本结构是公司治理结构的基础，它决定着投资人和债权人对公司治理的约束程度；而股权的分散与集中则直接决定公司的治理效率。在股权结构为相对集中型时，公司的制衡和监控机制发挥得最好，因而公司治理的效率较高。同时，内部控制制度的建立和完善也不能忽视。     

中国重点行业创新资源利用效率研究

选取2009-2013年中国35个重点行业创新资源数据,基于数据包络分析方法(DEA)计算资源效率,利用Malmquist指数测算各行业创新资源技术效率变化和进步情况.DEA测度结果显示,仅有3个重点行业的创新资源效率值为1,其余行业的低效原因为纯技术效率过低;M指数结果显示大部分重点行业的进步趋势一致,与中国宏观经济和科技环境密切相关.