共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
进入21世纪,随着人类文明水平的提升,大学生的精神家园却有日渐荒芜之虞.面对这种现状,构建大学生和谐的精神家园,成为当代大学教育的重中之重,而与精神家园构建息息相关的大学语文教学更是有义不容辞的责任. 相似文献
2.
高楼越来越多,空间越来越小。冷漠越来越多,温情越来越少。然而,感动,正以它清淡却足以令人动容的方式,诠释人文的内涵。有泪水在,我感到自己仍然饱满。早晨打开窗,看着阳光穿透每一片树叶,以一种无声而又朴素的方式与生命对话,我感动着。傍晚散步,看夕阳落下,品味着李商隐“夕阳无限好,只是近黄昏”的意境,我感动着。感动,点燃了精神家园的一瓣心香,萦绕着人的一生。时代在发展,在经济高度发展的同时,我们的精神家园是否已经荒芜?我们是否缺失了心灵的一角?行色匆匆,有多少人停下脚步倾听心灵的跫音?大多数人被生活磨砺得太粗糙,渐渐冷漠。… 相似文献
3.
4.
5.
6.
何维芳 《乐山师范学院学报》2015,(6)
大学生精神家园是精神家园在大学生个体和群体身上的具象化。面对当前大学生个体和群体精神家园所表现出来的疏离与荒芜问题,必须以马克思主义生存实践论为理论基石,建立自上而下和自下而上的双向联动机制,相互嵌入,从而形成合力。 相似文献
7.
孙艳萍 《内江师范学院学报》2009,24(Z1)
作为学生作文的第一读者,我们感触最深的是:抄凑诌套的有之;内容空洞,无话可写的有之:感情虚伪的有之.正是这些编造谎言的写作尖子,他们的心灵已经锈迹斑斑了,他们的精神家园已经荒芜萧索了.翻阅作文本,你会感到,千百个不同的脑袋却有着大体一致的"精神套路"、"思维模式"和不属于自己的"话语范式".生活是作文的源泉,作文是对生活的再现和感悟.如何把这两者完美的结合起来呢?下面我谈谈自己的几点看法. 相似文献
9.
10.
20世纪90年代,我们国家发生了重大的社会转型:市场经济体制代替计划经济体制。市场体制带来前所未有的商业化竞争,带来了经济繁荣。同时,面对滚滚而来的市场浪潮,文化人却显得措手不及,文学也显得异常尴尬:一面面对的是芸芸众生,一面又得面对由市场经济带来而显得格外重要的货币。作为文化主体的文学还是不是人类的“精神家园”?今后文学将走向何方?而文化人到底是“下海”还是固守“精神家园”?……其实,这种种焦灼和躁动都不是偶然的,它是社会发展到一定阶段的必然产物。丹尼尔·贝尔把美国文化矛盾归结为政治、经济、文化三种因素的矛盾。那么,怎样看待我国当今的这种文化现状呢?用审视的目光对文学进行再思考就成了今天文化人不可回避的问题。 相似文献
11.
12.
陶斯圆 《作文成功之路(高中版)》2006,(Z1)
我来得太迟了,迟得几乎分辨不出你的模样。那踟蹰在秦淮河上的乌蓬船呢?那满怀愁绪的绵绵细雨呢?那飘荡在枫桥边的沉沉钟声呢?我以为它们还在,还在默默地驻守着这古老的文明驿站,还在低低地吟唱着“蒹葭苍苍,白露为霜,所谓伊人,在水一方”这千年不变的歌谣。而如今,它们只能蛰伏在我们的记忆里,共同构筑我们渐趋荒芜的精神家园。翻开一本线装书,到处都是你的影子:“鱼戏莲叶东,鱼戏莲叶西,鱼戏莲叶南,鱼戏莲叶北。”不知道从什么时候开始,水变成了你的化身,时时刻刻荡漾在我的记忆里,恰似童年时的歌谣。也不知道从什么时候开始,那个采莲的女… 相似文献
13.
14.
陈明华 《北京教育(高教版)》2001,(1):40
美国教育家尼尔·普斯特曼说,学生"进入学校时像个问号,而离开学校时像个句号",这是学校教育的悲哀.这种教育,学生的个性被泯灭了,才情被淹没了,智慧被冰封了;这种教育无歌也无诗,精神家园荒芜萧索,创造之树枯萎凋零,想像之鸟不再高翔. 相似文献
16.
我向空中射出一枝箭,我不知它落在何方。因为它飞得如此神速,我的视力都追赶不上。我向高空唱出一支歌,我不知它落在何方。谁有如此犀利眼力,能追赶上歌声的飞扬? 相似文献
17.
18.
飘忽天地,遨游宇内,是什么使我的思维能与天地相通,游刀于万物之中?我想是中华民族灿烂的五千年文明史所化作的一双隐形的翅膀,使我能乘风而上,展翅畅游于天地之间。二翅一日赏善,一日知恶。 相似文献
19.
教学精彩来自何方?是来自于名师经典教学的复制整合,还是来自于教学参考书籍的移花接木?依笔者愚见,是文本细读!文本细读,让我和我的同事经历了"山重水复疑无路"的迷茫痛苦,也经历了"柳暗花明又一村"的教学精彩!同校的一位青年教师要去参加优质课比武,执教的课文是五年级的<自己的花是让别人看的>,教研组为此进行了磨课活动.在研读文本的过程中,当读到"家家户户都在养花. 相似文献
20.
去过中关村,留心过路边的广告牌.你一定不会忘记那黑底白字巨幅广告,上面只有一句话: “左岸公社,少数人的精神家园。”“左岸”,原指巴黎塞纳河左岸一处人文浓郁的场所。而这个在中关村出现的左岸写字楼,大大强调了“少数人的精神家园”,旨在创造一个独特的儒商氛围。而高中校园里, “少数人的精神家园”演绎为一个个特殊的班级。他们在“左岸公社”里过着不一样的生活。他们是些什么人?喧嚣?狂妄?高人一等?机会主义者?抑或是贴上标签的另类? 我们都不知道,我们更不敢妄加评论。 相似文献