共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
近日,北京市海淀区人民法院审理了一起"一元钱官司".原告是家庭用药杂志社记者杨昆,状告河南竹林众生制药股份有限公司前任总经理张继武.这位张总经理在一篇"学术交流"中竟有90%以上是抄袭原告公开发表的作品. 相似文献
2.
1997年1月,在全国名优产品科技成果交流汇报会上,原国务院秘书长郑思远欣然为我市一公司总经理题词:“江山代有人才出,各领风骚数百年”,对该总经理作了高度评价和赞赏。该总经理就是内江市汉华医药保健公司张德元同志。 在1996年公司年终总结会上,张德元总经理回顾了企业过去一年里所取得两个文明建设的好成 相似文献
3.
高等院校是我国技术研究开发的主力军之一,持有大量待转化的专利技术,但高校在技术转让过程中,在对本单位的专利技术的保护方面存在诸多的漏洞,专利权和经济利益受到严重侵害的事件频频出现.本文试图从一个实验案例出发,探讨高校在专利技术转化中所存在的被侵权和自动“放弃权利”的法律问题.高校专家实施许可纠纷的实际案例原告西安某大学(以下称“甲方”)于1994年2月19日与被告乙方公司(以下称“乙方”)签订了《专利实施生产许可协议》,约定原告将“汽液两相流自动液位调节器”专利技术许可被告独占实施,被告向原告支付入门费及销售提成费,原告保留该专利技术的工业性试用与试验的一切权利.同年2月23日,甲方所属的“能源新技术开发公司”(以下简称“新技术公司”)又与 相似文献
4.
从“兰贵人”案看商品的通用名称 总被引:1,自引:0,他引:1
当事人 原告:澄迈万昌苦丁茶场 被告:国家工商行政管理总局商标评审委员会 第三人:海南省茶叶协会 案情简介 ”兰贵人”为一种在福建、海南、云南、广东、广西等省流通的“添香加味乌龙茶”。海南的一家企业—原告澄迈万昌苦丁茶场在2002年4月9日将“兰贵人”申请注册在茶叶等商品上,获得核准后即在海南等地进行“打假维权”。 相似文献
5.
一起实用新型专利侵权纠纷案件,其基本案情如下。原告申请了一种“金属斗拱”的实用新型专利。其技术特征为:“……斗体及拱身中空敞口,拱身两侧壁间连接有支撑条……”。原告认为,被告K公司所建造的佛塔上使用了相同的斗拱,以侵犯专利 相似文献
6.
也为电视添光彩──记无锡华祥专利开发公司总经理张天睛红舒,楚梅初识张天睛是看到他的照片;再识张天睛,是通过张夫人罗佩婉的讲述;真正认识张天睛其人,则是了解到他对事业的追求的日子。张天睛,无锡华祥专利开发公司总经理,他的名字寓意了明朗,然而,他的人生却... 相似文献
7.
美国联邦哥伦比亚地区法院法官杰克逊不久前裁决,微软公司违反美国反托拉斯法。 一看:美国“微软案” 该案以美利坚合众国、纽约等19个州以及哥伦比亚特区为原告,诉被告微软公司。法院支持原告的诉讼请求,裁定微软的市场垄断和捆绑销售行为违反美国联邦及原告各州的反托拉斯法。 法院具体裁判结论如下: (1)微软以反竞争的手段维持其垄断权力。法院确认微软在世界范围内对PC操作系统发放许可的权力(占全球市场份额的95%)构成在相关市场的垄断,使其得以持久地维持远远超出竞争水平的价格而无新的市场进入或竞争对手之虑。法… 相似文献
8.
“科技开发,服务人民”,这是抗击非典的英雄、74岁的医学专家姜素椿同志,近日为大连金谷科技开发有限公刊的题辞。除此,老专家姜素椿还给金谷科技开发公司的王涤川总经理寄来了一封饱含真情的信,感谢王涤川总经理和他的公司。 相似文献
9.
10.
<正>从目前来看,我国有关环境民事公益诉讼的规定明显滞后于实际:原告主体范围狭窄;法律对环保组织的原告资格限定十分严苛;适格主体间起诉顺位不明确等。对此,本文探讨了在环境公益诉讼中赋予自然人原告资格的正当性、必要性和可行性,并提出修改立法、设置诉前程序等建议,以进一步提高环境侵权纠纷的公平性和公正性。顾名思义,有公则有私。据记载,公益诉讼最早见于罗马法之中,私益诉讼与其相对应。私益诉讼强调的是个人利益,而公益诉讼则保护的是公共利益。“为保护公益之目的而为的诉讼, 相似文献
11.
原告:中国建筑第二工程局被告:陈三骏、陈英骥、戴建平、陈巍然基本案情2000年9月4日,被告陈巍然持上海泾陈建筑工程有限公司(以下简称“泾陈公司”)介绍信与原告签订租赁合同一份,约定泾陈公司向原告租赁钢管及扣件。租赁期限至2001年2月6日,上述合同加盖了泾陈公司的合同专用章。同时,被告陈巍然向原告书面承诺泾陈公司对原告的清偿责任由其担保。2003年3月26日,泾陈公司被工商部门核准注销。因泾陈公司迟迟未归还租赁物, 相似文献
12.
在专利侵权诉讼中,被告和原告的法律地位是平等的。在法院判决之前,谁是谁非尚无定论。被告可以充分行使诉讼权利对原告诉讼中的请求进行抗辩,并引用证据予以证明,以达到部分或全部驳回原告的诉讼请求的目的。被告应以积极的态度参与诉讼程序,运用法律所允许的方式和手段澄清事实和阐述理由,摆脱被动状况。被告的诉讼策略可以概括为以下几点:(一)检索专利文献,弄清原告专利权的法律状况被告收到诉状后,不必惊煌失措,应鉴别事实,利用检索,迅速查清原告专利的法律状况,做到胸中有数。被告可以搜集与该专利技术有关的技术资料和… 相似文献
13.
14.
一、基本案情
原告厦门某旅游公司称:被告拖欠原告的旅游团款,2007年4月4日被告出具一份欠条,欠条载明:“截止2007年3月27日止,本人共欠该公司旅游团款187637元”。欠条出具后,原告多次向被告追索未果,故请求法院判决被告给付欠款187637元及从2007年4月5日起按同期银行贷款利率支付利息至付清欠款之日止。 相似文献
15.
16.
案情简介:上海J公司是“一种耐腐高强度管材及其生产方法”的专利权人。该管材具有隔热、耐腐、高强度等功能,可以广泛用于工业及民用建筑。原告上海T公司是一家外资企业,同时也是该专利的独占实施被许可人。2004年5月25日,T公司向人民法院提起诉讼,状告上海F公司及上海G公司侵犯其专利独占实施权,并要求两被告在《解放日报》《新民晚报》刊登向原告赔礼道歉的声明:并赔偿原告经济损失人民币100万元。被告接到诉状后不知所措,压力颇大。后慕名前来聘请律师,理清思路并制定应对策略。被告答辩称,被告生产的高分子管材是由被告自己独自开发研制而成的,与原告的管材及生产方法截然不同,并未落入原告专利权利要求的范围,请求法院驳回原告所有诉讼请求。法院在充分了解双方证据的基础上依法对被告涉嫌侵权的产品与原告专利权利要求进行对比鉴定,鉴定结果表明,被告不构成专利侵权。原告无奈,遂分别于2004年8月5日、2004年11月16日向法院申请撤回对第二被告和第一被告的起诉。2004年8月9日,2004年11月24日,法院依法作出裁定:准许原告撤回起诉。历时半年多的官司终于落下帷幕,虽然被告获胜,然而却因为身心受到损害并没有品尝到胜利的喜悦…… 相似文献
17.
笔前段时间遇到这样一个案例:在某委托加工合同中,被告委托原告加工一批货物,原、被告双方在合同中约定了这样一条条款:凡是原告生产的产品,如因质量问题造成客户索赔,原告必须承担全部损失。而当原告在将该批货物出售给第三方时,第三方提出了该批货物存在的质量问题,并扣除了被告的部分货款。根据合同中的上述条款,被告因而将此部分货款损失归因于原告, 相似文献
18.
19.
张涅 《科学.经济.社会》1997,(4)
《管子·轻重》“■”的经济意义张涅一、“”作为经济基础“”,篆体为“”,现代简化为“谷”。在古汉语中,“谷”、“”不能通用。“谷”是地理术语,篆形作为“”。“”表对峙的山,“”表山间狭长峡地,“”表泉出口,会意甚明。《尔雅》曰:“水注川曰溪,注溪曰谷... 相似文献