名人微博中的话语权滥用——浅析名人微博骂战现象

自2009年,微博在我国迅速普及。众多名人也纷纷注册微博,吸引了大量粉丝关注。而眼下名人微博频频掀起骂战风波。本文通过分析名人微博骂战现象的特征,总结带来的负面影响如对话语权的滥用,占据公共视线,挥霍微博这一新型公共发声平台等,以此提出减少该现象的建议。     

微博传播中的话语权滥用现象解析

微博作为一种新兴媒体,具有传播迅速、定向传播、协作传播等特性,网民可以通过微博充分行使话语权,言论表达更加真实、自由和多元,但同时也存在利用微博歪曲事实真相、编造虚假信息、传播错误观点等话语权滥用问题。本文围绕微博传播中话语权滥用问题,分析其成因,并提出解决问题的路径。     

微博的公众话语权建构

作为公众话语表达和话语权实现的相对宽松的平台,微博对公众话语权的建构要基于普通用户和意见领袖用户两方的共同努力。目前,微博维权颇有成效,但也遭遇了普通受众力量微弱与该平台谣言、虚假信息滋生的问题。有效构建公众话语权,还有赖于普通受众能明确微博信息的传播特点,提升微博素养;媒体能主动参与微博,打造微博公共交流平台;政府能与公众坦诚交流,借力微博疏通官民沟通渠道。     

浅析微博时代公众话语权的提升

随着网络技术和信息技术的不断发展,各种新媒体也不断涌现。社会性媒体是一类新型的在线媒体,它具有参与性、开放性、对话性、社区性、连接性、匿名性。微博无疑是使用最广、最常见的一种社会性媒体类型。在微博时代,每个人都是受传者和传播者,发布传播信息也更加的方便、快捷。本文以新浪微博为例,阐述微博的传播特性,浅析社会性媒体时代公众话语参与的方式。     

浅析微博的媒体话语权构建方式

全媒体时代,微博开始成为网络上的一大流行现象。作为一种新的信息传媒工具,它的碎片化语言和即时性特点使得人们的话语权得到了凸显。微博下,对话语权的获取方式、话语权的分配比重等方面进行研究,分析微博对人们的影响,以及如何对微博下人们的媒介素养的提升。     

微博传播中女性话语权的缺失

在微博传播中,女性话语权依然是缺失的。本文从女性话语权的传而无效性,女性话语领域的局限性,女性意见领袖的缺失,微博传播中对女性话语的解码误读,微博传播中女性话语权的扭曲表现等五个方面进行分析并提出相关对策。     

微博中话语权马太效应的呈现

当下对微博的研究重点集中在微博的特征和强大的影响力上,却鲜有对微博的缺陷进行研究,本文从话语权的角度入手,论述微博的缺陷及其相关影响。阐述微博由于自身的技术特点,并不适宜作为公共领域建构的媒介手段。     

微博话语权平衡策略研究

微博的兴起使得公民的话语空间得到前所未有的扩展,受众话语权得到了释放.微博虽然让一般受众有了话语平台,但这并不意味着社会话语权结构是平等的,微博的出现只是赋予了受众话语权并让其言论有了传播平台,这在一定程度上改变了传统话语权格局.     

从名人微博频爆粗口现象论其深层社会影响

微博虽"微",名人微博却以其特有的影响力和号召力在微博圈里具有很大的话语权,在众多"粉丝"的关注下,名人通过微博爆粗口会对受众和社会产生相当大的负面影响。本文通过分析名人微博爆粗口的动机来探讨其社会负面影响,同时给出关于减少微博粗口的相关建议。     

微博中女性话语权表达的现状与展望——以新浪微博“名人影响力榜”为例

随着网民数量的激增和微博的普及,越来越多的女性开始使用微博来行使自己的"说话权",但"说话权"是否等于"话语权"?女性如何利用微博表达自己的话语权,及其现状如何?这些已经成为人们关注的新焦点。本文采用内容分析法来研究微博中女性话语权表达的现状,揭示在微博中女性话语权仍然缺失的现状,并对未来女性利用微博表达话语权进行展望。     

名人微博的“把关人”角色探讨

随着互联网的发展,微博作为一种网络时代的新兴事物以迅雷不及掩耳之势进入大众视野并且迅速风靡,目前国内的微博客数量以几何级数增长。网络空间展示出的无权威、无中心性的特点使得个人话语权得以充分的掌握,并在网络社会和现实社会中产生重要影响。一条不多于140字的微博能够达到几十万甚至上百万的评论和转载量。本文主要以新浪微博名人为例,从新闻传播学角度就探讨名人微博的"把关人"的角色。     

名人微博发展的隐忧及应对机制——以新浪名人微博为例

名人微博凭借强大的粉丝群拥有巨大的传播力量,表现在话语权、影响力和议程设置等方面,造就了名人微博的传播优势,但同时又为其发展带来了一些隐忧,如话语权失衡、微博骂战横行、不实信息传播等。应对这些隐忧,笔者认为普通微博用户应该积极争取话语权,名人微博应肩负社会责任,同时微博自身应附带自净功能,保持信息公开,创造良好的传播环境。     

浅析名人微博影响舆论的原理与模式

网络时代的快速传播和去中心化讨论使得舆论引导工作愈加复杂和困难,但微博在我国的迅速普及和微博参与问题讨论的高度热情,又为舆论引导工作另辟蹊径。而名人微博因其个人影响力由现实社会过渡到网络空间,在成为意见领袖方面有着天然的优势。本文从意见领袖和议程设置理论出发,来探索名人微博的舆论影响力形成的原理及名人微博影响舆论的模式,从而为加强舆论引导提出可行的建议。     

微博中草根群体话语权的缺失

微博的出现使得草根群体能够有机会发出自己独特的声音,但也只能称之为“发声”,其话语权力有待进一步发展.由于精英微博的存在以及微博网站运营商逐利的需要,网站运营商采取技术手段,使得草根微博成为精英微博的围观者和追随者,从长远来看,这种精英策略也有失偏颇.     

名人如何应对“微博暴力”——从舒淇删微博事件说起

2012年3月26日,舒淇一夜之间删掉了新浪微博1000多条微博,取消了所有关注,仅剩下光秃秃的1000多万粉丝,以此表示对＂微博暴力＂的愤怒与抵抗,一时掀起了一阵娱乐圈的＂退博潮＂,也将＂网络暴力＂问题再次推向风口浪尖。网络暴力通过微博的传播,传播力与影响力产生了N次方的扩大。为此,名人不仅需要加强对自身隐私的保护,避免微博的＂井喷式＂暴力,也需要发挥＂舆论领袖＂的引导作用,创造理性的舆论环境。     

微博——实现民众网络话语权的“助推器”

微博的出现不仅仅是传播手段的变革,它同样也是实现民众话语权的＂助推器＂。因为民众话语权的实现要考量到民众自身的话语权实践热情、国家的包容力以及渠道的表达力度和畅通程度,而微博的崛起,在某种程度上恰好满足这三个方面的要求,所以民众网络话语权的实现将会借此获得新的助推力。     

广播节目主持人话语权滥用问题浅析

广播节目主持人话语权滥用问题,是当前一些电台尤其是非主频率电台主持人直播节目中屡出不鲜的问题。本文认为,主持人话语权滥用是对广播话语权的异化、私有化和庸俗化,涉及舆论导向、职业精神、职业道德等问题,不但损害了主持人自身形象,而且损害了人民广播事业与广大广播工作者的形象,其危害性不容低估。     

浅析畅销书中的名人出书现象

我国畅销书的体裁和内容逐渐多元化,畅销书作者也打破了专业作家的局限,演艺界明星、网络明星、学术明星、媒体从业者等名人出书的现象变得普遍。但另一方面,由于一些名人畅销书在文字功底上的欠缺和内容的同质化,出版社在与名人合作时变得更加理性,名人出书在经历高峰后开始有回落的迹象。     

名人微博对公共舆论的焦点影响

如今,新媒体代替传统媒体的讨论使得舆论引导工作变得更为复杂和困难,直线增长的点击率,快速的点燃了网民对于社会现象的探讨。尤其是在对名人微博的关注后,影响着自我判断和公共舆论的导向,这为舆论引导工作另辟蹊径。从名人微博的角度来看,他们在现实社会过渡到网络空间中的影响力巨大,因此对成为一个网络意见领袖具有天然优势。名人微博是引领全民话题的重要领袖群体。他们表达的观点会产生极强的关注度,形成焦点影响。     

微博时代的草根话语权保障

微博是一个公共话语空间,微博时代,个人的话语生产力与传播力得到极大的解放,同时也带来了话语权分配的不均衡,一方面,精英微博的粉丝量远远超过了全国大报的发行量,这说明个人“自媒体”的传播力已不容小觑;另一方面,大量草根微博的粉丝量不到两位数,他们的话语无法得到有效传播,依然是“沉默的大多数”。表面来看,微博空间的话语表达是“众声喧哗”的,实际上却存在一个二元对立的深层结构,即精英比草根拥有更多的话语权。