欧洲主权债务危机与债务重组

欧洲主权债务危机的发生,主要源于这些主权国家的资金来源小于支出.此外,负向外部冲击也可能会诱发一些原本经济看似健康的国家发生主权债务危机.就短期而言,债务重组是一种相对最为可取的解决主权债务危机的方法,但是一国要想彻底解决债务危机,关键在于促进经济增长,并建立合理的福利制度,实行量入为出的财政政策.     

银企债务重组的方式及其会计处理

目前，我国国有企业负担普遍沉重、负债率过高，这不仅导致企业本身经营效益下降，甚至亏损，而且形成银行大量的不良资产，给银行带来了更大的金融风险，要摆脱这种局面，必须实行银企债务重组。     

浅谈利用债务重组化解银企债务

为了使国有企业与商业银行双方摆脱困境,实施债务重组－－债权转股权有其必要性和现实性,这种做法对企业,银行及国家都是有利的一种措施,在实施债转股后,要预防和脱再次债危机发生,必须加强银行与企业管理和转轨,建立新型银企关系,严格控制照市场规律办事,真正实现银行与企业利益共同体。     

对国有企业债务重组的思考

当前我国国有企业的债务问题较为严重 ,要通过对这一问题研究 ,找到国有企业过度负债的实质和根源 ,并探索国有企业债务重组的途径     

浅析我国国有企业债务重组

国有企业高负债经营，影响并制约了企业的发展，为此，当前亟待解决的问题就是要极力推动国有企业的债务重组，使企业在一定程度上减轻包袱，轻装上阵，去迎接市场经济的激烈竞争。     

试析国有企业重组改制中的债务负担

债务负担是国有企业在重组改制过程中遇到的最大难题之一,具有深刻的社会、历史原因。政府应当从宏观角度参与和支持国有企业解决债务负担。     

试析国有企业重组改制中的债务负担

债务负担是国有企业在重组改制过程中遇到的最大难题之一，具有深刻的社会、历史原因。政府应当从宏观角度参与和支持国有企业解决债务负担。     

高校债务危机及对策

先从现实状况出发分析了高校债务危机的背景和成因，其次重点从政府、高校和银行三个角度提出并分析化解的策略，包括政府施救，高校自救，政府、高校和银行三方共救的策略，最后分析其应注意的问题。     

债转股制度的再思考——兼论国有大中型企业债务重组方式应该多样化

把金融资产管理公司仅仅作为过渡性质的“阶段性持股人”是远远不够的，从现在就应该有把金融资产管理公司逐步建设成为国家投资或多方投资的社会主义资产经营公司之意识。眼下的债转股要遵循市场经济的原则和有关规范操作，防止国有资产不必要的流失。大中型国有企业债务重组并非债转股一种方式。而应该多样化、组合化。转换经营机制，实行规范的公司制改革是债转股成功的保证。     

启动投资基金化解银企债务

长期以来,由于银行与企业之间未能形成良性循环,企业不活制约了银行业务运作,银行信贷资产质量低下,削弱了支持企业生产发展的能力,正常的银企业关系被严重扭曲。笔者认为应当建立启用投资基金置换企业债务的奶企关系,化解经营风险,形成良性循环。     

新债务重组准则的突破与不足之处

新会计准则体系中的"第12号——债务重组",对比其2002年版的内容,崭新的突破之处在于:以各种方式进行的债务重组,债务人和债权人都能按公允价值计量和确认其重组损益。新债务重组准则改变了债权人不计算重组损失的旧规定,避免了将债权重组损失隐藏到受让的非现金资产或资本的入账价值中所出现的漏洞,为可能的经济犯罪封堵了方便之门。新准则也有不足之处,如广义性的"债务重组"用词不准确,应当正名为"债的重组"。     

浅谈化解高校债务危机应采取的有效措施

随着科教兴国战略的落实,我国高校的办学规模不断扩大,高校办学条件与高校发展之间的矛盾也日益突出.高校在财政资金和自筹奖金不能满足建设需求的情况下,大多利用银行贷款.高校债务急剧攀升.有些学校在财务意义上来说.处于破产境地.高校的急速扩张所引发的高收费、巨额负债、教学质量渡动、毕业生就业困境等问题,已成为全民关注的热点领域.     

高校债务危机及对策

先从现实状况出发分析了高校债务危机的背景和成因,其次重点从政府、高校和银行三个角度提出并分析化解的策略,包括政府施救,高校自救,政府、高校和银行三方共救的策略,最后分析其应注意的问题。     

企业债务重组中的问题及对策

阐述债务重组的涵义以及企业债务重组的方式，分析企业债务重组过程中债权转股权的问题．提出当前实行债转股的企业应从提高资产运营效率，提高盈利能力，建立多元化股权制度，加强企业核心能力培养提升核心竞争力等方面的对策。     

新旧债务重组准则比较

2001年财政部对《企业会计准则……债务重组》做了一系列修订。修订后的债务重组准则在定义、范围、债务重组方式、债权代债务人的会计处理方法等方面，都与原准则有很多不同之处，对于债务人的债务重组差额，新准则不再允许确认债务重组收益，而是直接计入资本公积，从而避免了非经营性收益对企业利润的歪曲。     

试论新债务重组准则及应用

2006年2月我国财政部发布的新会计准则对债务重组准则的定义、方式、会计处理等进行了重新界定和修改。与旧准则相比其变化在于一是重新引入了公允价值,二是规定了债务重组利得应计入当期损益。本文主要对新债务重组准则实施过程中遇到的一些问题进行探讨。     

高校债务危机的法律思考

目前,高校巨额债务已然存在危机,部分高校和地方政府以非法律的债务处理方式化解高校债务危机,存在着法律上的障碍。本文在分析高校巨额债务危机形成原因的基础上,认为高校债务危机本质上是一个法律问题,必须依靠法律的手段予以防范和化解,而法律的手段又包括公法解决方式和私法解决方式。     

浅析企业债务重组

债务重组是解决我国企业债务问题的一种有效途径。通过阐述债务重组的含义及条件、债务重组的方式及其选择的策略，对我国企业债务重组中存在的问题作了剖析，从而提出了相应的对策。     

戏说"黄、杨债务重组"

当前重组问题较为普通,本文通过戏说使大家更为深刻认识重组内涵和重要性.     

浅析新准则下的债务重组

随着改革的进一步深化,世界经济一体化趋势的加强,特别是我国加入WTO以后,会计准则的国际化趋势同需要也日益迫切,建立与国际接轨的新会计准则体系的呼声也越来越高.财务部在考虑到各方面利益及诸多因素后,于06年2月发布了新的<企业会计准则第12号——债务重组>(以下简称新准则)来代替2001年发布的债务重组准则(以下简称原准则).公允价值的应用、计量成为此次准则修改中的以大亮点.美国会计准则和国际财务报告准则都侧重公允价值的应用,以增加会计信息的相关性.但笔者对我国债务重组准则引入公允价值作为计量属性却存在担心与忧虑,认为从当前我国会计运行环境来看,公允价值在会计实务中的使用会受到限制.