面向引用关系的引文内容标注框架研究

引文内容分析能够帮助揭示文献引用关系的深层语义内涵。本文梳理了目前已有的引文内容标注体系,归纳出构建引文分类体系的三个主要维度,即引文功能,引文重要性,情感倾向。以支持文献引用关系分析为目标,针对引文内容分析设计出一个引文内容标注框架,其中包括揭示引文关系抽象性质的引文分类标注体系,描述被引文献具体内容的引用对象标注体系,以及记录引文客观特征的引文属性标注体系。具体的标注实验体现了该标注框架的可用性。图1。表6。参考文献56。     

学术书稿引文及其标注的编辑加工

为提高学术论著的出版质量,探讨学术书稿引文及其标注的规范化使用。文章介绍了学术书稿引文及其标注的作用,说明了学术书稿引文及其标注应遵循的原则,并进一步分析了在编辑加工过程中最常发现的问题,具体包括：引而不标,不加甄选地转引、滥引,断章取义、歪曲引用,引文量少或引文时间陈旧,引文存在知识性偏差,引文标注格式不规范等。提出出版单位要加强制度建设,明确作者与编辑的责任：一方面引导作者严肃对待引文及其标注,另一方面编辑在验收、审读、加工环节须严格把关。     

中文文献引文情感语料库构建

基于内容的引文情感分析克服了传统基于引用频次的引用同一化问题,是引文内容分析领域一个重要的研究热点。然而引文情感分析依赖于带标注的数据集,目前大规模高质量的引文情感语料资源匮乏,严重制约了该领域的研究。因此,本文在分析引文情感表达方式的基础上提出了一套适用于引文情感表示的标注体系,并详细阐述了语料库建设的技术和方法。采用人机结合的标注策略,借助完善的引文标注系统,构建了规模较大的中文文献的引文情感语料库。统计结果显示,在中文信息处理和科技管理领域情感褒义和贬义总的引用的占比分别为22%和6%,引文情感标注kappa值达到0.852,表明该语料库能够客观地反映作者的情感倾向性,可为论文评价、引文网络分析和情感分析等相关领域的研究提供数据支撑。     

效用视角下核心引文识别方法初探北大核心

基于引用频次开展的引文分析忽略了引文对施引文献的效用差异,依此展开资源评估、学术影响力判断难免受到“无效”引用干扰。为排除“无效”引文,提升测度及评价数据质量,文章从引文效用的角度,选择引文属性、功能、对象、情感等典型特征,建立引文标注框架。测试逻辑回归与支持向量机等方式对引文自动分类的效果,择优构建“效用视角下核心引文识别模型”。其中,为探索自动化分类方式,在数据标注阶段,除人工标引,还使用大规模预训练语言模型的对话系统ChatGPT进行自动分类标注,并进行建模效果测试,以期为引文自动分类方法及应用实践提供新思路。     

效用视角下核心引文识别方法初探

基于引用频次开展的引文分析忽略了引文对施引文献的效用差异,依此展开资源评估、学术影响力判断难免受到“无效”引用干扰。为排除“无效”引文,提升测度及评价数据质量,文章从引文效用的角度,选择引文属性、功能、对象、情感等典型特征,建立引文标注框架。测试逻辑回归与支持向量机等方式对引文自动分类的效果,择优构建“效用视角下核心引文识别模型”。其中,为探索自动化分类方式,在数据标注阶段,除人工标引,还使用大规模预训练语言模型的对话系统ChatGPT进行自动分类标注,并进行建模效果测试,以期为引文自动分类方法及应用实践提供新思路。     

关于图书馆学情报学期刊引文中的一些问题

针对图书馆情报学期刊在引文标注、引文标号、引用内容、引用量、引文必要性五个方面存在的问题，在《中国图书馆学报》、《情报学报》等12种核心期刊中进行了抽样调查，最后根据参考文献的标注方法，对调查结果进行了简要的评述。     

参考文献序号在引文标注中的正确位置在哪儿?

问 文献序号在引文标注中的正确位置在哪儿？ 答 参考文献序号在引文标注中的位置比较复杂,应区别情况做不同处理。大致有如下几种情形。     

学术文献引文上下文自动识别研究

[目的/意义] 引文内容分析能够帮助揭示文献引用关系的深层语义内涵,而引文上下文识别作为引文内容分析的基础显得尤为重要。[方法/过程] 梳理已有引文上下文研究的现状,总结当前引文上下文识别的不足,在此基础上归纳引文上下文识别的5类特征,并采用文本分类和序列标注两种方法开展引文上下文自动识别实验。[结果/结论] 实验结果表明,本文提出的特征能够很好地提升引文上下文识别效果,且基于文本分类的SVM分类效果要优于基于序列标注的CRF。     

国家标准中关于出版物上“引文标注”的规定

《GB／T15835—1995出版物上数字用法的规定》中,对出版物上引文标注的规定是：引文标注中版次、卷次、页码,除古籍应与所据版本一致外,一般均使用阿拉伯数字。     

科技期刊应重视在论文首页标注引文格式

通过调查科技期刊论文首页标注引文格武的现状,重点阐述在论文首页标注引文格式的重要性：方便作者引用,减少出错率;减轻编辑的工作量,提高工作效率;提高论文的被引用率;提高期刊质量。提出在论文首页标注引文格式的一些建议,认为这是提高参考文献著录水平的一条较好的途径。     

参考文献在图书情报核心期刊中的规范应用

文章对2008—2015年期间的10种期刊执行GB/T 7714-2015《信息与文献参考文献著录规则》的情况进行统计,发现图书情报核心期刊的正文中标注引文序号不完整、标注在标点符号后、引用多次标注及参考文献序号中缺少[]、缺少引文页码、作者项著录不规范及参考文献标识与类型不规范等问题,并提出了规范参考文献在图书情报核心期刊中的应用方法。     

重复引用文献及其标注方式对引文分析研究的影响

参考文献是科技论文的重要组成部分.多数科学研究都是在前人研究成果基础上的继续和发展.参考文献的标注不仅反映出科学研究的继承性、连续性和相关性,而且体现了研究者严肃的科学态度.引文分析是以文后参考文献为唯一数据来源的图书馆学情报学研究方法,是文献计量学的主要研究内容.由于它对科学研究具有较强的评价和预测功能,因而在图书情报界同仁的赞誉声中得到了积极发展.但作为一种新兴的研究方法,不妥之处也在所难免.在以往的研究中,人们曾对引文行为范畴、引文数据、引文数据处理等方面存在的问题进行了探讨.本文的目的则在于揭示重复引用文献及其标注方式对引文分析研究的影响.这里的重复引用文献是指一篇文章中不只一次引用的同一篇文献,重复引用文献的标注与统计直接影响着引文分析结果的准确性与可靠性.因此,该问题的研究对提高引文分析质量具有重要的现实意义.     

12������ͼ���ѧ�ڿ������Ĺ淶�Ե���

调查发现,在１２种优秀图书馆学期刊中,有约２５％的文章省略或没有文后参考文献;只有１７．５％的引文作了标注,而且采用多种标注方式;参考文献用语使用混乱的状况多年来没有改观。建议编著者双方共同努力,以维护国家标准的权威性,同时尽快修订ＧＢ７７１４－８７,为引文规范化发展提供依据。     

功能强大的中文文献管理工具——NoteExpress

参考文献的编排和论文标注一直是论文写作中易错、低效、繁琐的工作，尤其是写作综述、毕业论文和书籍要采用编号形式对引文进行标引时。本文详述如何利用文献管理工具NoteExpress进行文献检索、文献整理、引文标注和文末按特定格式自动生成参考文献列表。     

基于本体和关联数据的全文引文分析方法研究

针对传统引文分析法中存在的缺陷,提出了基于本体和关联数据的全文引文分析方法,以期利用本体和关联数据技术来揭示学术文献之间的全文引用关系,实现全新视角下的引文分析.首先选取《科学计量学》杂志引文分析领域的高被引文献组成实验数据集,并对全文引用信息进行抽取和标注.接着构建全文引文本体FCO对引文数据进行规范化描述,并发布为...     

参考文献引用分类标注与科技期刊和论文的评价

为了规范参考文献的引用,减小引文问题对科技期刊和论文评价所造成的影响,使得以引文为基础的各种分析方法在科技期刊和论文的评价中更加合理、更加科学,提出了参考文献引用分类标注的概念.依据被引文献对论文作用的不同和引用意义的差别,将论文所引用参考文献分为正相关性引用类、负相关性引用类和平行相关性引用类,建议在论文写作中标注出分类的标志,编辑和审稿人在编审时可据此核实参考文献引用的正确性.在论文评价时分类进行检索统计,有利于进一步规范引文分析的各项指标,变笼统的引文分析为细化的据类分析评价,使引文分析评价体系更加科学、更加可靠.     

期刊质量认定结果的影响因素及原因——从强化作者写作规范意识角度

出版时滞是学科“影响力期刊”认定的重要影响因素,引文数量会严重影响学科“核心期刊”的评定结果.从作者对引文标注的错误认识、作者对引用文献的错误观念、编者对参考文献的错误认识、广大作者对参考文献的应有认识等方面对期刊和论文引文标注与文献著录的标准化进行分析发现:广大作者规范标引和著录参考文献对期刊质量评估认定结果有重要影响,编辑出版人员仅起辅助作用,培养作者和编者的规范意识是提高期刊质量的重要途径.     

学术论文中的引文失范问题刍议

不同的引用动因和目的导致各种各样的引文失范。引文的标注形式和主体内容决定了引文的形式失范和内容失范。同时,学术道德规范的缺失又引发大量的虚假模糊引文。厘清引文的内涵与外延以及它与参考文献的联系与区别,正确对待现有学术标准和规范,并在运用中使之日臻完善;责任编辑应树立正确的引文价值观,恪守职业操行,公正、合理、专业、规范地处理引文问题;作者要掌握正确应用引文的原则与方法,增强文献情报利用的能力,避免"主观故意"的引文失范。     

论文学科交叉测度研究:从全部引文到章节引文

量化测度研究成果的学科交叉性是交叉科学研究中的重要问题,对于理解学科交叉现象与学科发展规律具有重要意义。基于引文关系的学科多样性测度是学科交叉测度的主流方法,现有的研究大多将论文的参考文献作为一个整体来探究论文的学科交叉程度,忽略了不同章节参考文献的分布、不同参考文献的重要程度以及相同参考文献的多次引用等情况。本文尝试基于论文中不同章节的引文标注位置来探究不同章节的学科交叉程度,进而根据不同章节参考文献的重要程度来计算论文的加权学科交叉度。以2007-2016年发表在PLoS ONE期刊上的研究论文为例,研究结果表明:(1)引言(Introduction)、讨论(Discussion)、方法(Method)和结果(Results)四个章节的学科交叉程度依次降低;(2)与基于整体参考文献的学科交叉测度相比,基于引文标注位置的加权学科交叉度数值相对较低且分布更为集中。基于引文标注位置的学科交叉测度方法可以从内容的微观层面更加细致地测度论文的学科交叉水平,为交叉科学研究成果的测度和高交叉研究成果的识别提供了新的视角与思路。     

引文机制及其价值分析

文章在对引文分析研究及发展历史全面观察思考的基础上,对引文机制的形成过程及影响因素进行理论溯源,具体涉及近代科学发现优先权争论的突显、学会组织的出现和学术期刊的问世、学术界参考习惯的建立及参考文献标注规范的形成等,并从学术规范、检索语言和引证文化三个不同层次对引文机制中蕴涵的价值进行论证分析,以期对引文分析领域的未来发展提供理论启迪。