我国城镇化进程中政府干预力度的实证分析

城镇化进程,顾名思义就是让市场来重新配置农村资源的过程,通过市场的作用来引导企业和人口等向城镇集中,市场在整个资源配置过程中发挥着基础性作用,然而政府在城镇化进程中也发挥着重要的作用。本文运用“主成分分析”、“双残差回归”等统计方法,借助SPSS、Eviews 等统计软件,选取了1981年到2012年的数据来研究政府对城镇化的干预力度。     

城市化进程中产业结构演变的实证分析

产业结构演变与城市化是互为因果的:经济发展和产业结构变动导致城市化的发展,城市化反作用于产业结构主要表现在产业结构优化方面.文中以山东省为例,定量地分析了改革开放以来城市化与产业结构演变规律及两者的关系,就实现产业结构升级和加速城市化进程提出了建议.     

城市化进程中的社会冲突:政府的视角——来自海口市的实证调查

城市化的加速是社会转型的重要特征,而城市化所带来的移民涌入,在促进城市社会发展的同时也使城市处于日益剧烈的冲突之中。据初步观察,城市化进程中的部分社会冲突,由政府的行政行为或行政不作为而产生,并因为政府的不适当行政行为或政策而持续或升级。因此,必须建立“顾客导向”型的法治政府,缓解或减少城市化进程中政府内外社会冲突,更好地构建城市和谐社会。     

安徽省城市化进程的实证分析

首先阐述了城市化发展及对城市化进程的影响因素的研究情况,对安徽省的城市化发展进程进行了分析,利用具体数据建立模型对安徽省城市化水平与经济增长的关系进行了实证分析,最后就加快安徽城市化进程提出了相应的政策建议。     

省级政府对高等教育财政支持力度的实证研究

省级政府对高等教育财政支持力度的不同是造成省际高等教育发展差异的原因之一。文章通过用菲利普和贾斯汀两人提出的分析美国州政府对高等教育财政支持力度的数学模型,对1999~2008年间我国省级政府给予高等教育的支持力度进行了实证研究。发现各省之间对高等教育的财政支持力度存在很大差距。高等教育事业的健康发展,既要以经济的发展为基础,又需要高等教育相关法律制度的完善。     

维多利亚时期英国城市化进程中的政府

维多利亚时期(1837—1901年),英国的工业化和城市化进程全面展开。英国城市人口迅猛增长,严重的社会问题开始涌现。在此时期,英国政府开始逐渐进行角色转换,主动参与到城市的发展建设中去,从而推动了英国城市化和英国经济的继续向前发展。本文试图探讨一下英国政府是如何在城市化进程中进行角色转换和职能转变的。     

美国城市化进程中的社会救助

19世纪末2．0世纪初是城市化进程中的美国社会、经济全方位转型和改良时期。救助弱势群体,改善下层民众生活条件是旨在补救时弊、推动社会全面改革的“进步时代”的重要内容。这一时期的美国社会救助行为,不仅为当时代的贫困者和遭遇不幸者提供了巨大帮助．而且其思想及实践也促进了美国联邦政府逐渐调整自由放任的社会、经济政策转而积极承担责任,为美国社会保障制度的正式建立奠定了基础。     

试论城市化进程中人的城市化

城市化最难而又最重要的是人的城市化。人的城市化的关键是全面提升人的综合素质。人的城市化要靠教育,特别是职业教育。职业教育能有效地提高城市劳动者的素质,从而加快实现人的城市化。     

金融危机中西方政府干预行为分析

由美国次贷危机引发的全球性金融危机,给世界经济带来了严重冲击.为应对危机,西方各国政府采取了宽松的货币政策和积极的财政政策.这些强有力的救市措施对于恢复市场信心、稳定金融秩序起到了积极作用,但本质上仍属于资本主义制度范围内的体制调整,而非根本制度的变革.政府干预的目的主要是为了维护资本主义经济秩序,历史上的政府干预实践也并未改变资本主义制度本身.     

我国城市化进程及其特点

所谓城市化是指农业人口向非农业人口的转变,从而就业、生活、文化、价值观等诸多方面与城市逐渐趋同的过程.这一过程是通过多种方式来实现的,主要有:(1)农业人口向城市转移;(2)农业人口就地转化为非农业人口,从而促进了城市化进程,同时形成了一些显著特点.     

中国城市化问题与城市化战略的新选择

小城镇的道路并非是适合我国城市化进程的选择,根据城市发展的客观规律,注重从中国的现实国情出发,遵循市场经济规律,坚持提高、完善大城市与积极发展中小城市相结合,促进区域城市化的发展,有力推进城乡一体化进程,才是中国城市化战略的新选择。     

遵义市城市化发展历史动态分析

遵义市城市化水平曾长期在10%上下波动,改革开放以来,遵义市城镇人口呈加速增长趋势。遵义市城市化进程加速的原因主要是农村劳动力大量向城镇转移、城镇固定资产投资大幅度增长、城镇非农产业发展迅速以及经济体制改革不断深化等因素。     

论政府行为在海南新型城镇化进程中的问题和对策

在新型城镇化建设中,海南政府行为存在城镇化规划缺乏系统性、城镇化管理缺乏协调性、城镇基础设施不完善等问题。制定系统的新型城镇化建设规划、建立统一协调的新型化城镇建设管理体系、加快城镇基础设施建设等措施可促进海南新型城镇化良性发展。     

城镇化应重视质量--内蒙古城镇化进程反思

城镇化水平不仅表现在城镇化率、城镇化速度上，更重要的是应反映在质量和效益上。内蒙古城镇化率较高和城镇化质量较低的矛盾相当突出，城镇化的滞后，不在于速度，不在于城镇化率，而主要在于质量。如果忽视质量，便不可能实现城镇化的目标，反而会造成人均GDP、城镇居民可支配收入、城镇就业率较低以及城镇环境恶化。内蒙古必须把城镇化建立在改善经济结构、优化产业结构和完善城镇功能的基础上。     

西北地区城镇化内源动力解析

城镇化是人口、地域、社会经济组织形式和生产生活方式由传统落后的乡村社会向现代城市社会转化的多方面内容综合统一的过程;从西北地区城镇化存在的问题及根源入手,分析并指出内源动力不足是西北地区城镇化滞后的根源,进一步分析了内源动力不足的原因,并就如何发掘内源动力,加快西北地区城镇化进程进行了对策分析。     

从“积极政府”到“自制政府”:新时代现代大学治理中的政府画像

政府干预是影响现代大学治理的重要变量。作为一种干预形态,"积极政府"的定位源于特定的时代命题,其行动产生了预设的积极效用,有力推进了中国大学的现代化进程,但同时也带来了制度赶超、政策过剩、大学能力单一等消极效应。新时代的国家治理转型为政府善治大学提出了新愿景,面对如何营造有利于大学内涵式发展的外部环境、如何避免现代大学制度落地过程中的悬置、如何引导大学真正服务社会等挑战,政府应从"积极介入"走向"自我节制",通过规范介入的空间、减少介入的主体、变革介入的方式、降低介入的动力等策略描绘出理想的"自制政府"画像。     

新型工业化新型城镇化进程中地方政府面临的法律风险及对策

党的十八大报告指出了工业化、城镇化的新方向和新路径,＂新两化＂已成为下一个阶段我国经济发展的重要领域。但其进程却面临诸多风险,其中易被忽视却又是最重要的风险是政府法律风险。目前,地方政府主要面临规章和规范性文件制定不当的法律风险、重大决策中的法律风险、行政执法中的法律风险和招商引资等民商事行为不规范而导致的法律风险等。针对这些风险,应当采取培育政府及其工作人员法律风险意识、建立政府法律风险评估体系、加强政府法律风险防范管理体制和机制建设等措施,以保障和促进我国＂新两化＂的平稳、可持续发展。     

我国政府绩效审计探析

政府绩效审计是对政府公共部门管理资源的经济性、效率性和效果性所作的评价与监督，它是政府由权力至上发展到责任至上的过程中，社会对政府受托责任履行能力和结果的重要监督手段，也是政府公共部门与社会公众之间信息交流与沟通的内在需求。我国开展绩效审计起步较迟，但已经在建立高效廉洁政府过程中发挥了极其重要的作用。     

我国政府绩效审计探析

政府绩效审计是对政府公共部门管理资源的经济性、效率性和效果性所作的评价与监督，它是政府由权力至上发展到责任至上的过程中，社会对政府受托责任履行能力和结果的重要监督手段，也是政府公共部门与社会公众之间信息交流与沟通的内在需求。我国开展绩效审计起步较迟，但已经在建立高效廉洁政府过程中发挥了极其重要的作用。     

中原城市群地区城市化水平分析与预测

城镇化水平是反映区域经济发展和社会进步的重要标志,对城镇化水平的正确认识,是制定区域城市群体发展战略的重要前提。通过中原城市群与国内城市群的城市化水平对比分析,认为中原城市群城市化水平相对较低;同时通过与工业化水平和经济发展水平的对比分析,认为中原城市群城市化水平相对滞后;以此得到对中原城市群城市化水平的正确认识。最后用量化的方法对中原城市群的城市化水平进行了预测。在对中原城市群城市化水平进行分析的过程中,从区域城市化的角度对河南省提出的发展中原城市群的政策措施进行了解读。