“封口费”现象与记者的“有偿不闻”

本文以山西“封口费”为案由,对“封口费”现象与记者的“有偿不闻”进行探讨。分析“封口费”现象的实质是“有偿不闻”。进而从新闻的真实性、新闻职业道德、媒体公信力、社会公正性四个方面详细阐述了“有偿不闻”的危害。     

从“封口费”事件看新闻记者的职业道德

去年9月,山西霍宝干河煤矿发生一起死亡矿工1人的责任事故后,矿方为隐瞒事故,以各种名义发放“封口费”。仅仅两天时间。23家“媒体”的28人以记者名义前往该矿领取封口费。后初步核查。领取“封口费”人员中。持有国家新闻出版总署“新闻记者证”的有2人,其余多数是假冒新闻单位的社会人员。“封口费事件”发生后,社会各界一片哗然。     

如何监督“新闻舆论监督”——从“封口费”事件说起

近年来,＂封口费＂事件屡禁不止,不仅损害了记者的形象和媒体的公信力,也损害了民众的知情权和利益。要彻底根治这一弊病,必须解决如何监督＂新闻舆论监督＂问题。本文通过分析我国对＂新闻舆论监督＂之监督的缺失,力求对症下药,探寻一些加强监督舆论监督的措施。     

经营

8家媒体10名新闻从业人员因“封口费”被处理 3月30日,新闻出版总署通报了河北蔚县矿难收受“封口费”事件相关处理情况。共有8家媒体的10名工作人员收受了“封口费”,其中9人被判处刑罚,1人被主管机关纪检部门作出处理。     

浅论如何确保新闻媒介监督到位

近年我国新闻界发生了一些媒介监督缺位的事件。最为突出的是2008年9月24、25日，山西省洪洞县霍州霍宝干河煤矿发生的“封口费”事件。它是媒介监督缺位的一个普遍现象。那么。如何确保媒介监督到位呢？笔者认为主要有三个对策。即新闻界加强内部执行力建设、充分发挥群众监督作用、监管部门要加强法律监督和严惩收受封口费等不良行为．     

没有荣耀，只有本分和责任

河北蔚县“封口费”事件中有8家媒体的10名工作人员收受了“封口费”,分别受到了法纪的惩处。这一事件具有非常典型的意义,需要引起新闻界的警醒。但这只是新闻界的个案,不是主流,也不代表新闻界的普遍现象。同时在现场采访蔚县矿难的燕赵都市报记者李文河则是恪守新闻职业道德,想方设法调查真相、披露真相,严词拒收百万封口费,受到了社会各界的尊重与赞扬。     

从近年来几起重大记者受贿事件说起

备受关注的2008年山西煤矿矿难封口费事件曝光后,新闻出版总署报刊司负责人在接受记者采访时说：“这次事件中,真正市场化程度高的报刊没有出现在领取封口费的名单中,这证明在市场竞争环境下,这些市场化良好的媒体是能保持新闻职业操守的。”     

书架

《开掘真相》 【内容介绍】山西“封口费”事件、阜阳“白宫”案、“一夫二妻”区委书记……这一系列独家新闻报道记者是如何突破的,编辑是如何策划操作的？《开掘真相》带您进入新闻幕后。     

荣辱榜

“封口费”事件涉案人员受惩处到目前为止,“封口费”事件中有据可查的涉案人员60人（其中发“封口费”封锁消息、阻挠记者采访者2人,收受“封口费”的记者4人、媒体工作人员26人,假记者28人）。此外,     

管理

总署和福建省携手共建“海西”新闻出版;蒋建国：深化改革促新闻出版业快速发展;新闻出版部门三个行政事业性收费项目被取消;山西煤矿“封口费”60名涉案人员接受处理。     

对霍宝干河煤矿封口费事件的冷思考

2008年9月20日,山西霍宝干河煤矿发生一名矿工死亡的责任事故。事故发生后,两天内共有23家“媒体”的28人以记者名义前往该矿,领取矿方以各种名义发放的“封口费”。该事件经部分媒体曝光后,国家新闻出版总署和山西省新闻出版局高度重视,先后两次派出调查人员进行调查,中华全国新闻工作者协会也就此事发表声明,表示对发放“封口费”的行为予以强烈谴责;对领取“封口费”的新闻界害群之马应予严肃处理;对假冒记者之名进行敲诈勒索的社会人员应予严厉打击：对新闻工作者正当的采访权益应予以坚决维护。     

透视山西“封口费”事件

赵金：“封口费”,无论是对于新闻从业者,还是对于社会上的普通人,都不再是一个陌生的词语。从山西繁峙矿难之后,这个词就牢牢地印在了我们的脑海里,对于新闻人,它意味着耻辱。     

追忆"孤岛"时期的"文汇"风骨

几年前,山西繁峙金元宝案中,4家媒体11位记者受贿,声讨之声犹在,而如今"封口费"事件又起.山西霍宝干河矿难,真假记者排队领取"封口费",炒得沸沸扬扬,令新闻界蒙羞失色.不仅伤害着民众的信心,也刺痛着每个有良知的新闻人……     

对霍宝干河煤矿割口费事件的冷思考

2008年9月20日,山西霍宝干河煤矿发生一名矿工死亡的责任事故。事故发生后。两天内共有23家“媒体”的28人以记者名义前往该矿,领取矿方以各种名义发放的“封口费”。该事件经部分媒体曝光后,国家新闻出版总署和山西省新闻出版局高度重视,先后两次派出调查人员进行调查,中华全国新闻工作者协会也就此事发表声明,表示对发放“封口费”的行为予以强烈谴责;对领取“封口费”的新闻界害群之马应予以严肃处理：对假冒记者之名进行敲诈勒索的社会人员应予以严厉打击;对新闻工作者正当的采访权益应予以坚决维护。     

监督意识——现代新闻采写意识之三

有各种监督意识,本篇论述的监督意识,是专指新闻舆论监督意识。何谓“舆论”？通常认为,即众人的议论,或公众的意见。据《中国大百科全书·新闻出版》卷,“舆论”一词,最早见于《三国志·魏·王朗传》：“设其傲狠,殊无入志,惧彼舆论之未畅者,并怀伊邑。”新闻舆...     

封口费、有偿新闻和新闻法治

几乎可以肯定的是,如果不是记者戴骁军惊险地按下快门,将众多排队领封口费的记者们形象地展现在人们眼前,山西霍宝干河煤矿矿难的封口费事件算不得什么新闻。2005年的河南汝州矿难①,闻风而至的有100多家媒体的480名记者,领走了20万元封口费。2002年山西繁峙矿难,包括4名新华社记者在内的11名记者的封口费不仅有现金还有金元宝。     

由"封口费"引发的思考

如今,“有偿新闻”作为一种媒介腐败现象,对媒介的公信力造成了严重危害。与此同时,“有偿不闻”现象也在悄然升温,成为媒介腐败的另一种表现形式。“有偿不闻”是指媒体从业人员在进行舆论监督的时候,主动或者被动,直接或者变相收受报道对象的“封口费”,对监督的对象不再予以报道。,     

行业管理

新闻出版总署曝光领取“封口费”的媒体;全国记协强烈谴责领取“封口费”行为;广电总局发公告10家网站关停17家网站警告处罚;     

资产阶级报纸“监督政府”的实质

在资产阶级的新闻理论中,最令人目眩的理论要算“监督政府”理论了。资产阶级新闻学常常以此来证明,现代资本主义社会有新闻自由。什么是资产阶级报纸的“监督政府”职能?它的实质是什么?认清资产阶级报纸“监     

新闻写作中的“虚”与“实”

新闻写作,特别通讯、特写等的写作,要不要容许“虚”的成分?如何处理“实”、“虚”关系?是一个值得探讨的问题。“实”,是新闻事实。这无疑是文章主干。是木之本,人之脊。“虚”,则是不影响事实,却能增减效果的一些文字,或称文章的软件。可视为器之釉,花之叶。范仲淹的《岳阳楼记》(此文虽进入文学领域,