成见的力量

李普曼的《公众舆论》精辟而深刻地探讨了成见、兴趣、公意的形成和民主形象等一系列概念。读完这本书，我从作者的论述中找到了莫大的认同感，想从舆论与新闻的角度谈一谈曾经沸沸扬扬的药家鑫事件。我不会分析药家鑫的判决是否公正合理，只是分析其中的舆论现象。     

浅谈网络舆论与司法审判——以药家鑫案为例

2011年6月7日,药家鑫在西安被执行死刑,至此备受关注的药家鑫故意杀人案尘埃落定。本文以药家鑫案为例,探讨网络舆论对司法审判的影响,以及如何积极利用舆论影响推动法治社会进程。     

网络舆论对刑事判决影响的思考——以药家鑫故意杀人案为例

2010年10月20日晚,大三学生药家鑫深夜驾车将一骑车女子撞伤后连刺受害者8刀致其死亡,而后逃逸.案件发生后,吸引了众多网民的关注,在法院做出一审判决前,网络舆论已经给被告人药家鑫做了“判决”——死刑.事实也貌似顺应民意,西安市中级人民法院一审宣判,被告人药家鑫犯故意杀人罪,被判处死刑,剥夺政治权利终身.陕西省高院二审裁定驳回了药家鑫的上诉,维持一审判决.     

“微”力量下的舆论审判——微博舆论对“药家鑫案”审判影响辨析

微博作为自媒体,因其强大的即时信息发布功能和互动功能等优势,能够在突发事件和热点事件中发挥强大的信息传播和舆论功能.本文在梳理了药家鑫杀人案审理过程中一些关键节点的媒体报道和微博舆论的基础上,探讨了微博舆论对此案审判的所产生的影响.     

法治与理性的胜利——对“药家鑫案”的舆论影响考量

药家鑫案件由于微博直播庭审的介入,网络成为舆论的主战场.传统媒体的导向性舆论削弱了网络的影响力,一定程度上湮灭了网络情绪化舆论的火药味,舆论分化的态势为司法一定程度上超脱于舆论压力创造了空间.加之公众中有一批比较理性的意见领袖的引领,各种舆论的最终指向又都是相信司法的公正判决,因而舆论没有绑架司法,未能形成媒介审判的格...     

从“表哥”事件看网络舆论的演变及引导

【摘要】近年来发生的“药家鑫”案、“七十码飙车”案、“郭美美”事件等均引发了舆论狂潮,并影响了实际问题的解决进程。网络舆论无疑已经是社会舆论的重要组成部分,我们应当重视和熟悉网络舆论的形成规律和发展演变。本文以“表哥”杨达才事件为例,分析网络舆论的演变情况,并探索新媒体环境下网络舆论的引导方法。     

传播学视角下的“媒介审判”现象分析

目前,媒介干扰司法独立的现象已经受到学界和业界的广泛关注。从药家鑫案、邓玉娇案,再到90后少女杀死性侵大叔,舆论与司法的博弈不断上演。本文通过典型案例分析,尝试从传播学角度解读媒介审判现象,以期给媒体的司法报道以参考,维护司法独立。     

从“药家鑫案”浅谈新闻舆论监督的法律边界

2011年药家鑫故意杀人案曾引起全社会的广泛关注。其中,舆论对司法的影响、舆论与司法的关系成为关注的焦点。本文通过梳理案件审理过程中媒体的报道和舆论,指出新闻媒体在发挥舆论监督时,如何恪守它的法律边界。     

浅谈大众媒体对公共事件报道的舆论支点——以央视对＂药家鑫＂案的报道为例

在当今这个信息时代,以微博为代表所形成的网络舆论,对大众媒体的报道产生了重要影响,特别是在对公共事件的报道上。本文以央视对“药家鑫”案的报道为例,探讨大众媒体在对公共事件的报道上该如何寻找舆论支点,以及建立什么样的舆论支点。     

论电视法治新闻报道的失衡问题——以央视对李启铭与药家鑫案件的报道为例

近年来电视法治新闻收视率较高,案件报道引起的关注和争议突出,舆论影响很大,其中出现的偏颇问题不容忽视。本文以央视“我爸是李刚”的李启铭案和药家鑫撞人杀人案两起具有代表性和争议性报道为例,对法治新闻电视报道的失衡问题初步探究。     

“沉默的螺旋”理论在网络时代的变迁——天涯论坛关于“药家鑫”案的帖子分析

本文运用内容分析法对天涯论坛＂百姓声音＂版2011年1月1日—2011年5月8日间关于＂药家鑫＂案的帖子进行分析。研究发现,在网络时代,沉默的螺旋理论依然适用,网络舆论表现出较有理性、多元化的新特点。     

关于司法独立与舆论干预的思考

近些年来,随着舆论传播媒介的不断发展,公众言论自由的逐渐开放,舆论干预的力量在社会方方面面的事务上都开始发挥作用,尤其在某些案件的司法审判上尤为如此。2008年许霆案二审改判时,民众感叹是舆论拯救了许霆,从那时起,舆论干预的力量就初见端倪,到2010年药家鑫案审理时,网络民意喊杀声一片,群情激奋,紧接着2011年李昌奎案二审改判死缓时,社会上再次引发舆论风暴,即使云南省高级人民法院副     

公共事件传播中的微博舆论及其引导——从温岭“幼师虐童事件”谈起

微博舆论即公众借助微博这一传播媒介表达出的对于身边社会话题的公共意见。自2010年中国＂微博元年＂以来,在温州动车事故、药家鑫案、北京暴雨等各类公共事件上,微博在其身后3亿用户的推动下,成为网络舆论的主场域。网民通过微博得以高效地介入公共事件传播,拥有了发声权,也找到了参与感。     

论媒体监督对司法审判的影响及对策

媒体监督一般借助于网络、报纸期刊、广播电视等大众传媒来进行。如今,网络技术全面普及,互联网成为人们生活中必不可少的一个重要工具,网络舆论更是展现出强大的生命力。网民们可以在网络上随意发布信息,对于社会上的热点案件,媒体舆论多少都会对案件最终的判决产生一定的影响。许霆案、邓玉娇案、药家鑫案等等,这些案例一次次证明了我国司法审判中媒体     

浅议新闻报道中的媒介审判

近年来,伴随网络的发展,陈永洲事件、药家鑫事件、复旦投毒案等一系列违法犯罪事件通过网络平台得到迅速传播,这种舆论压力干扰司法的现象成为近年媒介审判的表现形式,引起了学界和业界的广泛关注,这一现象不利于培养受众的媒介素养、塑造公众的法律意识以及搭建理性的舆论平台,应引起我们的反思。本文以近两年较为典型的"复旦投毒案"为例,分析新闻报道中的媒介审判现象。     

“媒介审判”的新流变——以“药家鑫案”为例

2011年6月7日,当药家鑫绝望地在终审死刑裁定书上签字时,备受瞩目的药家鑫故意杀人案终于画上了句号.一个原本事实清楚、量刑不难的故意杀人案,却经历了如此复杂的审判过程,这令很多国人感到迷惑不解;而药家鑫理应判处死刑,却最终以一种近似群众狂欢的形式被处死,更让人心生疑虑:“到底是什么干扰了正常的司法?”     

传媒与司法:“冤家”还是“亲家”——从一份问卷调查看舆论监督司法的难点与出路

2011年9月29日,李昌奎被执行死刑.一起沸沸扬扬的案件终于尘埃落定.该案背后汹涌的民意(网络舆论)是否影响了公正审判,再次引起人们深思①.连同今年密集发生的"天价过路费案""药家鑫案"等,重重拷问之下,各界都该反思:是司法"遵循"了民意还是民意"绑架"了司法?面对这个问题,传媒人与司法人经常会给出不同答案.到底怎样的感受更接近现实,我们不妨先看一项问卷调查.     

新闻叙事与意义的构建——对“新闻1+1”一则报道的话语符号学分析

2011年3月23日,央视"新闻1+1"播出的题为《药家鑫:从撞人到杀人》的节目在饱受批评之后,似乎也逐渐淡出了人们的视野。而因该节目的播出遭受舆论广泛批评的中国人民公安大学犯罪心理学专家李玫瑾教授在此事件过后,也在媒体上对此次节目之所以遭受批评的原因做出了反思。然而这一反思仍然未能触及到问题的核心所在。换句话说,该节目的期待效果和实际效应     

从“药家鑫案”看耻感文化与社会舆论

在社会上人尽皆知的＂药家鑫案＂的二审判决已定,此事也算是落下了帷幕。＂药家鑫案＂从被曝光到一审再到二审,一直都处在社会舆论的风口浪尖上。在强大的社会舆论背后,耻感文化在无形中起到了不容忽视的巨大的推动作用。     

突发性群体事件的舆论生成与引导

本文从舆论生成的角度,分析了突发性群体事件在舆论客体、舆论本体以及舆论表达上的各自特点,并据此提出了正确引导突发性群体事件典论的四点对策.