大学英语写作教师反馈现状及对策

反馈对写作教学的效果具有重大意义,是英语写作教学的重要研究课题。分析大学英语写作教师反馈现状,并提出相应的对策,尤其是提出大学英语写作教师反馈应采取的反馈重点和反馈手段,对激发学生写作动机、提高学生写作能力等方面起着重要作用。     

多种教师反馈相结合在初中英语写作教学中的运用

英语写作是学生英语学习的基本技能之一,是对所学英语知识的综合运用。针对学生写作中出现的各种问题与困难,国内外的专家和学者们进行了大量的调查和研究,认为反馈是学生提高英语写作技能的重要组成部分,其中教师反馈较其他反馈有着更为重要的影响。因此,在初中英语写作教学中教师要运用有效的反馈,采用两种或多种教师反馈相结合的方式来提高初中学生的英语写作水平。     

利用自动评分系统进行在线英语写作反馈

反馈是大学英语写作教学的重要组成部分,客观即时的反馈有助于提高学生的写作水平。但是,我国大学英语写作教学反馈的现状却不容乐观。文章简要分析了当前大学英语写作反馈存在的诸多问题,提出并探讨了如何使用在线英语写作及自动评分反馈系统为师生提供综合性即时反馈,并进一步阐述了该系统的优点和不足,为我国英语写作教学与改革、英语写作行为的研究提供了一个新的研究视角。     

大学英语写作教学多样化评改反馈探究

本文结合语言输入输出理论,分析了英语写作教学评改反馈现状,探讨了大学英语写作教学中的几种评改反馈方式:自我评改反馈、同伴评改反馈和教师评改反馈,以期提高英语写作教学质量,从而有效提高学生写作水平。     

如何为高校大学生英语习作提供有效教师反馈

给大学生英语习作提供反馈是高校英语写作教学中不可或缺的一部分,它对学生英语写作技能的提高有着深远的影响。本论文将阐述影响教师反馈效用的主要因素,即:提供反馈的时间,写作教师扮演的角色,教师反馈的着眼点和教师反馈的种类。     

基于移动学习的大学英语写作反馈模式构建要素分析

移动学习已经影响大学英语写作教学模式及学习方式,移动学习技术对写作反馈途径、反馈来源、反馈形式、反馈方式以及反馈性质等产生了巨大影响,这将有利于高效、积极和个性化的写作反馈模式形成。因此,结合对移动写作反馈的实现技术分析和对受试学生写作反馈需求分析,讨论了基于移动学习的大学英语写作反馈模式构建要素,以期促进适合中国大学英语写作教学现状的写作反馈模式构建,提高写作反馈资源的利用率和共享率。     

高中生对英语写作反馈的倾向性研究

做好写作反馈是提高高中生英语写作能力的一个重要途径。根据文献中有关写作教学和写作反馈的内容,从师生两方面进行了问卷调查和访谈,旨在探讨英语书面表达教学中教师和学生对写作反馈的态度和倾向;提出写作反馈需形式多样,反馈评价重点要明确、具体,引导到位。     

高职英语不同反馈方式与学生写作能力发展的关联性

评改反馈是英语写作教学的重要环节之一,但只有有效的反馈才能有效的提高学生的写作能力。对高职英语写作教学中使用教师反馈、同伴反馈和教师+同伴反馈3种反馈方式进行了实证研究。结果表明:教师反馈和同伴反馈仅在个别方面与学生写作能力提高有关联,教师+同伴反馈结合了两者的优势,能全方位提高学生的英语写作能力。     

大学英语写作应注重反馈环节

英语写作是英语教学的一个重要环节,也是衡量学生语言水平的重要标准。本文从我国大学英语写作教学的现状出发,指出大学英语写作教学应注重反馈环节。因为不论是教师的书面反馈还是学生对教师反馈的反馈,它们都对提高学生的写作水平大有帮助。并且在实施反馈教学环节当中,一定要注意反馈的及时性,激励性,启发性和针对性。     

从反馈中分析教师在英语专业写作教学中的角色

随着反馈引入英语写作教学中,反馈在外语写作教学中的作用越来越受到重视。本文以不同的反馈形式分析教师在英语专业写作教学中的角色,从而帮助学生提高英语写作能力。     

英语写作评改模式研究

二语写作主要有两种评改模式，即教师评改和同学互改，这两种评改方法对提高学生写作能力各有利弊，为此，我们尝试性地提出“同学互改→教师评改→心得感想”三步评改法，以更好地帮助学生提高英语写作水平。     

教师反馈及同侪反馈应用于公共英语写作教学之行动研究

网络的发展,给高校政治理论课的教学带来很大影响,如何适应日新月异的网络环境,已经成为高校政治理论课教学着重研究的重要课题。本文主要探讨了网络环境给大学生的思想状况、学习方式、政治理论课教师的角色定位、政治理论课教改的途径选择带来的影响。     

A Study on Direct Feedback and Indirect Feedback in Graduate Students' Writing

Feedback plays a central role in writing development. However correcting students' writing is one of the most timeconsuming tasks for our senior English teachers. By conducting a survey of direct feedback and indirect feedback in students writing the author tries to test the influence of direct feedback and indirect feedback in graduates' writing.     

浅谈英语写作评改过程中有效的反馈

英语写作离不开反馈,反馈的作用在英语写作教学中不可忽视。文章的好坏与写作过程中作者得到的反馈息息相关,可以说反馈贯穿于整个写作过程。教师要想提高学生的写作水平,就必须采取有效的方法,给学生提供多级的反馈,从而诱导学生积极修改文章。探讨了在作文批改中教师如何引入有效的反馈方式,建立交互式的写作教学环境以及建立有效的写作纠错机制,从而有效地提高学生的写作能力。     

“循环互动”教学法在高职英语写作课程中的应用

“循环互动”教学法在高职英语写作课中的实施能使师生双方及时得到反馈信息,使教师可以随时依据反馈信息调控课堂进程,激发学生学习英语写作的兴趣和积极,l生,从而使高职学生的英语写作水平在短期内迅速提高。     

英语写作中反馈模式新探讨

修改历来被认为是写作过程中的重要环节,而修改的质量在很大程度上取决于反馈的有效性。本文通过对传统的反馈形式在写作修改过程中的有效性分析,以及第二语言习作者对反馈冀期的调查研究,探索一种新的反馈模式——建立在学生加注基础上的教师反馈,将学生的独立自主权与教师的正确引导有效结合起来,形成良好的互动关系,使教师能够更好地了解学生的写作过程,从而帮助学生不断提高文章修改能力和写作水平。     

大学英语写作多级评改模式探析与思考

英语写作教学中传统单一的教师评改已不再符合教学模式多元化和评价多元化的教学改革要求,以合作学习理论和二语习得相关理论为基础,尝试性地提出"评改培训→同学自评→同学互评→心得交流→教师评改"多级评改五步法,旨在实现写作评改的科学性?发展性?实用性和公正性,在提高写作评改质量的同时,提高学生的英语写作水平。     

The effect of peer feedback for blogging on college students' reflective learning processes

Reflection is an important prerequisite to making meaning of new information, and to advance from surface to deep learning. Strategies such as journal writing and peer feedback have been found to promote reflection as well as deep thinking and learning. This study used an empirical design to investigate the interaction effects of peer feedback and blogging on college students' reflective thinking skills and their learning approaches. Forty-four first- and second-year undergraduate students participated in the study. Students kept blogs each week throughout a whole semester. Two journals were sampled at the beginning and end of the semester for each student. A repeated measure one-way ANOVA suggested that students' reflective thinking level increased significantly over time; however, peer feedback was found to negatively affect students' reflective thinking skills. The result of the study suggests more carefully designed uses in the future.     

The study of teachers' written feedback to students' writing: changes in theoretical considerations and the expansion of research contexts

This paper identifies four successive phases in the study of written feedback to students' compositions. The studies included in these phases are distinguished by views of writing instruction reflected in their theoretical frameworks: the view of writing instruction as a series of teacher provided stimuli and students' responses to these stimuli; the view that the writing class is a rhetorical community, where teacher and students interact as readers and writers over texts; the view of learning to write as a phenomenon both natural and problematic, where school may interfere with students' natural development; the view that learning to write, like all other learning, depends on successful student-teacher interactions within student's zone of proximal development. While reviewing recent studies of written feedback, the paper shows how these changing views of writing instruction are accompanied by changing theoretical perspectives for the study of the provision and processing of written feedback as well as by a gradual expansion of research contexts for looking at this problem. Finally, in view of such a line of development, it suggests an agenda for future research.