是否允许“二次概括”

首次概括是指专利申请在提交申请之时（即申请日）其申请文件中已经形成的概括,在申请日之后申请文件中出现的新的概括部属于重新概括。包括二次概括和二次以上的多次概括。     

分案申请常见问题解答

在日常电话咨询工作中,申请人通常会问到有关分案申请的问题。比如,填写请求书时,有些申请人不了解什么是分案申请,不知道要不要填写分案申请一栏;或者分案申请需要满足哪些要求,提交分案申请需要提交哪些文件等等。本文将结合工作中遇到的实例和经验,对分案申请及其相关问题一一解答。1.什么是分案申请分案申请,顾名思义,就是将一件案子分割为两件,即从原申请中分出一件。专利申请应当符合专利     

文献传递申请无法满足的因素分析

从文献传递申请涉及的三方即读者、文献传递工作人员、文献提供方分析了影响读者提交的文献传递申请无法满足的因素。     

浅析PCT国际申请文件的准备和修改

由于专利的地域性,一个技术方案要想在一些国家或者地区获得专利保护,必须要在这些目标国家或者地区申请专利。PCT国际申请是以《专利合作条约》为依据,在其他国家和地区申请专利的一个重要的中间步骤。PCT国际申请文件的准备和提交是在其他国家和地区申请专利的基础,本文对此进行了介绍。     

浅谈申请外观设计专利应掌握的策略

本文从申请前检索、全面保护、及时提交、视图提交、善用相似外观设计申请制度等方面探讨了申请外观设计专利应掌握的策略,以帮助申请人更顺利地获得外观设计专利保护。     

外观设计优先权审查探析

一、优先权的意义优先权原则起源於《保护工业产权巴黎公约），目的是便利申请人在不同国家申请专利和商标。优先权原则是指：申请人在巴黎公约成员国首次提出申请後的一定期限内，再向其他成员国提出同一主题的申请时，能以首次申请的申请日作为在後申请的申请日（称之为优先权日）。外国优先权确立的基础在於绝大多数国家对专利的授予均采用先申请原则，即法律推定最先提出申请的人为最早完成发明创造的人，对於同样内容的发明创造，只授权给最先提出申请的人。优先权的法律意义在於“将优先权日视为申请日”，所享有的是在先申请文件的公开内容的优先权，而不是在先申请所请求的保护范围的优先权。     

PCT申请进入中国国家阶段的审查文本探讨

在PCT申请进入中国国家阶段的初步审查阶段,允许申请人按照《专利合作条约》和我国专利法的规定提交修改文件,并将该修改文件作为审查基础。而申请文件提交的时机、国际局公布文件时间的延迟等特殊情况,会影响申请人提交的修改文件能否作为审查基础。本文通过具体审查实践,对特殊情况下按照《专利合作条约》第19条、第28条或第41条和第34条修改的处理方式进行了探讨,并对申请人提交修改文件的时机及策略提出了建议。     

如何站在欧美视角撰写PCT国际申请文件

近年来,在中国提交的PCT申请日益增多,据统计,2011年中国PCT国际申请量达到1.64万件,较2010年同比增长33.4%,是全球增长最快的国家。根据企业的需求,这些PCT国际申请将陆续进入不同的国家。然而,各个国家在很多方面对专利保护有着不同的要求,特别是在美国和欧洲,两者对于权利要求     

办理PCT申请进入中国国家阶段手续应注意的特殊问题

随着我国申请人提交PCT申请数量的不断增长,进入国家阶段的申请数量也日益增多,但我国申请人对PCT体系的了解程度有限,办理进入中国国家阶段手续时的失误较多,造成了很多不必要的损失。本文结合审查实践梳理了申请人办理PCT申请进入中国国家阶段手续时应注意的特殊问题,主要涉及PCT申请在中国效力的判断、最低手续、援引加入保留、重要期限、关注对国际公布文本信息更正及国际阶段通知书、关注专利合作条约及其实施细则的修改等。     

PCT问答(四)

q通过PCT途径申请专利是否可以享受费用减免?a1.通过电子方式提交申请,依申请类型和提交申请所使用的格式可以减免不同的费用;2.如果申请人是人均国民收入低于3000美     

对于中日PPH的浅析

正PPH即Patent Prosecution Highway,全称为专利审查高速公路。专利申请人在首次申请受理局提交的专利申请中所包含的至少一项或多项权利要求被确定为可授权时,可以向后续申请受理局对后续申请提出加快审查请求。PPH包括常规PPH和PCT-PPH。常规PPH:后续申请受理局使用来自某个国家/地区的审查单位的工作结果。常规PPH可应用于巴黎公约路径和PCT路径的申请中。对于通过巴黎公约路径的专利申请,当申请人从首次申请受理局收到在先申请的可授权意见时,可以向后续申请受理局对后续申请提出加快审查请求。     

“一案两请”有关问题的讨论

与世界其他国家相比,中国的实用新型制度具有中国的特色。其一是实用新型专利申请提交后只需通过初步审查（不经过实质审查）即可被授予专利权,而其权利与经过实质审查的发明专利无实质性区别,只是保护期仅为10年;其二是申请人就同一件发明创造在申请实用新型专利的同日还可以申请发明专利（即＂一案两请＂）。一般情况下实用新型会先获得授权,其后当发明专利申请即将获得授权时,申请人只需放弃在先获得的实用新型专利权即可,从而使该发明创造的专利权得以延续。     

浅析PCT申请程序中的生物保藏事项及基因序列表事项

本文对国际申请中可能涉及的生物保藏事项及基因序列表事项进行了初步介绍,以帮助国内申请人了解提交涉及生物保藏事项及基因序列表事项的国际申请的注意事项,同时了解费用节约方面的事项。     

浅析被误读的先申请原则

先申请是我国专利制度中的一项重要的原则,对于先申请原则设立的目的,学界通常认为＂先申请原则是为解决重复授权问题而设置＂的。本文以上述观点作为切入点,首先分析了先申请原则在实践中的作用,之后比较了先申请原则与重复授权在主体和对比范围之间的不同,并对先申请原则的来源、立法本意方面展开讨论。最后,提出个人观点及立法建议。     

2011年度国家自然科学基金资助项目申请集中接收情况统计

2011年度国家自然科学基金资助项目申请集中接收工作已全部结束。据统计,在3月1—20日申请集中接收期间,各依托单位共提交各类项目申请147743项,其中由于逾期、申请材料或申请手续不全等原因不予接收的项目申请40项;接收申请147703项,有关统计数据见表1。     

基于USPTO数据的外国在美商标申请影响因素分析

在中美贸易规模不断变化的大背景下,知识产权保护成为焦点。除专利外,美国也是商标国际申请的重要目的地国。近年来,以我国为代表的外国在美商标申请量急速增长,个中缘由值得深入探究。为此,选取包括中国在内的23个国家2001—2020年间向USPTO提交的商标申请等多源数据,提出并实证检验了外国在美申请商标的影响因素模型,通过对比发达国家与发展中国家在美商标申请影响因素的异同,明确了我国海外商标发展指向。研究结果显示,保护在目标国的产品/服务、防止商标被其他国家抢先注册、获得商标出售的利润以及两国间的心理距离均对各国在美商标申请行为产生重要影响。对我国来说,一方面要基于收益回报需求加强赴美商标申请,提升品牌竞争力,扩大品牌国际影响;另一方面应创造良好的营商环境,加强对外文化交流,吸引外国企业对华开展商标申请和贸易往来。     

浅谈专利申请受理中的常见问题及解答

<正>专利申请的受理工作主要是对申请人提交的新申请和中间文件是否满足相应的受理条件进行审查并作相应处理。新申请包括申请日首次提交的文件及其他文件,中间文件包括提出申请后又提交的申请文件及其他文件。新申请和中间文件只有经过受理才可以进入后续审批流程。专利申请的受理按照接收方式分为面交申请的受理、寄交申请的受理以及以电子文件形式提交申请的受理;按照文件的类型分为新申请的受理和中间文件的受理。     

美国专利期限概述

首先,由于美国是巴黎公约成员国,同时也是PCT成员国,因此,申请人既可以通过巴黎公约途径提交美国申请,要求享有在先申请的优先权,也可以通过提交PCT国际申请进入美国国家阶段;其次,美国专利法中规定的专利申请类型较多,     

原申请未涉及单一性的分案申请的典型案例探讨

原申请引用同一申请人在先的发明专利申请作为背景技术,但在先专利申请的公开日晚于原申请的公开日,造成原申请说明书公开不充分,最终因不符合专利法第二十六条第三款被驳回。为克服这一缺陷,申请人提交了与原申请的申请文件相同的分案申请。笔者结合案例对原申请未涉及单一性问题的分案申请作了讨论。     

关於PC7国际申请进入国家阶段的修改

按照《专利合作条约》及其实施细则的规定，一件国际申请，从其申请之日起到获得专利权，会经历一个漫长的过程一国际阶段和国家阶段。在国际阶段，申请人可以依据《专利合作条约》第P9条和第34条规定对其申请文件进行修改。在办理进入中国国家阶段手续的同时和进入国家阶段之後，申请人还可以根据条约第28条或4P条及中国《专利法实施细则》第5P条、第109条的规定，对其申请文件提出修改。正因为有国际阶段的存在，使得PCT国际申请具有不同於国家申请的修改机会。申请人在国际阶段所进行的修改，对其进入国家阶段後有什么影响？申请人是否可以在进入国家阶段的同时做出新的修改？或者可以在国际阶段的修改基础上再次修改？