浅析宪法解释的主体、对象及效力

宪法解释是宪法实施过程中的一个重要环节。宪法解释的主体涉及到立法机关、普通法院、特设机关及其他一些特殊性质的宪法解释主体。探讨了宪法解释的主体、对象及不同主体宪法解释效力。     

浅谈我国宪法解释主体制度的完善

长期以来,我国的宪法解释制度处于虚置的状态。究竟哪种宪法解释模式更适合于中国,学界对于这一问题有着不少分歧。结合西方各国的经验及我国的实践,设立专门机关执行宪法解释职能,将有助于构建一个切实可行和有效的宪法解释体系。     

国家安全情报法律体系的合宪性调控：以宪法通信权为中心

[研究目的]宪法通信权条款是宪法与国家安全情报法律体系的重要连接点,明确通信权条款对国家安全情报各部门法提出的宪法要求,在学理和实践层面具有重要意义。[研究方法]通过对《中华人民共和国宪法》第40条和部门法中通信检查措施进行法解释学分析,厘清通信权的规范结构以及通信检查措施在一般法律保留和加重法律保留两个层面对通信权条款的具体化。[研究结论]国家安全情报法律体系的优化需要以宪法规范为指引,做好以下两方面工作：一是在立法形成层面,加强行政监管措施的制度供给,进一步明确发动技术侦察措施的主体和事由;二是在通信权限制层面,需要对《中华人民共和国宪法》第40条进行宪法解释,并且对紧急状态下通信管制措施进行法律解释,实现部门法体系的“合宪性融贯”。     

浅议我国宪法适用中面临的困境及其出路

宪法适用包括两个层面:宪法诉讼中的宪法适用、合宪性审查中的宪法适用.我国并没有建立起宪法诉讼制度,宪法还不能进入诉讼,初步建立起来的合宪性审查制度并没有得到实施.究其原因,我国的宪法适用存在制度和现实实施上的困境.基于我国政治力量对比关系的现状,我们应采取稳健的方式建立和完善我国的宪法适用制度.     

我国的宪法监督制度及改革和完善思考

宪法监督是指为保证宪法实施所采取的各种方法、手段、措施和制度.我国现行宪法监督制度是由最高权力机关行使违宪立法审查权的社会主义型.此种宪法监督模式虽然具有权威性、准确性等优点,但也存在不完善之处.因此,完善我国的宪法监督制度十分必要.本文将在简略介绍我国现行宪法监督制度的基础上,分析我国宪法监督制度存在的问题,并对完善我国的宪法监督制度提出思考.     

你知道公民权吗？

公民权有广义和狭义两种解释:广义上说,它是宪法规定的公民权利的总称,近现代各国宪法都以规定公民的基本权利为其重要内容。狭义来看,则是指公民的政治权利,就是说有自由和民主的权利。本文谈的是广义的公民权,即公民的宪法权利。公民权意味着公民在宪法规定的范围内,可作或不作某种行为,也可要求国家和其他公民作或不作某种行为。它包含两层意思:首先,公民的权利必须是法定的。公民享受什么权利,是由宪法作了规定的,这样就能够受     

浅论我国宪法监督制度的完善

法治已成为我国的基本治国方略.法治的灵魂是依宪治国,而宪法监督则是依宪治国的关键.我国现行宪法监督制度存在明显的缺陷,尤其是没有专门的宪法监督机构,违宪审查较为薄弱.所以,加强宪法监督,完善我国宪法监督制度对建设社会主义法治国家有相当重要的意义.     

美国宪法解释理论中的原旨主义

首先较深入地分析了美国宪法解释中原旨主义的基本内涵及其相关定义;重点从分权制衡、成文宪法、多数主义与民主三个视角论证坚持原旨主义的必要性。     

论宪法学教学理念的变革——以2006年司法考试宪法学试题为例

以为了回应传统宪法学教学面临的挑战,本文认为宪法教学应该具备三个基本理念:传授宪法知识,寻求其对宪法现象的解说力;宪法知识,建立宪法(学)的体系(整体)观念;培养宪法思维,提高学生解决宪法问题的创新能力.     

浅谈我国现行宪政下的宪法司法化

究政就是依宪法而政治,它以宪法为前提,最终目的是保障人权.宪法司法化是法的司法适用,是对宪法所规定的公民权利进行切实保护的有效手段、途径,它在我国的实现是必要的,同时存在不少的困境,但宪法司法化的最终实现也是可能的.     

宪法监督:法治的强力保障--试析西方国家宪法监督的现状与发展

宪法监督制度在西方国家起源早,发展快,相对发达,基本成熟,始于18世纪,历经三个百年,嬗变为立法监督、司法监督、专门监督等宪法监督制度的三种基本模式,确定了宪法监督机构的特定化、地位和权威的独特性、人员构成的高标准和任命的严格化、权利行使方式多样化、运行的程序化等完备、科学的宪法监督制度,已成为国家法治的不可或缺的支柱制度之一.我国本世纪确立的依法治国的治国方略,将在21世纪全面展开、逐步实现,建立、健全我国的宪法监督制度,是依法治国目标实现的当务之急.本文通过对西方国家宪法监督制度的综合考证,力图为建设具有我国特色的宪法监督制度提供模式参考.     

论宪法信仰教育

宪法是一国的根本大法,但是在我国的现实生活中,公民的宪法意识淡薄,宪法权威难以完全树立,导致宪法信仰普遍缺失。这一现象的重要原因就是宪法还没有完全走进公民的生活,宪法似乎与公民没有太大的关联。因此,宪法信仰教育的目的就是要培养公民对宪法的信仰,首先必须让宪法走进公民的生活,让公民切实体会到宪法与其生活息息相关,感受到宪法的威力和作用,宪法的权威和信仰才最终得以树立。     

浅析美国司法审查的思想渊源

司法审查因是以宪法为衡量其他法律、法规是否违宪的标准,所以又叫违宪审查.它最典型的当属美国,也是其最早形成的.美国司法审查开历史先河,对世界法学有着重要的意义.从高级法到宪法至上的发展历程说明了其发展的不易.     

中亚五国宪法概况

中亚五国,指的是前苏联解体后,在中亚地区新独立的五个国家,他们是哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦和塔吉克斯坦.中亚五国独立后,相继根据本国的实际情况制定并通过了自己的宪法.按照中亚五国宪法规定,国家政治体制建设的基本原则是建立独立的主权国家,实行三权分立和多党制原则、法制原则以及政教分离原则,强调"权力在民",人民是国家政权的唯一源泉.具体到每个国家,由于国内具体情况不同,五国宪法在内容上也有所差异.     

论宪法学教学理念的变革——以2006年司法考试宪法学试题为例

以为了回应传统宪法学教学面临的挑战，本文认为宪法教学应该具备三个基本理念：传授宪法知识，寻求其对宪法现象的解说力；宪法知识，建立宪法（学）的体系（整体）观念；培养宪法思维，提高学生解决宪法问题的创新能力。     

浅析信赖保护原则的学说基础

信赖保护原则是行政法的一个基本原则.对其学说基础,学术界主要存在诚实信用原则说、法律安定性原则说、基本权利说等学说.本文试从宪法基本原则角度,将信赖保护原则构建于法治国家原则、人民主权原则、基本人权原则三个宪法原则之上,从而揭示出行政信赖保护原则的法理基础.     

浅谈我国民事案件中的宪法适用

本文在我国没有建立宪法诉讼制度的前提下,在现有的法制框架内,探讨在民事案件中适用宪法的可行性和必要性,试图解决纯粹发生于民事主体之间的宪法权利纠纷。本文从我国民事案件中公民宪法权利保护的困境入手,分析在我国难以适用宪法的原因,从理论到司法实践中,找到我国宪法基本权利的私法效力的根据,以及法院适用宪法裁判民事案件的依据,从而最大限度地保护与实现公民的基本权利。     

论宪法主体力量失衡导致宪法效力困境

作为宪法关系主体的公民和国家,他们的力量失衡,势必导致宪法效力困境。从宪法自身的内在矛盾来思考产生宪法效力困境的原因,从而寻找突破困境的出路。     

浅析大学生宪法意识教育现状及其对策

党的十八届四中全会通过了依法治国重大问题的决定,标志着依法治国将成为现阶段我国治国理政的核心理念。宪法是国家的根本大法,处在我国法律体系的最高位阶,依宪治国成为依法治国的关键内容,需要在全社会进一步普及宪法知识,提高宪法意识,培植对宪法的坚定信仰。当代大学生的宪法意识是公民宪法意识的重要组成部分,其宪法意识的养成对推进我国依法治国起着非常重要的作用。本文通过实证调查,分析当代大学生的宪法意识及其教育现状,提出加强大学生宪法意识教育的建议。     

我国宪法五次重要修改的简述

宪法修改是国家政治生活中的一件大事。本文通过回顾我国宪法发展的历史,帮助我们了解我国宪法的探索实践和完善过程,了解我们党领导人民进行革命、建设的奋斗历程和取得的成就。1954年颁布的宪法是我国第一部宪法,奠定了我国基本的政治制度,其作为我国宪法的基础地位始终没有改变过。"五四宪法"作为新中国第一部宪法,奠定了我国宪政的基础与制度体系,为国家治理和基本制度的建构发挥了重要作用。在随后的60多年间,我国根据时代和经济社会建设的需要,对这部宪法几经修改和修正,使我国的宪法不断与时俱进。