论我国高校防止利益冲突的外部行为限制制度

近年来,党和政府在加大对高校腐败行为查处力度的同时,更加注重防止腐败行为发生的制度建设,其中重要的一项就是对高校公职人员的外部行为进行限制,以避免个人利益与公共利益之间发生冲突而引发腐败行为。这一制度的实行在一定范围内有效阻断了以公权谋取私利的渠道,对我国高校廉政建设起到了重要作用。但随着形势的发展变化,已有的外部行为限制制度在针对性、具体操作性及惩处的威慑性等方面都显现出一定的局限性,因此,针对具有教育行业特点的重点领域及重点岗位进行限制,推行高校问责制度,综合运用多种处罚方式等,是制度完善中需要特别注意的。     

高校基建管理制度缺失及策略的研究

在分析高校基本建设领域腐败表现特点的基础上,阐述了高校基建领域腐败的环节及产生腐败的原因,最后针对此提出有效规避高校基建领域腐败的策略。     

我国高校腐败的结构化特征——基于608份司法裁判文书的文本分析

通过对2000—2018年608份司法裁判文书的分析,比较了六种腐败类型的分布差异,试图夯实高校腐败研究的微观基础。研究结果表明:华东地区腐败案件总量最少;财务和基建领域腐败案件总数最多,且财务领域贪污和挪用公款案件明显高于其他腐败类型;重点高校的腐败案件数少于普通本科和专科院校;院级人员涉及的腐败案件远高于办事员和校级人员;在窝案串案中,贪污案件发生频次最高;个体腐败中,滥用职权案件的发生频次最高。未来高校廉政建设既要从高校腐败的地区、领域、学校类型、罪犯职务等方面着手进行精准化反腐,又要从正式制度和非正式制度两方面双管齐下。     

论高校党风廉政建设和反腐败工作的治本对策

党风廉政建设和反腐败斗争"标本兼治、以治本为主"的战略布署是与时俱进的产物.高校要实现反腐败斗争的治本目标,首先要从研究腐败行为发生的必要条件人手,发现产生腐败的"本"和"源",构筑牢固的道德防线、制度防线、监督防线,以铲除腐败行为产生的土壤和条件,这是高校源头治腐的关键所在.     

依托科技手段筑牢反腐防线——浙江省国家教育考试领域“科技反腐”实践与探索

在国家教育考试和高校招生录取工作中,屡有腐败事件发生,严重危害了国家教育考试和招生录取工作的严肃性、权威性和社会公信力。浙江省加强制度建设,积极探索运用现代技术手段,促进考试与招生管理改革,努力从制度、技术上防范和遏制考试领域和招生录取工作中可能发生的违规违纪和腐败现象,大大提高了工作效率,有效减少了人为因素干扰,有效防范了腐败行为的发生。     

哪儿腐败,哪儿就需要改革

正2013年有多起教育腐败事件被引爆。四川大学副校长安小予涉嫌严重违纪,属于高校多发的"基建腐败";浙江大学副校长、学术带头人褚健落马,涉嫌科研腐败;中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生被捕,涉嫌招生腐败;全国教育规划办被曝管理漏洞、行为不规范,规划办主任引咎辞职,涉嫌管理腐败。腐败的高发和在不同方向蔓延的多样化态势,突显了教育腐败的严重性。与经济领域的情况不同,在经济活动中,各种制度、法律是相对明确的,对犯罪的定性也比较容易。但是,招生、科研和学术管理等,既有制度建设的先天不足,也存在价值观的差异,对问题     

新时期高等院校腐败诱因及对策浅析

高教领域和高校的腐败危害极大.内在修养不够和体制环境不优,造成对高校康政建设工作的重视不够、教育存在盲点、审计监管机制不健全、惩治措施不到住,这些成为高校腐败多发的诱因.只有加强教育引导、制度法治建设和廉洁文化建设,建立健全符合高校特点的预防和惩治腐败体系,才能让高校公权主体不想腐、不能腐、不敢腐.十八大以来中央针对党风康政建设出台的一系列举措对新时期高校反腐提出了新课题.     

工程建设领域廉政风险防范与管理浅探

工程建设领域因其掌握大量政府资金的流向,成为腐败行为的易发高发频发之地。如何从实际出发,切实加强工程建设领域干部队伍建设,寻求符合工程建设特点、从源头预防和治理腐败的防控体系？经过认真调查研究与探索,笔者认为,深入开展岗位廉政风险防范管理工作是加强惩治和预防工程建设领域腐败体系建设的创新之举,是工程建设领域源头治理腐败工作一项行之有效的措施。     

新时期加强高等院校反腐倡廉工作建设的认识与思考

加强高校反腐倡廉建设对遏制高校腐败事件的发生有重要意义。本文通过对高校腐败产生原因的分析,指出了目前高校反腐倡廉制度建设存在的主要问题,对新时期高等院校反腐倡廉工作建设进行了探讨。     

高校经济责任审计结果在廉政建设中的应用

在高校廉政建设中,经济责任审计有利于践行“三个代表”重要思想,有利于加强干部管理和监督,有利于从源头预防和治理高校腐败.但是由于对审计结果的运用重视不够、体现形式比较单一、利用范围有限、审计结果质量不高且缺乏统一的评价指标体系,造成了目前我国高校对经济责任审计结果往往流于形式.加强经济责任审计结果运用,促进党风廉政建设的措施包括：发挥审计服务作用,从监督入手找到干部腐败行为之所在;建立相关工作制度,从源头预防干部腐败行为发生;组织相关力量,以合力控制干部腐败行为.     

浅谈高校廉政文化建设

廉政文化建设是党风廉政建设的重要组成部分,是从源头上预防腐败的基础。加强高校廉政文化建设,是新形势下高校开展反腐倡廉工作和加快改革发展步伐的需要。文章从廉政文化的内涵和特点入手,结合高校工作实际,阐述了高校开展廉政文化建设的意义、方法和开展廉政文化建设应注意的问题。     

高校工程建设领域腐败防治关键点及对策

目前高校工程建设领域投入力度大、腐败频发.高校工程建设领域腐败防治的关键点在于工程的招标环节、工程施工环节、工程的竣工验收环节和工程的决算审计环节.为此应努力提高评标专家的专业素质,对评标专家库实行动态管理;创建“三位一体”的招标新模式;加强现场管理人员素质建设;引入公众监督机制;加强审计制度和人员队伍道德建设.     

论反腐新常态下高校纪检监察工作

自对高校开展新一轮巡视工作以来,发现反腐新常态下高校腐败多发领域问题依然严重,腐败案件呈现团体化、异地化特征,作案手法具有隐蔽化、信息化、网络化和期权化等特点。这就要求高校纪检监察工作围绕监察重点,加强队伍建设,创新工作方法,有的放矢地履行监察职能。     

我国高校招生诚信刍议

诚信是社会道德规范体系的基础和根本,是社会主义各项事业开展的基本原则。然而,由于社会经济体制转型带来的种种负面影响,近年来高校招生领域腐败丛生,教育失信现象层出不穷。本文在阐述高校招生恪守诚信必要性的基础上,提出了构建我国高校招生诚信机制的举措。     

高校党风廉政建设的思考

当前 ,在高等学校的一些干部中出现了腐败行为。这既有外在社会因素 ,也有干部自身的因素。要从学习、制度、管理等方面加强党风廉政建设 ,保证高校各项工作健康而顺利开展     

高等教育腐败的代价

本文以高等教育领域的腐败问题为考察对象,揭示了该现象在中亚和东欧国家的普遍存在.文中的腐败既包括高校管理人员在认证、采购、录取和评分环节发生的行贿受贿行为,也包括学生和老师在评分、考试以及教科书购买环节发生的行贿受贿行为.腐败现象日益严重的原因在于,转型时期决策权的下放和高等院校相关经验的缺乏.本文运用中亚和东欧六国学生调查的数据,阐明了这些国家教育领域的腐败问题较之北美和西欧的严重程度.文章还对遏制腐败的措施、调查中的统计数据以及腐败给国家带来的损失进行了探讨.     

高校干部腐败的心理透析及对策

高等学校干部腐败,是高校领导干部利用手中的权力违反社会规范谋取个人利益的行为,而这种行为总是在一定的腐败心理的影响和支配下发生的。在新形势下,研究引发腐败的心埋,采取有效措施,对于遏制腐败蔓延,具有一定的现实意义。     

加强对高校权力运行控制的思考与对策

强化对权力运行的制约和监督是有效预防腐败的关键。规范高校的权力运行,加强对高校权力运行的监督,是完善高校内部治理结构的迫切需要,也是规范高校办学行为和推进高校科学管理的迫切需要。当前,一些权力集中部门和关键领域腐败案件易发多发,其主要原因是权力运行还没有得到有效的制约和监督。笔者结合当前部分高校权力运行的实际,从加强教育、选拔干部、公开权力流程、加强权力过程监督等方面进行分析,就如何推进高校权力高效、规范运行,进行研究和思考。     

加强高校廉政文化建设的新思考

近年来,高校腐败的大案要案逐年增加。高校经济犯罪案件大多集中在基建、招生、采购、财务、招生等环节。犯罪主体以校领导、主管财务人员、后勤基建及采购领域的管理人员居多,并呈现出窝案、串案的共同特点。为此,加强高校廉政文化建设就显得尤为重要。文章从多个方面对中国高等学校的廉政文化建设展开了思考。     

基于利益相关者的高校腐败治理研究

合理的利益相关关系是高校生存与发展的基础,腐败现象的出现严重破坏了这一生态关系.发展好、维护好各利益相关者合理利益关系和正当利益诉求是当前我国高校腐败治理的关键.为此,应在完善决策机制,实现利益相关者共同参与的同时,着力健全利益相关者内外部监督体系,加强校园廉政文化建设,以期构建一个以权力制衡权力、让权利监督权力的高校腐败治理体系.