《中图法》(第三版)类目评议

1 类目的增删改情况 《中图法》(第三版)的出版使用已经有六年了,通过实践与二版相比,有很大进步,从类目上看更加合理、准确。这主要表现在两方面:一是清除了二版中某些带有“左”倾路线痕迹的类目,较好地解决了按政治观点区分类目的做法,将思想性摆到了恰当的位置,摆正了思想性、科学性、实用性三原则的关系;二是通过对类目的增删改,使三版体系结构更为合理,类目设置更能适应当代科学技术的发展。     

数字“0”在《中图法》中的应用

数字“0”在《中国图书馆图书分类法》中得到广泛的应用。     

谈修定《中图法》建筑科学类目应考虑的问题

《中图法》三版较之二版增设了许多新学科类目,也修正和删除了一些列类不当、有悖分类法体系原则的类目,不论是从科学性、实用性,还是从体系结构和类目设置上来说更趋科学、合理、实用。但是随着时间的推移,在《中图法》三版使用过程中也遇到一些难以解决的问题,感觉到现有     

对《中图法》第三版类目设置及修订的几点看法

在使用《中图法》第三版类分图书的过程中,对一些类目的设置及修订有些想法,现论述如下,供《中图法》编委会在以后的修订中参考,不一定准确,敬请同行们指正。1 关于“D2—1党的领导人著作”的立类问题 在类分该类图书过程中,往往遇到一个问题,即哪些人应属“党的领导人”范畴?现代人物比历史人物好分,因现代人物较直观,历史人物还得借助党史才能了解和掌握。但现任领导不担任职务后还算不算“党的领导人”?,如华国锋的著作、讲话,以前入D2—1,现在是否又要从该类中调整     

对《中图法》（三版）S类类目的修订建议

农业是我国第一产业,俗称大农业的农业科学包括农、林、牧、水、渔等,不仅本身包含门类多,而且与其它学科关系密切,所以类目的设置不仅要注意本身各部门之间的关系,还要考虑与其它学科的关系。《中图法》三版与二版相比,S类增删类目虽涉及1396个,但仍有不完善之处尚需改进。为了保持《中图法》体系结构和类目设置的稳定性、连续性,笔者仅在原有类目基础上发表一点修改拙见。1 S1有关类目的修订 a.“S143-01农业化肥化”的含义不清,应删去或在其     

再谈《中图法》第四版“中国地区表”的使用

对《中图法》第四版“中国地区表”的使用规定提出商榷意见，提出只要严格遵守加“0”规则，可以解决重号的问题，并否定了删去地区专表的建议。