农民占居民大多数的特点对俄国革命的影响——学习列宁《论粮食税》一文的两点体会

《论粮食税》一文是列宁的著名著作之一。在文章中,列宁把马克思主义关于过渡时期的原理同俄国的具体情况相结合,为俄国无产阶级和布尔什维克党提出了一整套从资本主义过渡到社会主义的方针、政策和措施,这就是俄国革命史上的新经济政策。列宁当年所生活的俄国和解放前的中国在社会制度上有很大差异,但两国的社会特点却有不少相似之处。如长期的封建专制制度统治下遗留不少封建残余,资本主义制度不甚发达,农业落后而小农又在居民中占优势,等等。这些特点是无产阶级政党在制定政策时必须充分估计的因素。列宁     

论列宁的合作制思想

俄国十月革命之后，列宁在实行新经济政策的改革过程中，逐步探索出了一条适合俄国实际的农业社会主义过渡的正确道路。这就是列宁首创的合作制思想。列宁的合作制思想是以发展商品经济为基础、全面贯彻商业原则，实行国家、集体与个人利益相结合的原则，农民自觉自愿、简便易行的原则，以及与国家的工业建设、化、科技发展水平相一致的循序渐进的原则，还有国家给以财政支持与政策优惠，等等。列宁的合作制思想充分体现了重农、利农、扶农、便农，对今天推进社会主义市场经济改革，提高共产党的执政能力具有重大启发作用。     

毛泽东与中国农民的土地问题

农民是决定革命成败的基本力量。马克思和恩格斯很早就注重农民问题,指出,农民是革命政治力量中非常重要的因素。在资本主义制度下,农民和工业无产阶级不仅必要,而且可能联合起来进行推翻资本主义制度的斗争。在一切农民国家,如果没有农民合唱队,无产阶级的独唱将变成挽歌。因而无产阶级在革命中应联合广大农民。列宁继承并发展了马克思、恩格斯关于无产阶级同农民结成联盟的思想。他在俄国1905年资产阶级民     

浅析列宁对19世纪末20世纪初俄国土地问题的研究

列宁在俄国１９０５年革命失败后对１９世纪末２０世纪初俄国土地问题进行下研究。列宁结合１９０５年革命的经验，科学地研究了俄国这个时期的上地问题，找出了俄国社会经济发展的根本矛盾，指出农民的土地问题是俄国资产阶级革命的根本问题，并构成了这个革命的民族特点，提出社会民主党的土地纲领必须主张实行土地国有化。列宁的研究成果发展了马克思主义关于土地问题的理论。     

浅析列宁新经济政策的基本思路

20世纪20年代苏联实行新经济政策。它是在通过战时共产主义直接实现社会主义的尝试遭到失效后，列宁从俄国国情出发，不断探寻而找到的建设社会主义的新方法、新途径。列宁实行新经济政策的基本思路，它的意义已远远超过新经济政策本身，它对于一切走上社会主义道路的经济的化落后的国家都具有普遍的指导和借鉴意义。     

斯大林和布哈林关于农民问题的认识比较

在苏联这样一个农民人口占优势的国家里，怎样认识农民问题，斯大林和布哈林有着不同的看法，分析二人思想，可以预见后来党的政策及其变化，同时也可以说明三十年代初苏联农业集体化运动开展的必然性。关于怎样引导农民走社会主义道路，怎样认识农民，马克思、恩格斯设想的社会主义建设是在工人阶级占人口多数的发达国家中进行的，他们没有详尽地论述农民问题的地位以及无产阶级国家对农民的政策。俄国十月革命胜利后，列宁面临的任务却是要在农民国家里建设社会主义，列宁肯定农民，说工农联盟是无产阶级专政的最高原则。由于列宁逝世过早…     

从列宁的对外政策评《苏德互不侵犯条约》

1917年俄国十月革命的胜利,宣告了人类历史上第一个社会主义国家的诞生。列宁是十月革命的领导者,也是苏维埃俄国对外政策的奠基人。列宁根据马克思主义关于国家的学说,为社会主义国家制定了与资本主义国家完全不同的对外政策,确立了无产阶级对外政策的若干不可背离的基本原则。     

列宁联合民主政党的思想探论

在资产阶级革命期间,俄国出现了形形色色的民主政党.列宁在领导无产阶级革命的过程中,逐渐形成了联合民主政党的思想.列宁运用阶级分析法对俄国各民主政党进行了分析,指出俄国各政党分别代表无产阶级,地主、小资产阶级和资产阶级的利益;列宁分析了联合民主政党的必要性,指出若不实行联合.各政党都将不能独立存在、革命不能取得成功和无法反对共同的革命对象;列宁还提出了联合民主政党应坚持无产阶级政党的领导、保持无产阶级自身的阶级独立性、坚持与民主政党既联合又斗争的三个原则.     

列宁对马克思主义阶级阶层理论的运用实践

列宁在领导十月革命和苏维埃社会主义建设的实践中,运用马克思主义阶级阶层理论,正确处理了无产阶级同农民阶级的关系,解决了工农联盟问题,实现了无产阶级与农民的联合。列宁在正确处理无产阶级和农民阶级关系的同时,还运用马克思主义阶级分析的方法,在不同时期制定了对资产阶级的不同政策,正确处理了无产阶级同资产阶级的关系。同时,列宁还特别注意协调工人阶级执政党与其他阶级、阶层的关系,壮大了无产阶级统一战线,调动了广大中间阶级、阶层参与社会主义建设的积极性。     

列宁新经济政策理论的思想渊源

十月革命前列宁认识到俄国生产力不发达，以农民为主体，不能直接过渡到社会主义，这是新经济政策理论形成的思想基础，列宁早期对市场经济的深入研究，有助于他后来以发展商品货币关系为核心，逐步深化对新经济政策的认识，寻取政权初期列宁关于谨慎向社会主义过渡的思想和政策，是新经济政策理论的重要来源，列宁对战时共产主义经验由浅入深的总结，是新经济政策理论不断发展的思想动因。     

苏联新经济政策失败根源探析——从列宁对待“耐普曼”的态度说开去

新经济政策是苏联在取消了＂战时共产主义＂之后实行的向社会主义过渡的国内经济政策,它为社会主义经济基础的建设起到了很大的作用。但是新经济政策却在1929年被废除了,这其中的原因是十分复杂的。本文将从列宁对待新经济政策的产物＂耐普曼＂的态度去更深层次的探讨列宁心目中的理想的社会主义是个什么样子,从而分析一下新经济政策失败的根本原因。     

列宁新经济政策改革与邓小平经济改革之比较

在世界社会主义运动史上,20世纪初期,在新生的苏俄由列宁所领导推行的新经济政策改革和在20世纪后期在东方的中国由邓小平所发动领导的经济改革,具有很大的相似性,但这两场改革的命运又不尽相同。比较这两场改革,我们可以得到许多有益的启示。     

大变革时期政治教育的任务——读列宁的《新经济政策和政治教育委员会的任务》

新经济政策是苏维埃政府方针政策的重大调整,对它进行全面的理解和贯彻是苏维埃各部门最重要的任务。对政治教育委员会来说,要承担起在新经济政策条件下的具体任务,首先需要对新经济政策本身有一个正确阐释。要旗帜鲜明地坚持党的路线方针政策,反对各种错误思想,用科学的理论引导群众;其次,政治教育要与文化教育相结合,致力于提高群众的文化水平,使群众有能力参与政治,真正成为国家的主人。列宁的这一思想对今天的政治教育具有重要指导意义。     

列宁对社会主义建设道路的探索

十月革命胜利后,列宁对苏俄的社会主义建设道路进行了有益的探索。从战时共产主义政策过渡到新经济政策,是马克思主义发展史上的重大突破。列宁找到了无产阶级国家与千百万小农之间联系的纽带;提出了社会主义建设离不开商品货币关系,把商业作为落后国家过渡到社会主义的中间环节;列宁高度重视国家资本主义的作用,认为国家资本主义可以作为落后国家过渡到社会主义的桥梁。总之,列宁探索到一条在小农经济占主导地位的国家里进行社会主义建设的道路。     

从战时共产主义向新经济政策的转变看列宁的与时俱进

列宁亲自制订的战时共产主义政策与新经济政策内容截然不同，却均抓住了各自面临的主要矛盾，拯救了新生的苏维埃政权。剖析其问之实事求是态度及与时俱进精神，了解其中对经典社会主义理论之突破与发展，对把握列宁主义精髓大有裨益。     

新经济政策时期列宁对社会主义经济的市场化探索

1921年3月,苏维埃俄国在列宁的领导下被迫结束“战时共产主义”,改行“新经济政策”。在新经济政策的实践中,列宁坚持实事求是的原则,积极地通过新经济政策在苏维埃俄国进行了市场经济的探索,在理论上和实践上都对传统的社会主义思想提出了深刻的反思和批判,并首先从实践方面肯定了社会主义与市场经济机制的结合。列宁的新经济政策市场化探索是20世纪世界社会主义实践建设史上的一次极其重要的路线转变,产生了深远的历史影响。     

苏联“新经济政策”终结的原因及启示——兼与李述森同志商榷

列宁在国内战争胜利后,自觉地把握住了经济文化落后国家如何建设社会主义这一根本问题,努力实现了党的思维方式的伟大转变,对新经济政策问题进行了可贵的实践探索和理论探索。但由于客观历史条件的限制,他只是提出了问题,尚未完全解决问题,历史要求其后继者沿着其思路走下去。斯大林在国内战争胜利后,却未能自觉适应党所解决问题的变化,仍以处理革命问题的思维方式来处理社会主义建设问题,使其得出的理论与新经济政策的实践形成了巨大的反差,于是便终结了它。这启示我们在社会主义建设过程中,必须把握好实践、理论与其思维方式的内在关联,自觉做到实践创新和理论创新的统一。     

"孙俄"互动对孙中山联俄政策确立的影响

孙中山联俄政策的形成，不单纯是苏俄帮助孙中山和孙中山单方面转变的结果，而是双方互动、共同努力的结果。苏俄对内、对外政策的转变，是孙中山确立联俄政策的一个重要因素。其中，苏俄对内实施的新经济政策，对华方面采取灵活务实的方针，转变对吴佩孚、张作霖的态度等政策调整，对孙中山产生了重大影响，促进了孙中山对外政策的转变和联俄政策确立。     

落后国家社会主义建设道路的可贵探索--论列宁新经济政策思想及其对中国特色社会主义的意义

列宁新经济政策是在战时共产主义政策失败的背景下提出来的。其主要内容是:用粮食税取代余粮收集制,利用市场商品货币关系发展商业和自由贸易,利用资本主义尤其是国家资本主义作为过渡到社会主义的中间环节。这一政策对中国特色社会主义有着十分重大的意义:社会主义建设的出发点和落脚点是实现人民的根本利益,社会主义要不断进行改革,认识国情是建设社会主义的前提。