科技期刊编辑部的稿件管理方法

针对科技期刊稿件管理中存在的不规范行为,结合广西科学编辑部的稿件管理经验,介绍科技期刊编辑部的稿件管理方法.科技期刊编辑部应用计算机记录稿件,用信封袋子和档案来管理稿件,可以实现编辑部稿件管理的制度化和规范化.     

从期刊定位谈约稿——以《中国皮肤性病学杂志》为例

竞争优质稿源是期刊不断提高学术水平和影响力的重点,而约稿则是获取优质稿源的主要手段之一;然而,针对不同的期刊定位,约稿的方式、方法并非一成不变.文章对近10年来《中国皮肤性病学杂志》依据自身定位不断变化而采取的不同约稿方法进行总结,分析期刊不同定位条件下约稿的策略.     

学术期刊每期发排文章的确定

结合实际工作经验，探讨学术期刊如何选择每期要发表的文章。认为应从文章的内容和时效性以及投搞时间等多方面综合进行安排，争取做到内容丰富，重点突出，体现学术期刊的学术性和导向性。     

科技期刊青年编辑如何提升稿件初审质量

根据《高等学校化学学报》分编辑部的工作实践,列举多个稿件初审实例.通过实例分析,对科技期刊青年编辑如何提升稿件初审质量做了梳理和归纳,旨在与科技期刊青年编辑探讨提高稿件初审质量的有效方法,为后续的稿件送审等工作打好基础,以点带面,促进编辑工作整体的高效运转,助力青年编辑自身成长.同时认为,青年编辑应发挥学习主动性,完善和更新知识架构,并注重初审工作的时效性.     

如何通过学术会议促进组稿和审稿工作

参加学术会议是科技期刊编辑日常工作的一项重要内容。本文对编辑参加学术会议从会前调研准备、会间工作开展及会后信息整理和跟踪联系等方面进行分析和总结,提出一些可行的方法和建议,并认为编辑参加学术会议要有主动性和计划性。     

编辑职能前移:一项提高科技期刊来稿质量的举措

编辑职能前移,主要是将来稿要求、技术环节、服务功能等方面的编辑职能前移,是涵养优质稿源、延伸期刊服务功能和适应期刊生存竞争的需要,这对保障期刊质量是一项有效举措,同时具有拉近编者与作者和读者的距离、提高编辑的整体业务素质、减轻编辑加工阶段工作量等优点。     

Building a set of standards for use of regression in the journal of broadcasting & electronic media

Our use of regression has evolved over the last quarter century, much of which should be applauded. This article is meant to begin the process of setting standards for using regression in JOBEM while still allowing room for the evolution to continue. Some uses of regression are commendable — such as the increased use of hierarchical regression. Other practices are inconsistent, and some practices — such as ignoring assumptions — may need to change. Precise use of regression still does not make up for poor study design or measurement.     

科技期刊文稿因退改未达要求而退稿的原因分析及对策

为了优化编辑流程,提高工作效率,总结了《中国修复重建外科杂志》2008年9月—2009年9月因退改未达要求而退稿的116篇文章的情况,并分析其原因,提出了相应的对策。     

医学期刊应重视对来稿的道德要求

比较国内外医学期刊对作者科研及投稿过程中有关道德方面的要求。发现国外医学期刊在稿约中对作者应遵守的道德法规规定得很详细，而国内期刊则较为简单，缺少很多必要的内容，与国外医学期刊存在相当大的差距。认为我国医学期刊应当重视科研及编辑出版中的道德问题。     

《Friction》策划专刊、专栏吸引优质稿件的实践

我国科技期刊的专刊、专栏出版是争取优秀稿源,鼓励国内学者将论文发表在中国期刊,吸引国际学者更多关注中国研究成果,进而提升我国期刊影响力的重要抓手.本文详细阐述了《Friction》近10年来策划专刊、专栏吸引优质稿件的实践经验,包括追踪研究前沿、依托单位学科优势、参加重大学术会议及重视热点专刊延续等;总结了组织专刊、专...     

How to modify the g-index for multi-authored manuscripts

A recently suggested modification of the g-index is analysed in order to take multiple coauthorship appropriately into account. By fractionalised counting of the papers one can obtain an appropriate measure which I call g_m-index. Two fictitious examples for model cases and two empirical cases are analysed. The results are compared with two other variants of the g-index which have also recently been proposed. Only the g_m-index shows the correct behaviour when datasets are aggregated. The interpolated and continuous versions of the g-index and its variants are also discussed. For an intuitive comparison of the determination of the investigated variants of the h-index and the g-index, a visualization of the citation records is utilized.     

多学科交叉稿件送审流程的优化

多学科交叉稿件的出现对科技期刊编辑遴选“小同行”审稿人提出新的挑战,仅依据一级学科选择审稿专家将难以满足精准审稿的需求。本文以图像处理这一多学科交叉研究方向为例,从专家与稿件研究方向匹配度的角度出发,通过详细阐述稿件送审实例,总结归纳多学科交叉稿件的送审技巧,包括:查作者信息、查参考文献、通读来稿全文内容、借助送审工作总结库、间接途径匹配专家、多送2个多学科专家,并提出送审前的准备工作,如梳理学科框架、及时做好已送审稿件的归纳总结、要求作者标出所涉及细分学科方向等,以供同行参考。     

"以问题为中心"的审稿模式

科学研究的实质是提出问题、分析问题、解决问题.科技论文是对创新性科研成果的表述,因此,对科技论文稿件的鉴审应以"问题"为中心."以问题为中心"的审稿模式,就是按照科学论文从提出问题、分析问题到解决问题的逻辑结构,对其创新性、科学性和价值进行综合分析和判断的一种基本的审稿方式,"问题"在此成为审稿人或编辑关注的"中心";评审要点包括:论文提出了什么问题、如何分析问题、是否解决了问题.     

科技期刊稿源的优化控制

稿源是科技期刊的信息输入,直接影响到科技期刊的质量.对稿源的优化控制就是要做好选题组稿工作,加强编辑的信息意识.     

A future for the journal

Huston, A.C., Donnerstein, E., Fairchild, H., Feshbach, N.D., Katz, P.A., Murray, J.P., Rubinstein, E.A., Wilcox, B.L., &; Zuckerman, D. (1992). Big world, small screen: The role of television in American society. Lincoln: University of Nebraska Press. 195 pages.

Blumler, J.G. (Ed.). (1992). Television and the public interest: Vulnerable values in West European broadcasting. London: Sage. 242 pages.

Dayan, D., &; Katz, E. (1992). Media events: The live broadcasting of history. Cambridge, MA: Harvard University Press. 306 pages.     

科技期刊稿件遴选机制研究

分析科技期刊稿件三审制中专家评审环节采用匿名审稿模式和公开审稿模式的利弊,以及编委推荐制对于科技期刊遴选优质稿件的突出优势.认为我国科技期刊在公开审稿模式尚未建立的现阶段,实行编委推荐制与同行专家双向匿名审稿模式相结合的综合稿件遴选机制是一种合理的选择.     

科技期刊约稿中的问题和应对

为了提高期刊的学术水平,应该向知名专家约取特约稿。介绍约稿的准备工作和邮件、电话、参加会议、直接拜访和专家约稿等几种约稿方法,分析约稿过程中存在的主要问题及其解决办法,总结出一些约稿经验。     

建立科技期刊稿件评审管理机构的设想

为保证科技期刊稿件的评审质量，提出了建立审稿专门管理机构的设想，并结合审稿工作的性质，论述成立该机构的必要性、优越性和可行性。