2022年度地球科学部基金项目评审工作综述

本文总结了2022年度国家自然科学基金委员会地球科学部的评审工作,分析了地球科学部各类项目受理、评审和资助情况,梳理了深化科学基金改革实施情况,提出了下一年度科学基金工作思路。     

2023年度地球科学部基金项目评审工作综述

本文总结了2023年度国家自然科学基金委员会地球科学部的评审工作,分析了地球科学部各类项目受理、评审和资助情况,梳理了深化科学基金改革实施情况,提出了下一年度科学基金工作思路。     

2021年度化学科学部基金项目评审工作综述

本文总结了2021年度国家自然科学基金委员会化学科学部评审工作情况,分析了化学科学部各类项目申请与受理情况,并提出下一年项目评审的工作思路.     

2022年度化学科学部基金项目评审工作综述

本文总结了2022年度化学科学部评审工作情况,介绍了科学部各类项目申请与受理情况,并对申请与资助情况进行了分析,提出了未来项目评审工作思路与要点。     

2023年度化学科学部基金项目评审工作综述

本文总结了2023年度化学科学部基金项目评审工作,介绍了化学科学部的项目申请、评审与资助情况,对资助存在的共性问题进行了分析,并提出下一年工作设想。     

我国地质基础研究投入的演变特点与原因分析——以国家自然科学基金地球科学部面上项目为例

以国家自然科学基金地球科学部的面上项目为例,通过对1986-2008年地球科学部面上项目资助情况分析,发现两个特点:第一,以2000年为拐点,资助项目数和资助金额增幅较大;第二,资助青年基金项目及金额所占比例逐年扩大.其原因为多方面的,但国家对基础研究的高度重视及国家财力不断提升是主要原因.同时认为,国家自然科学基金地球科学部面上项目的实施取得了后备人才培养效应、科技成果及社会效应和综合效应.     

2021年度数理科学部基金项目评审工作综述

本文总结了2021年度国家自然科学基金委员会数理科学部项目申请、评审及资助情况,介绍了学部积极推进落实科学基金改革的各项措施,并分享了对2022年科学基金评审工作的思考。     

地球科学部RCC评审机制试点工作实践

2018年,国家自然科学基金委员会将“完善评审机制”作为新时代科学基金深化改革的三大任务之一,构建“负责任、讲信誉、计贡献(Responsibility, Credibility, Contribution, RCC)”评审机制是关键所在。2020年起,地球科学部地球化学、地球物理学和空间物理学两个学科陆续进行了RCC评审机制改革试点工作。本文简要介绍了RCC评审机制提出的时代背景及其内涵,并重点总结了两个学科2020—2021年度RCC试点工作的实施情况,最后梳理了RCC评审机制试点工作推进中存在的问题,为下一阶段实施RCC评审机制提供建议。试点工作初步显示RCC评审机制获得了评审专家和申请人的认可,促进了负责任的基金评审,为构建良好评审环境和维护科学基金公正性提供有力支撑。试点项目的申请人认为超过85%的评审意见有帮助,会评专家认为送审项目中超过93%的评审意见质量达到了良好。RCC评审机制的实施提升了项目评审质量,促进了评审专家与申请人良性互动,是完善评审机制和优化学术生态的有效改革举措。     

2005年度地球科学部基金评审工作综述

地球科学部在2005年度的评审工作中，认真贯彻、落实国家自然科学基金在国家创新体系中的战略定位（支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用）和新时期的工作方针（尊重科学，发扬民主，提倡竞争，促进合作，激励创新，引领未来），从宏观层次指导评审工作。科学部认真贯彻执行委五届二次全委会以及相关委务会的精神、委各项规定、管理办法、《2005年评审工作意见》和“地球科学部工作细则”。“公正”是基金评审的生命线，     

2023年度医学科学部基金项目评审工作综述

本文总结2023年度国家自然科学基金委员会医学科学部评审工作情况,对各类项目申请受理、评审及资助情况进行汇总和分析,尤其是科学基金深化改革新举措的实施情况;同时提出下一年度工作思路,以提高医学科学基金的资助效能。     

2015年度医学科学部基金项目评审工作综述

<正>根据《国家自然科学基金条例》、各类基金项目的管理办法、《2015年度国家自然科学基金项目指南》和《2015年度科学基金项目评审工作意见》等要求,医学科学部圆满完成了所有类别项目的受理、评审和资助工作。1项目申请总体情况2015年医学科学部共收到各类项目申请44 651项;根据《国家自然科学基金条例》、《2015年度国家自然科学基金项目指南》及相应类别管理办法等规定,经审核,798项申请未通过初审;向未通过初审     

2021年度医学科学部基金项目评审工作综述

本文总结了2021年度国家自然科学基金委员会医学科学部的评审相关工作,对各类项目受理、评审及资助情况进行梳理和分析,尤其是深化科学基金改革新举措的实施情况,同时提出下一年度工作思路和建议,以期进一步促进医学科学基础研究高质量发展。     

2023年度肿瘤学科基金项目申请和评审工作综述

2023年国家自然科学基金的各项评审工作已经结束,本文梳理了2023年度医学科学部七处(以下简称“医学七处”)基金项目受理和评审情况,有助于肿瘤学科领域科研工作者对医学七处资助领域的总体情况有所了解,并为2024年度拟在医学七处申报项目的申请人提供参考。     

2015年度数理科学部基金项目评审工作综述

<正>2015年是"十二五"的最后一年,数理科学部围绕科学基金的战略部署,在各类项目评审中遵循"依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理"的十六字评审原则,依照相关的管理办法,做到依法、规范、科学地管理项目。1数理科学部基金项目评审工作总体原则与要求1.1基金项目评审总体原则(1)严格按照《国家自然科学基金条例》、《国家自然科学基金2015年度项目指南》、《2015年度科     

2004年度地球科学部基金评审工作综述

2004年地球科学部着重体现学风建设，引导并培植实事求是的科学的良好学风。把“有无科学价值、资助价值”的理念贯穿于整个评审过程。     

2015年度信息科学部基金项目评审工作综述

<正>2015年,信息科学部基金项目评审工作按照国家自然科学基金委员会(以下简称"基金委")有关部署要求已顺利完成。在整个评审过程中,科学部要求委内工作人员和委外专家严格执行《国家自然科学基金条例》、各项基金管理办法、专家评审工作守则、回避与保密规定等各项规章制度和2015年评审工作意见。为保证评审工作顺利完成,科学部提前布置了有关工作,明确提出了完成各项任务的具体要求。现将有关情况综述如下。     

2019年度国家自然科学基金临床肿瘤学科面上项目分类申请与评审情况分析与思考

2019年国家自然科学基金委员会按照新时代科学基金"鼓励探索,突出原创;聚焦前沿,独辟蹊径;需求牵引,突破瓶颈;共性导向,交叉融通"的资助导向,试点开展基于科学问题属性的分类申请与评审工作。本文分析了参与分类评审试点工作中申请项目数量最多的医学科学部临床肿瘤学科面上项目的分类评审试点工作情况,探讨了对四类科学问题属性的具体内涵的理解和试点工作实施过程中遇到的问题,旨在为新时代科学基金资助导向的深化改革提供参考。     

2006年度地球科学部基金评审工作综述

地球科学部2006年的评审工作认真贯彻、落实科学基金在国家创新体系中的战略定位(支持基础研究,坚持自由探索,发挥导向作用)和新时期的工作方针(尊重科学,发扬民主,提倡竞争,促进合作,激励创新,引领未来),从宏观层次指导评审工作。在评审中强化科学价值判断；不断深化对通信评议     

2003年度地球科学部基金评审工作综述

地球科学部2003年的评审工作认真贯彻执行委四届四次全委会以及相关委务会的精神、委各项规定、管理办法和《2003年评审工作意见》。评审工作中体现学风建设，引导并培植实事求是的科学的良好学风，对“夹杂着泡沫和浮夸语言”的申请从严。把“有无科学价值、资助价值”的理念贯穿于整个评审过程。     

2015年度地球科学部基金项目评审工作综述

<正>2015年度地球科学部评审工作仍将维护公正性放在评审工作的首位,力求保证评审质量、提高评审效率;严格按程序评审,防范利益冲突,落实各项保密与回避制度;加强民主决策和制约监督,惩戒科研不端行为,重视评审工作中的科学道德建设。1评审工作概况会议评审阶段,开展评审专家会前承诺和公正性调查。强调工作人员评审纪律的"三条红线"(选择的评议专家明显偏离合理范围,通风报信,影响专家)和"零容忍",以进一步提高评审质量和科学基