日本发展大众体育的特点及趋势——"终身体育"政策篇

日本从20世纪90年代开始发展终身体育。在发展终身体育阶段，重视促进参加日常体育活动人口的增长，将完善国民参加日常体育活动环境的重心由完善公共体育设施转移到培育综合型社区体育俱乐部上来。为了发展终身体育，3次出台发展终身体育的中长期计划，两次调整体育行政机构的设置。     

日本发展大众体育的特点及趋势--"社会体育"政策篇

日本在20世纪60年代着手发展大众体育。日本发展大众体育经历了发展社会体育和发展终身体育两个阶段。在发展社会体育阶段，主要通过推动增强体力的国民运动和实施发展社会体育的中长期计划发展社会体育。在这一阶段，日本致力于完善国民参加日常体育活动的环境，特别是完善公共体育设施。     

日本大众休闲和体育的政策导向及其对中国的启示

对日本20世纪60年代至21世纪初社会变迁中休闲体育政策导向的考察与分析,获得经济社会发展先行于中国的日本的政策经验:1)通过"体育振兴基本计划"的制定,使日本完善了体育振兴基础建设,提出了具体的休闲体育活动措施;2)20世纪80年代末,少子化、老龄化社会是日本社会所面临的国家性问题,生涯体育成为新的大众体育取向;3)社会生活环境变迁使日本大众体育蓬勃开展;4)NPO法案等政策促进了大众体育经营模式趋向于民间化等。     

日本大众体育的进展状况及其振兴政策的研究(二)--大众体育发展的高级阶段

随着国力的强盛和经济的发展,日本大众体育呈现出多样化、成熟化的特征,进入体育人口的安定期和大众体育的成熟期,即大众体育发展的高级阶段,人们渴望获得更佳的体育运动效果,在质的方面提出了更高的要求。明确提出了发展“终身体育”的思想,在政策上,将重心由完善公共体育设施转移到培育综合型区域体育俱乐部上来,第一次提出了量化地发展终身体育的政策目标和措施。     

日本发展大众体育的理论与实践对完善我国大众体育环境的启示

完善大众体育环境,从发展终身体育的角度发展大众体育,是日本发展大众体育采取的主要做法。我国目前发展大众体育应借鉴日本的做法,重视完善大众体育环境,发展终身体育。我国完善大众体育环境应以改善居民日常体育活动所需要的场所为重点,采取“两条腿走路”的办法———开放学校体育设施和建设社区公共体育设施。发展终身体育,可促使我国改革体育管理体制,建立体育的统筹管理体制,有助于我国大众体育环境的完善。     

日本发展大众体育的特点及趋势——综合型地域体育运动俱乐部

日本为了促进终身体育的发展,加强日常参加体育活动人口的增长。从1995年开始将国民参加日常体育活动环境的重心,由完善公共体育设施转移到培育综合型地域体育运动俱乐部上来。由于日本政府对终身体育的重视,对体育机构进行了改革,并出几次台了各种计划,促使终生体育的发展。     

世界大众体育大会的发展

对世界大众体育的理想平台——世界大众体育大会的发展进行研究,分析大众体育与群众体育的表述,探讨世界大众体育大会的创办背景、发展历程、运作形式、特点与主题变化以及举办意义,20世纪80年代中期以来,国际奥委会日渐认识到大众体育的重要性,设立大众体育委员会,举办世界大众体育大会,讨论大众体育问题。举办的14届世界大众体育大会致力于加强全世界大众体育的普及和教育,关注人类的健康和未来的发展,在竞技体育快速发展的同时强化大众体育的历史使命,并着手解决世界大众体育发展过程中碰到的具体问题。     

北京奥运会后我国大众体育的发展路径

举世瞩目的北京奥运会给我国大众体育的发展带来了新的契机.通过对奥林匹克运动深层次的理解和我国大众体育发展现状的简要分析,认为北京奥运会的积极效应会长期影响我国大众体育的发展.奥运会后我国体育管理机构的工作重心会发生转移,大众体育必将感受到更多的关怀.针时新形势下我国大众体育的发展趋势,提出几点构想,旨在为奥运会后我国大众体育的合理发展提供新的思路.     

英国和欧洲大众体育哲学思想的变迁

大众体育作为一个口号有着相当长的历史。例如，Stephan Wassong指出，尽管国际奥林匹克委员会直到1983年才成立了用于宣传“大众体育”的正式工作组织，但早在20世纪二三十年代，这项工作就已经开展起来了。在欧洲，大众体育的流行得益于欧洲理事会1976年制定的欧洲大众体育宪章；而英同则得益于二战后不断成熟的国家福利政策。1975年，英国政府出台了第一部关于体育（更准确的说是关于体育与休闲）的白皮书。该文件宣布，体育运动是社区日常必备的服务，同时也是社会服务体系中的一个基本构成。因此，到了20世纪70年代，政府福利系统被认为是提供体育设施以满足大众体育需求的权威机构。体育服务也成为大众能够普遍享用的权利。     

日本大众体育的进展状况及其振兴政策的研究

日本大众体育的发展经历了大众体育的摇篮期、体育人口的增长期、大众体育的多样化时期、体育人口的安定期和大众体育的成熟期5个时期。在前3个时期，即大众体育发展的初级阶段，日本政府侧重于增进国民的健康和体力，通过推动增强体力的国民运动，有效地促进了国民参加日常体育活动，增加了体育人口。在这个阶段，日本致力-I-完善国民参加体育运动的环境，特别是完善公共体育设施，学校体育设施开始向普通市民开放。     

美国大众体育管理方式管窥

运用文献资料从联邦政府层面,管窥美国大众体育管理方式:美国联邦政府主要有12个部门参与管理体育事务,8个部门与大众体育相关,其中6个部门负责修建与维护公共运动休闲场地设施,1个部门(卫生与公共事业部)制定大众健康政策和体育活动评价标准,1个部门(总统体育与体育委员会)属专家咨询机构.研究认为:自20世纪30年代以来,美国政府在运动体闲场地的建造与维护方面进行了卓有成效的工作,为大众休闲运动提供了较为充足的场地设施.然而,其固有的社会管理体制,使得联邦政府制定的大众健康政策对州政府缺乏强制力,制约了<健康公民2000>、<健康公民2010)制定的大众体育目标的实现.美国联邦政府对大众体育的管理方式,给了我国大众体育管理有益启示.     

日本体育法学的发展及研究动向

20世纪60年代以来,日本体育法学的发展大致经历了3个阶段。第一阶段,从20世纪60年代初期到70年代末期,为起步阶段。以体育振兴法的研究为契机,学者们开始关注体育与法的研靠,打破了以往“法不介入体育”的传统观念,日本体育法学开始兴起。第二阶段,从20世纪80年代初期到90年代初期,为快速发展期。学者们不仅关注体育法学某一领域的研究,并且开始探究体育法学学科的理论体系。第三阶段,从20世纪90年中期到现在,为学科形成期。日本的体育法学已经具有明确的研究对象、研究方法和比较系统的知识体系,从而将体育法学提高到了“学”的水平。体育法学学科的性质、国民体育权利、体育事故与救济、职业体育与法、国际体育法5个方面是日本体育法学界普遍关注的主要问题。     

英国福利制度与大众体育政策演变

20世纪70年代,英国政府施行大众体育政策.30多年来,大众体育政策几经演变.究其原因,国家的福利制度影响着大众体育政策的制定和实施.英国的福利制度经历了传统的福利国家模式、新自由主义模式和网络协作模式.在不同模式中,大众体育思想有着不同的实施形式.文章通过梳理英国福利制度的变迁以及大众体育政策的演变过程,分析英国福利制度对大众体育政策演变的影响.试图从一个侧面反映英国大众体育政策的演变及其原由,期盼能为我国2008年之后体育的改革发展提供有益的参考.     

日本基层大众体育体制对我国社区体育建设的思考

当今的社区体育越来越贴近我们的生活,日本的大众体育已经形成规模,其社区体育发展成功的经验对我国的社区工作将有一定的借鉴意义。采用文献资料法、比较分析法,通过对日本基层大众体育体制的研究,以找到我国社区体育建设的思路。     

20世纪初我国体育的大众化发展

研究20世纪初我国体育由军队到学校再到大众的发展路线,认为其对复兴包括中国传统体育文化在内的中华文化有一定的启示.学校体育是体育大众化的基地,应"三育并重"推动学校体育蓬勃兴起,并发挥政府的推动作用;爱国主义情感是国人接受体育的内在动力;体育社团推进体育大众化的作用不可忽视;书刊报纸等传媒是体育大众化的重要载体.     

中华人民共和国不同历史阶段大众体育需求特征的研究

对中国不同历史时期大众体育需求变化基本规律的探讨,得出各个时期的基本特征:大众体育需求越来越显示其本质功能;大众体育需求逐步过渡到以市场调节为主;大众体育需求的结构向多元化方向拓展;大众体育需求蕴藏着巨大的市场,对促进国民经济发展,调整我国产业结构将起到一定的积极作用.     

芬兰体育公共政策及其启示

芬兰大众体育的发展受到国际体育界的关注和认可。在对芬兰体育基本状况进行分析基础上,以路径依赖为基本理论依据,着重探讨了芬兰自20世纪60年代至今的体育公共政策变迁和发展的历程,其核心是由竞技体育到大众体育的转变。同时,这也对我国推动体育事业的全面发展具有重要的借鉴意义。     

战后日本竞技体育与大众体育的走向

改革开放以来,我国连续20多年保持经济快速增长,目前经济增长速度,人均GDP以及城市居民的恩格尔系数等方面非常类似于日本上世纪60年代东京奥运会时期。因此,以日本东京奥运会为主线探讨日本战后竞技体育(high level sport)和大众体育(sport for all)的走向,借鉴其成功的经验,对于我国成功举办2008年北京奥运会,促进我国大众体育的发展会带来一些有益的启示。 一、战后日本经济与竞技体育的发展     

“幸福广东”视野下广东省大众体育的发展

在广东省提出"加快转型升级、建设幸福广东"的背景下,对广东省12座大中型城市的大众体育发展情况进行调查研究。结果发现广东省大众体育发展情况与"幸福广东"建设要求存在一定差距,包括大众体育场地供给状况难令人满意;区域文化和经济的发展制约了大众体育的发展;大众的体育诉求难以实现。研究认为应通过逐步实现大众体育场馆的"共建共享",积极消除广东省大众体育的地区和群体差异,加强广东省公共体育服务体系的制度保障等措施,逐步实现幸福广东在大众体育领域的建设目标。     

湖北省大众体育管理体系的对策研究

针对湖北省大众体育管理现状中存在的问题,从大众体育的管理体制、市场开发以及各级体育行业协会自身建设等方面探寻改革与发展的措施,为进一步推进湖北省大众体育的发展,完善大众体育管理体系提供实践方案.