争夺殖民霸权 英胜法败 原因何在

17世纪后半期，英国在殖民扩张中，首先打败了荷兰，接着，为了争夺世界殖民霸权，与法国进行了长期的殖民战争。从1688年“光荣革命”后，到1763年七年战争结束，英法共进行了四次重要的殖民战争，结果英国打败了法国，夺取了世界殖民霸权，成为“日不落”的殖民帝国。那么，英国打败法国的原因是什么呢?对此，本文从以下几个方面进行分析：     

试论英美霸权发展模式

霸权以经济力量为基础,以军事实力为支撑,以政治活动为表现形式,但霸权也有节制性和制约性。英国霸权和美国霸权有相似的地方也有一些不同的地方。英国的霸权是以商业和对外贸易为目标,以大陆均势政策为手段,以军事力量为主导,以内部的体制改革和创新为保障的霸权模式。而美国霸权的建立,有其深刻的思想文化渊源也有其建立的历史机遇。美国在建立霸权的过程中,根据时代发展的需要而不断地调整着自己的政策,引领着世界新秩序的发展。     

论近代英国霸权崛起的几个要素

英国霸权的崛起,除传统史学较为强调的经济要素外,实际上还与光荣革命之后英国新型政治制度的创建、重商主义的殖民帝国、分化与整合中的社会结构等要素有关。英国在近代确立世界霸权,归根到底有赖于其通过制度创新而引领了时代潮流,而当其失去制度创新能力时,霸权的衰落也就在所难免。     

从西班牙帝国的衰落看霸权的脆弱性

西班牙帝国的衰落存在着经济基础崩溃、意识形态负担、争霸战略失误和决策操作失败四个方面的重大原因。这些原因既能说明西班牙衰落的根源,也说明了霸权地位的脆弱性。     

英第一帝国时期的殖民战争与帝国扩张

第一帝国时期是英国海外殖民地的快速增长时期，帝国初期英国建立殖民地最初的动机是于商业的考虑，而非领土扩张，英国政府对于私人和冒险公司在海外殖民地的扩张活动并不直接干预，早期的殖民战争为数不多，而且这些战争大部分集中在欧洲。所以，英国的军队最初只是在国内和欧洲范围内活动，光荣革命后，随着英国海外派兵显增加，逐渐演变成为维护英国殖民地和镇压当地势力的工具，殖民战争与商业战争相结合，扩大了英国殖民地的范围。     

浅析《鲁滨逊漂流记》中的霸权崇拜

在《鲁滨逊漂流记》中,笛福通过鲁滨逊这个横空出世的、想象中的英雄,借助武力的枪和以《圣经》为代表的文化的＂枪＂来进行对外殖民扩张,构建霸权意识,实现帝国梦想,不仅全力歌颂了当时英国的殖民狂热,而且阐述了欧洲中小资产阶级的价值观和工作伦理,表达了资产阶级征服非西方世界的思想。     

美国新帝国的战争情结与霸权泡沫

美国的新帝国主义以“仁慈的帝国”面目在全世界推广“自由民主"体制,希翼重建新世界秩序,并以反恐为名推行先发制人、政权更迭和单边主义政策,建立了军事、经济、技术和制度霸权,但正如罗马帝国最终走向衰亡一样,美国的霸权也将如泡沫破灭。     

论当代金融霸权的表现形式

一、当代金融霸权的内涵及其表现形式的变迁 金融霸权是指以大银行家和大机构投资者为核心的金融寡头及其政治代表，通过控制经济活动施以重大影响并以此牟取暴利或实现其他政治、经济目的的一种社会关系。本质上，金融霸权是军事霸权和经济霸权的延伸，而军事霸权与经济霸权是金融霸权的基础，没有雄厚的军事与经济实力，     

英第一帝国时期的殖民战争与帝国扩张

第一帝国时期是英国海外殖民地的快速增长时期,帝国初期英国建立殖民地最初的动机是于商业的考虑,而非领土扩张,英国政府对于私人和冒险公司在海外殖民地的扩张活动并不直接干预,早期的殖民战争为数不多,而且这些战争大部分集中在欧洲。所以,英国的军队最初只是在国内和欧洲范围内活动,光荣革命后,随着英国海外派兵显著增加,逐渐演变成为维护英国殖民地和镇压当地势力的工具,殖民战争与商业战争相结合,扩大了英国殖民地的范围。     

试论不列颠帝国对世界的影响

从16世纪始,英国人在300多年的时间内,在世界上建立了“日不落大英帝国”。不列颠帝国的殖民和贸易政策对全世界的经济、政治和文化产生过重大影响,本文就此作了探讨。     

警惕美国的软霸权

霸权建立于力量基础之上.信息时代随着软力量地位的上升,软霸权成为以美国为代表的西方霸权的重要组成部分.软霸权各方面相关联,并与硬霸权相配合,构成复杂的霸权体系.软霸权突出表现为制度霸权、文化霸权和科技霸权.软霸权以柔性的手段,披着合法性的外衣,谋取特殊的政治经济利益.发展中国家深受软霸权之害.中国要积极发展软力量,反对包括软霸权在内的一切霸权.     

试论商鞅的霸权思想

商鞅是战国时期先秦法家思想的著名代表人物,他的霸权思想主要体现在耕战思想、法治思想和君主集权思想上。其中,耕战思想是霸权思想的首要准备;法治思想是霸权思想得以实现的重要保证;君主集权思想是霸权思想的核心。商鞅的霸权思想是战国时期历史特殊环境的产物。他的思想有历史局限性也有其指导意义,要取其精华弃糟粕,对它批判地继承并能够开拓创新。     

试论霸权衰落的国内因素及对策

在西方国际关系理论中,对霸权的关注与探讨由来己久。西方国际关系学对霸权理论的研究,主要是围绕着三条主线来展开:即霸权国家与霸权体系之间的互动关系,霸权体系的发展变化规律,霸权国家的衰退及其霸权护持战略。本文在阐述了霸权及其相关概念之后,指出社会经济发展的效益递减规律、防务成本的不断上升以及社会支出的大幅度增长是导致霸权衰落的主要国内因素。     

西方文化霸权下的汉英商标翻译

经济社会中商标犹如商品的灵魂,全球化背景下商标的翻译举足轻重。在当今西方经济占统治地位的现实下,归化一一带着原语大量的文化亏损,成了商标汉英翻译中占主流的原则。商标翻译如何做到尽量避免其所蕴涵的文化的流失,又做到“投其所好”,实现其经济效益呢？本文试图从文化与经济两方面入手,运用话语权力,东方主义,异化与归化等理论来探讨文化霸权下商标汉英翻译的制约方面与林中路。     

文化:是西方霸权抑或是东方神话

为着走出西方文化霸权和后殖民主义文化语境,我们必须重建中国文论话语。事实上,对于艺术本质的认识,对于艺术表现说,对于艺术直觉,现代西方艺术一些比较盛行的文艺思潮和艺术观念,在我国古代文论和创作中均已初具雏形,西方文化霸权的理论在源本上是荒谬的。     

世界金融海啸与美国金融霸权——专访《金融帝国》作者迈克尔·赫德逊

采访者:邓郎博士,北京大学理学士、美国犹他大学地理学博士、杜邦公司地理信息系统专家、爱荷华州华人农业促进会会长 被采访者:迈克尔·赫德逊(Michael Hudson)教授,美国著名的独立金融和经济分析专家、新经济考古学家     

美国文化霸权及我国的应对策略

当代美国的文化霸权在世界上具有其代表性,美国的文化霸权在其对外扩张方面多种多样,手法不断翻新,这应该引起我国足够的重视。本文揭示了美国文化霸权的两种主要表现形式:经济掠夺和文化渗透,并着重分析了我国应从加强经济基础建设、提高重视程度、凝练核心价值、发展文化产业和增进高新技术应用五个方面加以应对。     

克里米亚战前英俄在东方问题上的政策

东方问题在18世纪末就已见端倪。在维也纳会议后短短40年间，东方问题引发了一系列的国际政治危机。它是欧洲政治的重要内容。在克里米亚战争前的几十年间，英、俄两国的矛盾较为尖锐，他们在近东推行着不同的政策。     

试论英国殖民统治对缅甸教育的影响

19世纪英国入侵缅甸在教育方面造成极大的影响，这种影响是双重的：一方面奠定了缅甸现代教育的基础，培养了一批近代知识分子，促进了缅甸民族主义运动的发展；另一方面，英殖民者的教育体制是奴化性的，制约了缅甸教育的正常发展。