第28届奥运会男篮比赛中国队防守技术的比较分析

通过对第28届奥运会男篮比赛中国队7场比赛防守技术的统计,采用对比分析的方法来研究中国男篮在防守技术方面存在的一些问题,并提出了相应的对策和措施,旨在为今后的篮球训练工作提供一定的参考和借鉴.     

28届奥运会中外男篮防守能力指标的对比分析

本文运用文献资料、录像观察、数理统计、比较分析等方法,对28届奥运会男篮比赛中,中国队7场比赛的防守技术指标与对手的差距进行了对比分析.在此基础上,提出了有针对性的改进策略.     

从第28届奥运会男篮比赛看中国队与世界强队的差距

通过收集整理28届奥运会中国男篮比赛的技术统计资料和相关报道,采用文献资料、数理统计等方法从进攻和防守两项技术入手对中国队与四支强队进行分析,找出差距并提出建议,为中国篮球运动的发展提供参考。     

第30届奥运会中国男篮防守能力的分析

本文通过观看比赛录像,运用官方网站上的数据资料,对中国队在第30届奥运会上比赛的防守技术指标进行统计分析.结果显示中国队在失分、抢断球、防守篮板球等指标上都低于对手,只在封盖上略高于对手,说明中国队个人及整体的防守能力还有待提高.     

世界优秀男篮防守技术对中国男篮的启示

运用文献资料、观察统计及归纳推理等研究方法,对世界男子篮球防守技术情况进行分析研究。认为当今的男子篮球在防守上都呈现出了新的特点,同时以我国男篮的防守技术特点与世界强队比较分析.     

篮球比赛中个人防守假动作运用刍议

篮球防守假动作的出现弥补了防守技术上的不足,使得个人防守更具实效性和针对性,防守中假动作的丰富运用增强了个人防守动作和能力．在比赛时往往会达到事半功倍的效果,让防守更具攻击性和实效性。     

论篮球防守技术及其运用

防守技术是组成全队防守战术的基础,是推动篮球运动发展的动力,因此,防守技术对篮球比赛的胜负起着至关重要的作用。所以,多教练员和运动员为了能在比赛中取得主动权,获得比赛胜利,都加强了防守技术的重视程度,把防守放在与进攻同等重要的地位。     

篮球个人防守技术训练方法探讨

篮球个人防守技术训练包含防守者的脚步、位置、距离、姿势等技术和更探层次的防守意识、视野等的训练，比赛中防守技术的水平高低直接决定竞赛成绩。一名真正优秀的运动员不光要具备进攻能力，还要有出色的防守水平与意识。本文就如何训练篮球运动员防守能力和防守意识培养作一些探讨。     

篮球防守技术的几种方法

初学打篮球者往往只追求动作的华丽、比赛的精彩,只注重进攻而忽略防守,殊不知,严密的防守同样能带来精彩的比赛。所以,初学者更应该加强对防守技术的训练。具有相当的防守能力是赢球的关键,青少年学习打篮球切不可一味追求进攻而忽略防守。防守可分为整体防守和个人防守两方面。整体防守主要是指该球队所能利用的防守战术,主要有联防、人盯人等;个人防守主要是指个人防守技术。     

论篮球防守意识

随着篮球比赛的愈来愈激烈,比赛中防守变得越来越重要,NBA中有这样一句话:"表演看进攻.赢球看防守."这就不难看出防守是篮球比赛取得胜利的重要保证之一.在比赛中除了要有良好的防守技术外,还要有良好的防守意识.只有两者结合,发挥集体力量,才能最终取得比赛的胜利.     

最后陈述权主体范围辨析

在我国刑事诉讼体系中，最后陈述权的主体是刑事被告人。包括自然人被告人和单位(法人)被告人，公诉案件被告人和自诉案件被告人，一审、二审、再审程序中的被告人。公诉人、自诉人、辩护人不是最后陈述权的主体。     

“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”之思考

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述，它的主要内容包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。     

专利侵权诉讼中被告的合同抗辩效力分析

在专利侵权诉讼中,被告常以与第三者所签的合同来进行抗辩。而被告合同抗辩法律效力认定如何,又涉及到是否依法保护了原、被告双方的合法权利。本文从被告与第三者所签合同中的第三者的不同情形、以及所签合同性质的不同情况,对被告合同抗辩的法律效力认定进行了详尽的分析。     

对现行刑事附带民事诉讼制度若干问题的探讨

文章对刑事附带民事诉讼中诉权、诉讼主体和侵权赔偿问题提出了一些自己的看法，着重阐释了附带民事诉讼的提起、被告人、赔偿范围，澄清了刑事附带民事诉讼中存在的问题。     

论我国刑事诉讼控辩关系

控辩关系是刑事诉讼的一个重要问题,构建合理的刑事诉讼控辩关系对确保司法公正和诉讼效率意义重大。分析和探讨我国刑事诉讼控辩关系的现状及对现状进行反思,有助于探索构建我国刑事诉讼控辩关系的理想模式及制度保障。     

完善我国民事撤诉制度探讨

我国的民事撤诉制度，原是与我国职权主义诉讼体制相适应的一项民事诉讼制度。随着社会主义市场经济的全面构筑，其不合理性日益显露，在当事人申请撤诉的时间、撤诉权的对等、申请撤诉的国家干预、撤诉后又反悔以及撤诉裁定等内容中均存在不少问题。为加强撤诉制度应有功能的有效发挥，须完善我国的民事撤诉制度。     

中、日、德刑事管辖制度比较研究

管辖是是刑事诉讼活动中首先要解决的问题，本文通过对中、日、德三国管辖制度的比较，认为我国可借鉴之处有：(1)在某些情况下赋予检察机关选择管辖权；(2)为保护被告人利益，在被讯问之前可以就管辖权提出异议。     

论刑事附带民事诉讼当事人的范围

刑事附带民事诉讼的当事人包括原告人和被告人,现行《刑事诉讼法》未对附带民事诉讼的原告人和被告人的范围作明确的界定,这给司法实践带来许多不便。因此,附带民事诉讼的当事人的范围在立法时有待修改和完善。     

以诉的利益控制消极确认之诉

消极确认之诉具有提诉强制的机能,面临着对原告诉权之保障与被告防御权之保障的冲突.诉的利益是判断是否具有解决纠纷的必要性与实效性的概念,其有无是均衡原告、被告以及法院三方面利益的结果.诉的利益作为一种筛选机制,可以决定将哪些私人纠纷纳入司法救济体系,因此通过对诉的利益的调整,判断是否允许原告提起这种具有攻击性格的消极确认之诉,应当是可行的.当然,对于消极确认之诉,应当规定更严格的确认利益.     

论当下中国刑事辩护律师之现实窘境及其改革

本文通过对辩护律师与现代刑事诉讼关系的分析 ,突出了辩护律师在现代刑事诉讼中的重要作用。然后对我国辩护律师的现实窘境及其成因进行了分析并对其改革提出了一番设想。