认识版本说明其CNMARC著录

分析研究了“版本”概念，分清“版”与“本”、说明性与记录性的不同含义，遵循文献编目客观性、规范性、逻辑性基本原则，区分不同情况统筹处置，达到区分、识别、组织管理文献的目的。     

同种文献的版本与版次的区分

版本区分是当同种文献具有多个版本时所做的进一步划分,而版次区分则是对同种文献(只有一个版本时)或同种文献的同一个版本(具有多个版本时)所做的深度划分。二者区分的目的在于使同种文献的不同版本与版次彼此之间泾渭分明、排列有序,便于识别和选择。参考文献8。     

文献类型标识符探讨

当前,我国文献工作技术标准化迅速推进,各项国家标准正积极制订和陆续颁布,这对于文献工作技术标准化几乎处于空白的我国说来,无疑是一个进步.可以断言,它在改变我国文献工作各自为政、分散纷乱状况方面,将产生深远的影响.但我们也不能不看到,由于各个标准制订进度不一,调查研究的深度不同,也出现彼此内容重复、概念混淆、标准分歧的现象.本文仅就制订文献标识符国家标准问题,发表一点不成熟的意见.一、明确"文献类型"概念,搞清文献类型区分标准文献是记录有知识的载体.文献类型指各种文献的类别,它是可以根据不同的标准进行区分的:     

应用变异系数识别睡美人文献研究

[目的/意义]回顾现有的睡美人文献识别方法,梳理不同方法的优缺点,尝试兼顾准确性与易操作性来改进睡美人文献的识别方法。[方法/过程]基于目前发展较为成熟的Bcp指数识别法,借鉴其利用引文曲线"离散程度"进行识别这一核心思想,引入统计学中的"变异系数"概念,将其应用于不同引文曲线类型的区分,从而提出用以识别睡美人文献的PCV指数。[结果/结论]识别结果显示,PCV指数能够较为简单、准确地识别睡美人文献,且该方法对总被引次数具有较低的依赖性。     

参考文献"合理自引"与"不当自引"的区分标准

国内科技期刊界只要谈及参考文献的引用,就必然涉及到自引问题,如文献[1]即指出了自引现象的某些弊端;而文献[2]则对自引总引比应"趋于零"提出了质疑,指出应区分"合理自引"与"不当自引",并"从审稿源头上遏制不当自引",笔者对此表示赞同.但文献[1]仅从统计学意义上列举了国内外一些重要或权威学术刊物自引现象的"合理性",而未从原则上提出区分"合理自引"与"不当自引"的标准.对此,笔者认为:广大的作者和编辑要控制或杜绝不当自引,同时承认合理自引的"合理性",首先要有一种理性认识,并相应制定出区分合理自引与不当自引的原则性标准.     

关于图书馆馆藏文献资源采访方式的思考

对中国图书馆学会提出的图书馆文献采访相关业务规范中的"采访方式"问题进行专题讨论,提出将图书馆文献采访方式区分为三类并行方式:①常规购买方式、常规非购买方式、其它方式;②集团采购方式与单独采购方式;③纳入政府招标采购方式与自购方式。     

浅谈我国中小型期刊社的界定

正在日常工作中,查阅文献或媒体间交流时经常会遇到"中小(型)期刊(社)""中小(型)杂志(社)"的说法。大型期刊社和中小型期刊社在人力资源、经营策略、编辑管理和培养、发行渠道等方面都会有不同的侧重,因此,区分不同的期     

曾随之谜再检视

"曾国之谜"即青铜器铭文中的曾国对应于传世文献中哪一个国家,历来有不同的看法。过去因为曾侯乙墓的发现,出现传世文献中的随国之地不见随国而只出土曾国青铜器的现象,多数学者认为曾国就是随国。近年来随大司马戈等随国青铜器的问世,特别是曾侯與编钟铭文等新材料的出现,主流观点认为这印证了"曾随合一"的认识。但实际上,新的考古发现意味着传世文献记载的随地已经出现了随国青铜器,"曾随合一"已改变了当初假设的前提,持此说法还意味着应该重新去论证青铜器中的曾国就是青铜器中的随国。本文认为在青铜器铭文中,曾国和随国是两个不同的名称,不仅这两个国家自己区分明确,楚国也对其明确区分,曾国和随国不是一个国家是很确定的。     

合作储存与文献剔旧的甄别标准及交互机制研究

从区分低利用率文献与剔旧文献的动因入手,分别从内涵外延、选择标准及处理方式等几个角度对低利用率文献与剔旧文献的异同点进行详细阐述,为正确认识两者之间的关系,以便规范合理地处理低利用率文献提供一定借鉴和参考。并在此基础上构建低利用率文献合作储存与文献剔旧之间的交互机制模型,揭示合作储存与文献剔旧之间的交互关系。     

我国高校数字图书馆建设和服务中的著作权问题

我国高校数字图书馆的建设和服务,主要涉及文献数字化复制、信息网络传播和数据库建设,须注重他人著作权与自身著作权保护的统一,区分合理使用、法定许可和授权许可等不同情形的著作权保护。     

文献多样性刍议

文献多样性随着人类文明的进程而扩展。而图书馆文献资源建设工作者应当对这种客观存在的复杂性有所了解、辨别、区分，并采取应对举措。不仅探讨了文献多样性的价值、丰富度以度与之相关的问题，而且提出应辩证地区分与应对具体问题．不能机械地照搬某种模式。     

关于平等服务与区分服务的文献研究综述

以1991-2006年国内期刊上发表的有关平等服务与区分服务的文献为研究对象,通过对相关文献的数量、分布情况统计分析以及二者的内涵、地位、利弊、关系、发展趋势等研究内容进行的综述,勾勒出近十年对平等服务与区分服务研究的大致轮廓。     

"档案解密"和"档案开放"辨析

本文从区分秘密的种类入手,分析了社会大众对不同秘密的知情权,在此基础上,区分了"档案解密"和"档案开放"的不同含义,并对现行法规中的相关规定进行了探讨.     

概论同类文献的"册"区分

同类文献“册”区分的方法有五种：卷册区分，版本、版次区分，时间特征区分，特殊区分和复本区分。     

国学研究与我国古文献学科建设

据人文社会学科的划分模式,现当代文献和古文献学理应区分开来,而历史文献学和古典文学文献学的研究却应合二为一。如此,古典文献利用与保存、古典文献研究与整理、古典文献之理论研究应该作为古文献研究的三大方块。     

"粘结"与"粘接"在文字写作中的用法探讨

本文阐述了科技文献中"粘结"和"粘接"两词使用混乱的现象,分析了其原因,提出了规范使用"粘结"和"粘接"的建议."粘结"是指两物体中至少有一种是有黏性时,互相结合在一起的动作或状态;而"粘接"则是描述两物体通过第三种材料粘合在一起的动作或状态.科技文献中,应区分"粘结"和"粘接",根据所描述对象粘合与结合方式的不同,统一选用"粘结"或"粘接".建议《现代汉语词典》再修订本时,根据科技发展的现状,"粘"字下增加"粘结"和"粘接"两词用法举例;相关标准规范在制订时,也应正确和规范使用"粘结"和"粘接",使用不适当的应在修订时纠正.     

论同种文献的类型划分CSSCI

研究同种文献的类型是对同种文献进行聚集和再度区分的起点。论文从题名、责任者、出版者和内容等四个方面对同种文献的各种类型进行了探讨,认为文献的基本内容是判别此文献与彼文献是否属于同种文献的主要依据。     

浅析民国文献分级保护体系的构建——基于复旦大学图书馆民国文献管理的思考

分级保护是民国文献保护应当采取的路径。分级保护不仅有利于有限的保护资源实现最优化配置,而且有助于甄选出珍本、善本和孤本文献,优先予以抢救性保护。民国文献分级保护体系的构建包括馆藏民国文献摸底调查、民国文献等级划分标准、民国文献保护级别、民国文献保护措施等四个模块。构建分级保护体系的出发点在于区分民国文献等级,按照不同等级采取相应的保护措施,实现文献的有效保护和管理。     

文献分类学术语新释（上）

拙作《文献分类学术语辩析》在《图书情报知识》连载之后,一些同志希望我能就一些名词术语整理发表。现就自己的一孔之见陈述如下,以求教于同仁。由于这些名词术语与过去的一些教科书、专著、工具书等可能有些不同,故称之为“新释”。 1.文献分类学:是研究知识载体的区分和类聚及其规律的一门学科。就其研究内容来说,主要包括三个方面:一是文献分类理论研究;二是文献分类方法研究;三是文献分类法(即分类工具)研究。 2.文献分类:是指按照文献所反映的知识属性及形式特征的异同,对文献进行区分和类聚的一种方法。这一定义包含有三层意思:一是提出了文献的本质属性:知识属性;二是指出了文献的非本质属性:形式特     

我国混合型公共关系言论的法律保护与规制——基于美国公共关系司法实践的启示

美国耐克诉卡斯基案(Nike v. Kasky)首次在司法层面将公共关系言论判定为商业言论并受到中间审查,对商业言论判定标准和公共关系实践产生了重要影响。本文通过对美国加州耐克诉卡斯基案及其后相关判例的分析,发现各级法院在商业言论主义原则适用公共关系领域存在不同取向,耐克案确立的"有限目的测试"具有局限性,无法很好区分混合型公关言论。因此,基于我国当前公共关系保护和规制现状,文章提出可以借鉴国外"区分公共议题管理与商业事实陈述""公关言论不同目的""公关传播组织与产品促销关系"等混合公关言论判定原则,明确区分议题管理型公关、社会责任报告型公关、涉及公共利益的危机公关、重要商业信息披露型公关等混合型公共关系中的商业言论和非商业言论,并给与不同保护和规制。