2012微博反腐——舆论监督的春天?北大核心CSSCI

微博反腐渐成"民主"利器。2012年下半年以来,以实名举报和直接批评为主要形式的微博反腐风起云涌、"捷报频传"。微博反腐突然爆棚,有新媒体技术的支撑,也有公民意识觉醒的背景,更与时局变幻有关。微博反腐不是神话,更非舆论监督的春天,它有自己的边界和局限,应理性处之。     

反腐事件的微博舆论传播特征分析——以“表哥”事件为例

随着微博的日益兴盛,微博已逐渐取代BBS、博客成为网络爆料的第一选择,随着一个个社会事件借助微博发酵并蔓延,微博正逐渐成为反腐调查的重要舆论监督场。本文以＂表哥＂事件为例,分析反腐事件的微博舆论传播特征以及其带来的反思。     

新媒体时代的“微博反腐”

自2009年微博诞生以来,它已经成为人们生活中必不可少的一部分,深刻影响着人们的生活方式和生活习惯。近几年来,新媒体的不断发展,使得受众自我表达观点的门槛越来越低,表达方式和途径也越来越多样化。随着微博应用的成熟,微博也由最初的社交工具演变成人们监督政府,披露政府腐败行为的一个重要工具和渠道。但是微博在反腐方面发挥积极作用的同时,也出现了很多问题值得我们反思。本文着重分析了微博反腐热背后的一系列问题,并提出了可行性的改进建议。     

反腐新战场:“微博反腐”优势及局限性

微博反腐是基于微博这种新媒体发展而出现的一种民间反腐形式,由于微博自身的特点,它在提供官员腐败线索参与反腐监督上发挥了日益重要的作用。微博的出现提高了公众反腐的参与度,就目前来看,虽然微博反腐作为网络反腐的一个分支显现了强大的反腐力量和公众关注度,但这种反腐方式仍然存在一些局限性。本文旨在对微博反腐的优势和局限性进行分析,探寻新媒体环境下我国反腐工作的出路。     

反腐新战场：“微博反腐”优势及局限性

＂微博反腐＂是基于微博这种新媒体发展而出现的一种民间反腐形式,由于微博自身的特点,它在提供官员腐败线索参与反腐监督上发挥了日益重要的作用。微博的出现提高了公众反腐的参与度,就目前来看,虽然＂微博反腐＂作为网络反腐的一个分支显现了强大的反腐力量和公众关注度,但这种反腐方式仍然存在一些局限性。本文旨在对＂微博反腐＂的优势和局限性进行分析,探寻新媒体环境下我国反腐工作的出路。     

葛兰西“文化霸权”理论的现实意义

本文简述了葛兰西文化霸权理论及其基础,并用其理论分析了新时代背景下西方资本主义国家对其他国家输送"文化霸权"思想,造成了对其他国家自主权的挑战。借助于信息时代的到来和全球化的热潮,这些西方发达国家凭借其强大的经济实力,特别是发达的信息产业,不断地向其他国家输出他们的生活方式、价值观念、道德观念等等,全球化已经悄然演变为西方主宰,它赋予了其浓厚的"西方性"特征。本文旨在运用葛兰西的"文化霸权"理论,提出应对措施,以提高我国广大民众的文化认同感,增强民族文化以建立自己的文化领导权,发展我国文化产业,提高文化软实力,最终达到提高综合国情来排斥"文化霸权"主义的目的。     

微博反腐事件的新闻范式及传播机制

互联网已经成为新闻舆论的独立源头,而手机结合网络的微博则是强大舆论载体。随着普通公民权益意识的增长,微博用户的参与权和监督权得到充分体现,微博反腐也呈现出强劲的发展势头。本文以微博举报的刘铁男腐败案和上海高院法官招嫖案为例,分析微博反腐事件的新闻叙事模式及传播特点。     

微博反腐中的公民网络素养——以“杨达才事件”为例

2012年8月26日,新浪微博曝光了某官员在现场处置一起特大交通事故时面带微笑的照片,招致网民的关注和愤怒.随后,有人又迅速曝光了这位实为陕西省安监局局长杨达才及其拥有的各式手表等昂贵用品.29日,杨达才通过新浪微博回应舆论,公众指其是“作秀”.     

微博反腐的法制化路径新探

微博反腐早已"风生水起",但法制规制依然欠缺。微博反腐法制化是依法治国应有之义,不仅可以规范微博反腐,还可以全面推进反腐。应当科学立法,增强法律法规的协同性,优化法律法规结构,完善程序性法律法规,并立足大数据平台,健全反腐联动机制,以促进微博反腐法制化达到更高的层次。     

2012微博反腐——舆论监督的春天?

微博反腐渐成“民主”利器.2012年下半年以来,以实名举报和直接批评为主要形式的微博反腐风起云涌、“捷报频传”.微博反腐突然爆棚,有新媒体技术的支撑,也有公民意识觉醒的背景,更与时局变幻有关.微博反腐不是神话,更非舆论监督的春天,它有自己的边界和局限,应理性处之.     

文化霸权理论溯源

文化霸权是当今文化研究中一个重要的研究范式,它既终结了由于文化主义和结构主义的自身缺陷所引起的范式危机,同时又作为文化研究中葛兰西转向的一个开端使得文化研究继续在学术界保持应有的位置。研究文化霸权首先要清楚其在文化研究中所处的位置,于是研究需要溯源才能得知文化霸权理论的前世今生。     

探析“微博反腐”现象中网民参与的心理因素

微博以其裂变式的传播速度、广度和深度,改变了社会结构,赋予了民众更多的话语权,更强调了民主政治的强大力量。微博反腐作为一种新的反腐方式,受到了热捧。一方面,微博的匿名性、去中心化较好地消解了民众上访举报的风险,伴随着民众政治参与意识的提升,借助微博平台的反腐形式为民众进行网络维权,参政议政,监督公权,释放心理压力提供了更为广阔的平台。但另一方面,受“群体极化”、主观偏见等因素的影响,网民易受到鼓动,会在不明真相的情况下跟帖拍砖,甚至在微博反腐的过程中产生一些非理性的、极端的情绪和行为,这需要引起人们的重视和思考,以更好地搭建微博反腐的新架构。     

试论网络反腐现象的形成原因——以“表哥”杨达才事件为例

网络媒体的发展为广大网民发表意见提供了一个公共平台,匿名性与比较宽松的氛围是其独特的魅力所在。它却也是天使与魔鬼的化身,网络因大量曝光他人隐私让其蒙上了非理性、暴力的色彩,而网络反腐则又是为其正名的过程。网络媒体的发展为网络反腐提供了技术支持,而网民在网络匿名性保护下抢占道德制高点,如同隐匿在数码丛林中的猎手,狙击着被他们设定为"有罪"的道德猎物。本文以网络反腐的案例为蓝本,将从技术角度和心理角度阐述网络反腐这一现象形成的原因。     

微博反腐的传播效应及其正面引导

微博反腐是当下互联网多边舆论场中最为典型的民意现象.受现实国情、文化传统和网络传播环境等影响,微博反腐中信息流、意见流与舆论演进具有独特的运动规律与内在效应,给整个网络反腐和网络文化带来建设性与破坏性的后果.构建可以真正公平参与、有效对话合作的公共平台,让大众、意见领袖、媒体和政府等各种主体都能参与舆论博弈,可以有效发挥微博反腐传播效应的正向价值,进而促进整个网络反腐良性有序地发展.     

论微博信息的长期保存价值北大核心CSSCI

微博是最受欢迎的社交媒体之一,庞大的微博用户群体生产了大量有长期保存价值的微博信息,然而与之相关的研究、实践却十分匮乏。文章分别论述了微博信息的长期保存价值,以及对微博信息长期保存价值的质疑,指出并建议国内外相关学者、机构应对微博信息保存开展更加全面而深入的研究。     

霸权独白与对话复调——对话理论视野中的B站弹幕批判北大核心

随着社会化媒体的不断发展,以B站为代表的弹幕成为新兴对话形式的典型代表之一。从对话理论视角出发,B站弹幕的对话是一种无责漫谈的霸权独白,亦是意义狂欢化的对话复调。同时,当下的弹幕对话存在大量伪对话的现象,致使弹幕缺乏真正的“对话”精神。     

微博反腐给广电媒体的启迪

近两年,微博反腐风生水起,五花八门。据悉,党的十八大以来,通过网络微博反腐举报后,被查实扳倒的省部级高官就有将近30人,厅局级、县处级、乡科级的领导干部更多。但是,微博反腐也存在鱼龙混杂,泥沙俱下的现象。如何加强规范管理,与"法治"兼容并行?本文提出一些见解,并从传统广电媒体角度,提出一些借鉴、学习和防范的启迪。     

微博反腐的网络舆情信息传播特征研究——以韩树明事件为例

微博以其极大的信息量与高效的传递速度,对于反腐的作用越来越明显。文章结合典型案例,对经由微博引发的网络舆情信息传播在反腐中的作用进行系统分析,以期为微博反腐的研究与应用提供参考。     

浅析微博反腐信息的传播特点及影响

随着微博的产生和快速发展,其影响不断扩大,借助这一平台所进行的舆论监督也达到了良好的效果。微博从最初的社交工具已经逐渐成为舆论监督的一股新力量,具有巨大的社会影响力。本文从新闻传播学角度分析微博反腐的现状、传播特点以及所产生的正负效应。