关于新企业会计准则中企业合并有关问题探析

本文分析了应用《企业会计准则第20号——企业合并》和《第33号——合并财务报表》时涉及的对控制的理解、控制权变化对合并财务报表的影响、编制合并财务报表从成本法到权益法的调整等问题。文章认为理解控制不能过于绝对化,应将控制理解为主导决定而不是单独决定被投资企业的财务和经营政策;对于控制权发生变化时,收购方将被收购企业整个会计年度的经营成果和现金流量纳入合并范围有助干增强会计信息的可比性,而在同一控制下转让方继续将被转让企业期初至转让日期间的经营成果和现金流量纳入合并范围将带来重复合并的问题;在多层次股权关系下,编制合并报表从成本法调整为权益法是一个较为复杂的问题,本文深入探讨了具体的调整方法。     

我国关联方企业合并会计处理方法初探

国际上公认的企业合并的会计处理方法有两种:购买法和权益集合法(权益联营法).新会计准则规定我国的企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并.本文通过分析,认为我国关联方之间的企业合并是同一控制下的企业合并,会计处理方法采用的是修订过的权益集合法.     

浅谈美欧企业并购中的反垄断立法与实践

随着经济全球化进程的推进，全球范围内掀起了企业并购的热潮。合并控制制度是各国反垄断法的基本内容之一，是企业并购的重要法律门槛。我国《反垄断法》草案正在审查和讨论之中，研究和借鉴国外反垄断制度具有现实意义。对反垄断法中并购控制的基本原理和美国、欧盟合并控制制度的立法和实践进行具体的介绍和评析。     

同一控制下企业合并所得税会计处理分析

文章根据新的《企业会计准则》和《中华人民共和国企业所得税法实施条例》,通过具体案例分类型对同一控制下企业合并的所得税会计处理进行了分析,并结合实务对现存的处理方法提出了修正意见．以期对实务工作有所帮助．     

合并财务报表准则的关联与解析

由于我国会计准则将企业合并进一步分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的两种不同控制合并方式,对编制合并财务报表的具体运用也产生区别,本文就对合并财务报表的关联与解析进行了论述.     

关于合并财务报表相关问题探讨

企业合并是企业发展的需要。在市场经济条件下,随着企业间竞争的日益激烈,发展对于企业已是生死攸关。企业寻求发展的有效途径之一便是进行企业间的联合。因而,企业合并会计报表的编制显得越来越重要了,用会计准则对合并会计报表的编制进行科学规范也成为当务之急。本文分为五大部分对企业合并财务报表进行阐述:第一部分,从概述、报表比较对其作了含义;第二部分,浅淡了合并财务报表存在的关系;第三部分,了解我国企业合并财务报表存在的问题;第四部分,从四个方面对加强企业合并财务报表的措施作出了研究对策;第五部分,为本文结论部分。     

企业合并控制反垄断法的国际协调及其前景分析

企业合并控制反垄断法的国际协调是经济全球化、一体化的国际市场的必然要求,也是消除法律冲突的客观需要。从目前看,短期内达成一个得到各国普遍认同的国际企业合并控制国际反垄断法存在许多困难。同时考察多边贸易体系下反垄断法问题国际政治经济背景及其社会思潮文化环境,制定统一的国际反垄断法规依法具备有现实的可行性。     

美国企业合并的反垄断规制

企业合并对市场竞争具有双重效应。对企业合并进行反垄断规制是反垄断法的主要内容之一。自1890年，美国先后出台了克莱顿法等法对企业合并进行规制，防止企业通过合并形成垄断，以此维护有效竞争。为了使企业合并的反垄断规制具有操作性，美国还先后颁布了四个合并指南。美国企业合并的反垄断规制的立法和司法实践表明．美国企业合并规制模式已由结构主义向行为主义转化。     

美国企业合并制度的研究与借鉴

美国作为一个反垄断法非常发达的国家，其用于阻止经济力量集中的企业合并制度，对许多国家的反垄断立法产生重要影响，对世界各国企业合并的控制普遍具有指导意义。在我国反垄断立法的推进过程中，研究美国企业合并制度及变化特点，借鉴其中的成功经验，对于合理构建和完善我国的企业合并制度具有重要意义。     

新的成本理念下现代企业成本控制路径研究

成本控制是企业运营的一个重要方面,随着时代的发展,成本理念发生了变革,相应的成本控制也要做适应性的改变.本文首先以新的成本理念的发展作为切入点,进行了分析,进而探讨了现代企业成本控制的内涵,接着剖析了新的成本理念对现代企业成本控制的影响,最后重点研究了新的成本理念下,现代企业成本控制路径的变革,以期对现代企业成本控制产生一些推动和补充的作用.     

关于企业合并会计问题的研究

企业合并最早产生于19世纪末20世纪初的美国,它是市场经济的产物。企业合并实现了企业产权的资产性交易,是企业从资产经营向资本经营转化的有效扩张手段,充分体现了市场经济条件下优胜劣汰的竞争法则,有利于社会资源优化配置和规模经济的实现。企业合并的日益广泛和深入促使会计界对这一经济行为进行了深入的研究和探讨,企业合并会计问题是理论界长期讨论的课题之一。     

关于合并报表合并范围的探讨

编制合并会计报表首先必须确定其合并范围。根据我国《合并会计报表暂行规定》的规定，凡是能够为母公司所控制的被投资企业都属于合并范围。但在实际工作过程中，由于某些公司为了调节利润，出现了随意调整公司合并会计报表的合并范围现象。本文探讨了关于合营企业、承包经营企业、租赁经营企业、委托经营企业和持续经营的资不抵债公司等五种特殊情况下的合并会计报表合并范围的确定问题。     

控股合并与吸收合并的会计处理研究

在FASB和IASC取消了权益结合法后,我国颁布的《企业会计准则第20号——企业合并》采用权益结合法与购买法并存的二元格局,则是针对我国目前经济环境特征的切合实际的选择。不同的企业合并方式决定其具体会计处理也不同。在控股合并方式下,合并方与被合并方通常成为母子公司关系,合并方涉及对被合并方长期股权投资的核算及合并财务报表的编制;在吸收合并方式下,由于在合并后只存在单一的法律主体和会计主体,合并方则需要将企业合并中取得被合并方的全部资产、负债并入合并方自身的账簿和报表进行核算。     

企业合并的财务可行性评价

九十年代末企业合并高潮迭起,成为世界经济运行中一道亮丽的风景线,企业通过合并采调整经济结构和生产布局。从而实现全球化经营的发展战略。为了降低合并风险,企业合并过程中,事先必须对合并企业进行财务可行性评价。而对企业合并的财务可行性评价主要应根据财务管理的目标一一股东权益最大化的原则。     

非同一控制下企业吸收合并把合并费用确认为商誉对企业的影响

企业合并过程中往往会发生审计、咨询等相关费用,在不同的会计处理方法下对企业财务有着不同的影响.现行准则下,非同一控制下的企业吸收合并把合并费用确认为商誉,不需要摊销,对当期及以后的利润不对造成影响.这直接导致了在新准则实施后,合并企业过高确认合并费用的行为.     

企业并购中基本范畴的法律分析

企业并购是近年来经济学界，法学界和公众媒体经常提到的流行话题，但对企业并购中涉及到的基本范畴究竟该如何予以确切科学的界定？却少有人进行系统的专门探析，为此，文章立足于企业并购中若干基本范畴的本义，对企业兼并，收购，合并等范畴做了必要的法律分析，揭示了各自的法律特征及相互间的关系，以期为企业并购方面的立法和司法初中提供明晰的范畴架构。     

新会计准则下企业合并方法选择问题的研究

新会计准则中有关企业合并会计方法的规定为购买法与权益法并存,各企业可根据自身情况选择适合本企业的合并方法.尽管新会计准则的颁布考虑了一些现实情况,有重大进步,然而经过两年的实际运用,发现仍存在一些值得思考的地方.本文通过对合并方法的比较、选择的标准、不同企业选择各种会计方法的影响因素以及其产生的会计后果进行分析,来脸证这些问题的存在及其影响,以供使用者进行参考.     

经济全球化与企业合并的反垄断规制

在经济全球化条件下,激烈的国际竞争改变了国内竞争的格局,反垄断法对企业合并的规制应当充分考虑国际竞争因素.反垄断法执法机关应将国际竞争因素纳入到相关市场的界定过程中,正确运用反垄断法的一般原则与例外规則,准确把握企业合并的规制条件,以促进市场自由竞争,并提高中国企业国际竞争力.     

大数据企业合并的反垄断审查初探

随着大数据产业的发展,大数据交易日益普及,并逐渐深入到人们的日常生活当中。与此同时,大数据企业通过合并对市场进行垄断的问题也逐渐显现:大数据企业的特殊盈利模式颠覆了营业额计算的传统路径依赖,大数据企业的用户锁定效应增加了合并审查标准的确定难度,大数据企业的动态竞争市场结构模糊了申请审查标准的时间边界,造成了对合并制度的巨大冲击。应进一步细化大数据企业合并申报的标准,严格追究未依法进行申报之经营者的法律责任。     

合并会计报表的新旧会计准则比较

合并会计报表是财务会计公认的难题之一,随着我国会计理论的发展与实务界的共同努力,实务操作上有困难的难题逐渐有了相对成熟的理论和方法体系。借鉴现有的有关合并会计报表的理论,结合我国新旧会计准则,分别从合并会计报表编制所采用的理论基础以及其合并范围的控制权、控制权的数量标准和质量标准几个方面进行了比较和分析。