诉讼报道与被告人确定

法制与新闻"这一题目之中有许多问题值得研究，这次研讨会的组织者事先列出了若干参考论题，都是很有意思的。在此我选其中两个问题谈一些感想。第一个问题：关于新闻媒体如何报道诉讼案件，这里面存在一些理论与实务上的疑问：有的新闻单位对诉讼案件的报道异常道阎，甚至要等到法院作出裁判之后才放心进行报道，生怕新闻干预司法；有的新闻单位正好相反，对诉讼案件的报道异常热心和详细。问题在于新闻媒体究竟应何时介入诉讼案件为好？从内容上讲，新闻媒体报道的范围和程序应如何掌握？上述问题在中国和外国都有争论。美国著名的辛普森…     

媒体案件报道中的自我修正——以“复旦大学投毒案”为例

本文通过分析有关"复旦大学投毒案"的新闻报道,发现媒体基于媒介责任,在报道该案过程中不断对媒介审判进行自我修正,以达到向公众传递新闻事实的目的。研究发现在报道司法案件过程中,报纸媒体和网络媒体都存在相似的自我修正过程,均能够更加理性客观地对待司法审判,该结果对此前大多数研究批评媒体过度进行媒介审判、干预司法的传统理念进行了补充和反驳。     

评论一般应在判决后进行——案件报道自律规则之七

谈到新闻评论问题，可能是媒介报道与司法公正冲突中最典型的领域。尽管媒体与司法在新闻采访、报道中都存在一定不同意见，然新闻评论领域却是分歧最多、最尖锐的部分。因此可以说，能够较好地解决案件新闻中发表评论的规则，就可以较好解决媒体与司法间的矛盾。     

案件报道的侵权方式和法律应对

案件报道虽是属于社会新闻，但又不同于一般的社会新闻。它往往是曝光社会的假、丑、恶的一方面，很容易引起社会的强烈关注和震动。由于案件报道在新闻中的特殊性、重要性，在新闻实践中涉讼新闻侵权的案例比较多，有必要引起新闻记者和新闻传媒的注意。一、案件报道中不当公布未成年人资料涉嫌侵权案例：在案件报道中，涉及未成年人犯罪的案件报道，由于记者编辑未按法律或者不熟悉法律规定，在报道中点了未成年人的姓名、地址、学校、家庭等，或从叙述中让人推断出来是该未成年人；有的违反规定将不公开审理的未成年人犯罪案件进行了公开…     

浅议传媒监督司法的合理定位

传媒介入司法，报道案件侦破过程，展示庭审风云．追踪判决执行，对于防止司法人员徇私枉法，具有十分重要的意义。然而由于传媒的特点，它所传播的信息对公众的意识、观念和行为都会产生极大的影响力。因而．当新闻自由权被不当行使时，新闻监督很容易被扭曲。不客观、不真实的报道，会对公众产生误导，引起公众对司法的不当压力，甚至影响司法公正。     

从对“孙伟铭案”报道看媒体的角色定位——以《华西都市报》的报道为例

在媒介对新闻事件的报道中,新闻自由就像一把＂双刃剑＂,一方面发挥着舆论监督作用,促进司法公正,另一方面又可能因为媒体权利的滥用,而影响司法审判。本文通过分析《华西都市报》对＂孙伟铭案＂的报道,指出媒体在报道司法案件中存在的问题,并以此为基础,进一步研究了公众舆论、新闻媒体和司法权力之间的关系,以探求媒体在司法案件中的正...     

传媒与司法关系的制度构建

随着我国法治建设日益健全,司法机关在调和冲突、化解矛盾方面的作用越来越突出,司法权越来越受到社会的关注.加强传媒对司法的监督,有利于伸张正义,有利于维护法律的权威.然而,在现实中媒体监督司法越来越困难,司法机关(主要是法院)认为新闻传媒报道法院案件的审理可能形成的公共舆论的压力,影响法院公正审判,对传媒报道司法活动进行种种限制.因此,如何平等保护言论自由权和独立审判权,构建良好的传媒与司法之关系,成为新闻法研究的一个重要课题.     

刑事案件报道中的隐私权保护研究北大核心

新闻媒体作为刑事诉讼程序间接公开的媒介,具有沟通公众与司法机关的重要作用。随着大众传播方式的不断演化,当前广播电视新闻媒体在刑事司法案件报道过程中产生的对案件当事人的隐私权侵犯的现象,其背后暗含着新闻自由与个人隐私保护的利益冲突。解决这一社会性忧虑,需要在实现价值平衡的同时,依靠完善新闻传播相关法律制度、规范刑事司法案件各阶段的新闻报道权利边界等手段,构建秩序化、法律化的隐私保护规则。     

新闻监督与司法活动之平衡

近年来,我国新闻舆论对司法活动（本文仅指法院的审判活动）的监督越来越广泛和深入,对司法公正起到了促进作用。但有时也产生了负面效应,妨碍了司法机关对案件的公正审判。笔者在新闻采访中,时常发现在社会关注的案件上,一方面是司法机关为避免不当的新闻监督对司法公正造成不利的影响,极力躲开甚至拒绝新闻监督;另一方面,新闻监督者为担负起社会职责,挖空心思要报道,结果使新闻监督与司法活动处于紧张甚至对立的状态。     

规范传媒的庭审报道

媒体与司法的关系长期以来存在一种较为微妙的关系：一方面，正如最高人民法院院长肖扬大法官说的：“司法与媒体之间存在着广泛而密切的联系。司法过程所蕴含或展示的丰富内容，对于媒体来说具有永恒的吸引力。而现代媒体所拥有的信息传播力量、广泛社会影响、舆论监督作用，也使得司法机关无法忽视媒体的作用。”①另一方面，一些传媒记者在案件审理过程中超越了“报道”的层面，对正在进行的庭审本身、对诉讼参与入甚至法院法官妄加评论，这种缺乏法治意识的做法干预了司法独立，使得司法界对传媒界难免产生“敬而远之”的戒备心态。单独强调某一方面的责任都不能化解矛盾。笔者试着从新闻报道职业规范的角度来探讨媒体记者如何通过加强自律，遵守国际公认的职业规范来报道案件，促进新闻监督与司法公正的良性互动。     

案件报道九项注意

案件，是指有关诉讼和违法的事件。案件报道属于社会新闻中的法制新闻。由于案件报道很容易引起社会的强烈关注和震动，因而在新闻报道中的地位显得既特殊又重要。近年来，随着社会法制建设进程的加快，在新闻实践中涉讼新闻侵权的比例增大。因此，新闻记在进行案件报道时要特别注意以下若干方面。     

信息窗

最高人民法院院长肖扬提出：要特别保护正当的舆论监督权最高人民法院院长肖扬1月17日在与中央部分新闻单位负责人座谈时指出，人民法院要正面实现“公正与效率”这个目标，需要社会各界包括新闻媒体的大力支持。肖扬说，新闻舆论监督与司法活动有着共同点，如追求公正、独立、真实，两者的根本目标也是一致的。新闻媒体通过对司法活动进行真实、公开、公正的报道，推进国家民主化、法冶化进程；司法活动的重要内容之一，是要特别保护新闻单位正当的舆论监督权。从根本上说，没有舆论的支持，司法权威是很难树立的；而司法缺乏权威，也会影…     

规范案件报道,媒体该怎么做?

规范案件报道的前提是处理好新闻媒体和司法部门、司法规律和新闻规律、司法效果和传播效果的关系,在报道实务中要正确把握司法工作和媒体报道的价值冲突,尊重法律事实,规范法律用语,处理好情、理、法的关系。     

谈如何防止新闻侵权

近年来，新闻侵权案件时有发生。新闻侵权案件的发生，对新闻媒体来说不仅“劳民伤财”，而且有损自身的形象。媒体和记者有必要认真探讨防止新闻侵权的问题。一、最容易发生新闻侵权的几种情况1、报道的内容直接违法新闻媒体对社会生活进行舆论监督，媒体本身也要受到法律的监督和制约。目前我国法制日益健全，除了国家的法律法令外，各个领域和地方性的具体法规不断出台；同时，在市场经济条件下，个人和法人的名誉和信誉也是一种无形资产，会直接或间接地转化为实际的经济利益，因此人们对此更为重视。在开展新闻传播的过程中，新闻记者…     

新闻舆论监督与司法独立之平衡

在现代社会，新闻媒体与司法制度是体现一个国家民主明程度的窗口，也是构建社会正义体系不可或缺的组成部分。有人形象的把传媒与司法的关系比喻为“一对常相厮守的欢喜冤家”。特别是在现阶段，新闻传媒和司法仿佛在一夜之间变得谁也离不开谁。虽然他们分别有自身的价值取向——新闻信奉新闻自由；司法强调司法独立，但它们都不能离开或漠视对方的存在：新闻传媒如果放弃对司法行为的报道和监督，则意味着它丧失了很大一部分宝贵的素材来源，甚至可以说这将造成话语权的缺失；而司法行为如果离开了新闻传媒的有效监督，司法独立有可能会变成司法独裁，司法公正将难以保证。     

新闻侵权的形成与预防

近年来，我国状告新闻媒体的官司急剧增多。以广州市为例．近5年来，全市两级人民法院受理新闻侵权诉讼案件共计160件，受案数量明显呈上升趋势。仅2002年就受理67件新闻侵权案件，被告新闻单位从报社、杂志社、出版社．到电视台、互联网站都有。不仅如此．该市新闻单位败诉的比例也有所上升。2000年媒体败诉5件．占29．4％；2001年媒体败诉14件．占34．1％；2002年媒体败诉24件，占35．8％。这些情况与人民群众的法制观念、权利意识增强有一定关系．但也反映出新闻单位在报道过程中的瑕疵是新闻侵权案增多的主要原因。     

报道失当也会导致纠纷

人们一般注意到新闻失实会引起纠纷,但是某些已经发生的事实,由于多种因素不宜公开报道,或是不宜作出详尽报道,一旦处理失当,也会产生消极后果,严重的可导致新闻纠纷以至“新闻官司”。此类失当报道大体有以下八种情况: 一是涉及司法案件的发生、破案、拘捕、审理、判刑等报道需极其谨慎,     

浅议人文精神在案件报道中的体现

案件报道在揭露违法犯罪、宣传法制精神方面具有重要意义，但是处理不好，也容易给当事人造成直接或间接伤害。所以，记者和媒体既要有较好的法律知识功底，同时也要有新闻职业道德与操守，要有良好的人文理念，这样才能够使我们的案件报道在构建社会主义和谐社会的过程中，发挥对社会公众进行良性导向、推进法治社会建设进程的作用。     

外国新闻事业发展面面观

新闻自律：事实评论划清界限在发达法治国家，由于新闻媒介是公民言论自由的重要载体，对于维护民主法制起着至关重要的作用，因此往往予以新闻监督较大的空间和小心的呵护。但是在报道司法活动中，对于新闻媒体进行的司法活动进行评论，提倡把报道事实和评论分开。英国立法规定：对正在进行中的司法程序进行任何形式的误导或发表有失公正的言论都构成藐视法庭罪。德国规定：判决后的批评和评论应该同现实中的诉讼报道明确区分开。应该说这些规定直接禁止了对司法活动的评论。在美国的新闻法律中，并没有禁止此类评论，但规定如果对尚未了结…     

试论阶段性事实与结果性事实

在新闻实践中,常常会碰到这样报道失实的现象。新闻失实不仅损害媒体的形象和公信力,而且容易引起新闻官司。造成报道失实的原因很多,如采访不深入、不扎实,记者和媒体用语不严谨,夸大、煽情,等等,特别是在牵扯到司法案件的报道中,不客观、不冷静,在叙述案件的内容时,文字处理不恰当。其实,这些只是一部分原因或者说是浅层次的