浅析隐性采访在调查性报道中的运用

隐性采访是指记者为完成某一特定的采访任务而把自己的采访意图隐藏起来的一种特殊的采访形式,在调查性报道中经常发挥重要作用。隐性采访一方面提高了调查性报道的真实性,同时也挖掘了很多有深度的问题。但是,隐性采访的运用有一定的“度”,必须注意把握原则,合理运用。     

调查性报道采写的特殊规则

随着现代媒体竞争的日趋激烈,媒体报道方式逐渐得以细化,近年来,调查性报道越来越成为媒体常用的一种报道方式。由此关于调查性报道方法的探索也成为了广大记关注的话题。     

隐性采访“双刃剑”的使用

隐性采访是指记者隐藏自己的身份和采访目的,在被采访对象不知情的情况下进行素材获取的一种采访形式。这种采访形式又被人们称为“暗访”,多用于曝光性的批评报道。     

对“隐性采访迷恋”的反思

随着媒体竞争的日益激烈,越来越多的新闻从业人员在调查性报道中采用了隐性采访这一非常规手段。本文分析了调查性报道和隐性采访的渊源,并通过案例分析了当前"隐性采访迷恋"现象的原因,以期引起对隐性采访带来的负面影响的重视。     

也谈对“隐性采访”的思考

隐性采访在媒体的一些揭露性的报道中经常可以看到,“隐性采访”如果运用得好,往往会采访到显性采访得不到的较有价值的新闻,在使用隐性采访揭露社会黑暗的同时,记者必须坚定一条信念：“守法是一切社会活动的底线,隐性采访自然也不例外”.     

把握隐性采访的“双刃性”

“我上管天，下管地，中间还管空气。”这是《东方时空》记者偷拍到的山东一个法官霸气冲天的“宣告”，让全国的观众强烈地感受到隐性采访的震撼和真实。一时间，隐性采访成了全国电视媒体的宠儿。然而，隐性采访犹如一柄双刃剑，媒体在享受掌声的同时，运用隐性采访不当所引发的纠纷和官司也让媒体苦不堪言。     

论调查性报道的采访特点

调查性报道是一种以揭示真相为宗旨的报道方式，其采访和普通报道方式不同，具有相对独立、更加科学、投入较大以及更加复杂等特点。     

从“新闻调查”栏目看电视调查性报道的采访理念

"新闻调查"是中国电视调查性报道的代表栏目,在其13年的发展过程中,"新闻调查"不断调整节目定位及制作理念,开创了一种中国式的"电视调查文体"。伴随着管理理念和运作机制的不断改革,"新闻调查"在调查性报道的实践中     

在“捕风捉影”中进行调查性报道

在美国，早些年曾经风传：纽约伯勒克维尔岛疯人院严重虐待精神病患。据说，在那里侵犯患人身权利的残暴行为达到了令人难以置信的程度。新闻媒体对此传言早有所耳闻，有数家媒体的记也前往采访，但都一无所获。原来这家疯人院利用管理精神病人的特殊理由，紧闭大门，对外严密封锁消息。如果有出院的患走漏半点风声，就会被院方指责为旧病复发，精神不正常。     

电视调查性报道采访的思维意识特征

调查性报道(Investigative Reporting)是一种较为系统、深入地揭露问题为主旨的报道形式。调查性报道对于记的采访有着更为严格、更为深入、更为全面的要求。特别是电视形态的调查性报道，因为声音画面等特有元素的存在，其采访更有着自己独特的要求。这就要求记养成一定的思维意识方式，从而在采访实践中科学应用。笔认为，除了从事日常报道所应具备     

电视调查性报道中的记者话语分析

在我国,电视调查性报道在多样化探索和追求中走过了数十年,它以其理性思辨、对新闻事件的整合强化、过程性、解释性满足了观众对于新闻质感的深度诉求。在这种全新的报道形式中,记者的话语介入和话语设计构筑了调查性报道的独特魅力,同时也体现了新闻媒介的介入姿态和介入方式。本文以文本为方向,以话语分析为基调和着眼点,通过对电视调查性报道中的新闻话语进行探讨,看出电视调查性报道存在着复杂的语言和权利关系结构,其中的记者话语既体现了权利对新闻话语的渐次介入、渗透及至最终控制,又在一定程度上反作用于权利,通过其自有的话语逻辑积极地对权利进行重建。     

小记者扳倒了大总统：调查性报道典型一例

２０世纪７０年代的人不会不知道尼克松。知道尼克松的人不会不知道水门事件。知道水门事件的人不会不知道,那是两个小记者掀起的轩然大波——尼克松总统在水门事件中被拉下了马。 １９７２年６月１７日,美国的一帮警察在华盛顿的水门大厦里——那是美国民主党总部所在地——抓住了５个装窃听器的人。６月１８日,《华盛顿邮报》以显著位置报道了这一事件。６月１９日,尼克松的新闻秘书称这一事件是“三等盗窃未遂案”。尼克松则否认白宫与这一事件有任何关系。 《华盛顿邮报》负责这一事件报道的两位记者不吃这一套。他们一个叫卡尔·伯…     

独立调查性报道的可行性

独立调查性报道大多是属于揭丑式报道,是指那些独立于公检法或工商税务质监等部门调查处理之外而进行的披露性报道。近年,随着社会的公平、公正和透明,政府的积极作为,这类报道已很少见了。但是,通过一些大的事件,我们在采访中,仍然需要这类报道。对于各类媒体而言,实行独立调查性报道虽有一些难度,且面临困境,但并不是毫无可作为的空间。     

关于隐性采访的“三者”与“三不”

隐性采访是记者在采访活动中不公开自己的身份或未被采访对象感知的前提下,运用照相机、摄像机、录音机等工具秘密获取新闻素材的采访活动,是一种辅助性的特殊采访方式。对于电视记者来说,隐性采访更有其特殊意义,特别是揭露性、批评性的报道,可有效获取这类新闻事实,尤其是隐性采访中采集到的现场声和图像更能体现新闻的真实性,极大地满足了受众的收视兴趣,最大限度地发挥了电视主流媒体的舆论监督作用,增强了媒体公信力。     

批评报道如何打破“不理睬”僵局

在新闻舆论监督实践中，记者经常会遇到这种情形：报道刊发后，被批评单位既不通过媒体说明情况、研究解决问题方案，又不肯主动改正错误，甚至当记者找上门做进一步深入采访时，以种种理由推托，避而不见，使报道陷入僵局。     

对隐性采访和信息公开的几点思辨

“隐性采访”也称为“偷拍”，中国最早的电视新闻“偷拍”则始于电视新闻记者一种无奈的选择。而今，这种选择似乎已成燎原之势，几乎成了所有电视台记者暗访的首选手段。     

论电视调查性报道中的记者采访——以《新闻调查》为例

央视《新闻调查》在13年的发展过程中,开创了一种中国式的“电视调查文体”,制作出了一大批具有广泛影响力的节目。《新闻调查》展示的是记者对整个事件进行调查的过程,并且将之作为电视调查性报道的核心,现场调查记者在这个过程中的作用尤为重要。     

论电视调查性报道中的记者采访——以《新闻调查》为例

央视<新闻调查>在13年的发展过程中,开创了一种中国式的"电视调查文体",制作出了一大批具有广泛影响力的节目.<新闻调查>展示的是记者对整个事件进行调查的过程,并且将之作为电视调查性报道的核心,现场调查记者在这个过程中的作用尤为重要.     

调查性报道坚守的底线

调查性报道是一种重要的深度报道形式,为越来越多的媒体所注重。但值得提醒的是,记者在进行调查性报道时,应把握报道的底线,从而使报道经得起实践检验,更具有生命力。