规范和保障网络反腐的法治路径

网络反腐是现代民主政治下的公民政治参与形式,是现代信息技术条件下群众监督的重要方式,是公众行使宪法赋予的言论自由和民主监督权利的具体体现。但网络反腐也如同一把双刃剑,具有正负两面价值。应加强网络反腐的法治化建设,建立一套制度化的反腐规范,增强网络反腐的有效性,保证网络反腐的健康发展。     

网络反腐的利弊及其引导

网络反腐是人民群众参与反腐的主渠道。但是,其利弊双兼,党政相关职能部门宜对其进行规范和引导,以扬长避短,促进网络反腐健康发展。     

浅析走向法治社会中的网络反腐模式

网络反腐作为一种全新的反腐模式,是我国传统反腐的有益补充,已成为我国反腐制度中的重要组成部分。但是当前的网络反腐模式存在着一定的弊端,严重制约着网络反腐的发展,不利于法治社会的建设。因此,完善网络反腐,需要健全法律规范,培养网民的法律意识,增强网民与官方的合作。     

网络反腐的双重效应分析及其规制对策探究

在互联网技术飞速发展的今天,网络以其廉价性、快捷性、互动性、匿名性和开放性等优点,成为反腐败的天然盟友。但同时网络反腐也面临着制度和法律层面上的诸多缺失,严重制约着其效能的良好发挥。本文从正反两面分析了网络反腐带来的影响,并在此基础上提出了规范网络反腐的对策建议。     

新时期网络反腐“热”的理性思考

随着互联网技术的快速更新,论坛、微博、贴吧等载体迅猛发展,网络正逐步成为我国公众监督政府及公职人员行为的重要手段,成为反腐败的重要载体。然而,当前网络反腐存在法律制度不完善、信息真假难辨、网民缺乏自律意识等不足。分析网络反腐现状,将网络反腐纳入制度和法律的轨道,构建科学严谨的反腐体系,是当前亟待解决的问题。     

网络反腐的依据、作用、问题与功能发挥

网络反腐使一批贪腐人员受到了法律的惩处,有效预防、遏制了腐败现象的蔓延势头,弥补了传统反腐制度的不足,有利于提升党的执政能力和推进中国的民主化进程,但会对无辜人造成伤害,增加贪腐案件的查处困难,妨碍贪腐案件的公正处理。为充分发挥网络反腐功能,必须建设健康的网络文化,提高网络技术,建立和完善相关法律制度和网络反腐信息的管理机制。     

论网络反腐的法律规制

腐败犯罪的形势严峻,严重地制约着社会的安定和和谐发展。网络反腐是近年来出现的一种新型反腐方式,成为了反贪、反渎等专门机构反腐的有力补充。但同时也出现了网络暴力等问题,希望通过完善网络反腐相关法律,规制网络反腐,使其规范化、制度化。     

网络反腐的依据、作用、问题与功能发挥

网络反腐使一批贪腐人员受到了法律的惩处,有效预防、遏制了腐败现象的蔓延势头,弥补了传统反腐制度的不足,有利于提升党的执政能力和推进中国的民主化进程,但会对无辜人造成伤害,增加贪腐案件的查处困难,妨碍贪腐案件的公正处理。为充分发挥网络反腐功能,必须建设健康的网络文化,提高网络技术,建立和完善相关法律制度和网络反腐信息的管理机制。     

网络反腐的特征及对策

随着互联网的迅猛发展,网络反腐成为反腐倡廉的一种全新方式。网络反腐呈现出快捷性、互动性和非理性的特征,网络反腐的建设应从加强反腐网站的建设和管理、疏通网民反腐败诉求的合理途径,加强与传统媒体的合作、建立和健全网络反腐的政策体系,正确引导网络舆论、营造反腐倡廉的健康氛围等方面去引导和规范。     

网络反腐的法律规制探究

网络反腐有利有弊,但总的来说,利大于弊,应当予以坚持,并完善相关法律法规以规制网络反腐,发挥其积极作用。完善网络管理立法、建立联通制度、完善政务信息公开制度、建立举报人激励和保护制度及相应的保障机制,是网络反腐法律规制的主要思路。     

对网络反腐的立法初探——以人肉搜索反腐为视角

随着互联网的迅速发展,网络反腐作为一种全新的反腐手段,成了揭露官员不良风气、贪污腐败的重要方式。然而在实际操作中,部分网民利用一些偏激甚至违法的手段进行反腐,却又造成了对个人隐私权的侵害,人肉搜索就是其中最主要的方式之一。如何通过立法来规范网络反腐,成了目前亟待解决的焦点问题。惩治腐败需充分发挥检察院的职能,建立统一完善的网络反腐举报平台,规范网络反腐行为,在发挥公民力量的同时,又能按照合法的程序来惩治腐败问题。     

浅析大学生网络行为的引导

学校、家庭与社会对大学生网络行为产生了综合影响。必须通过思想教育、心理疏导、健康情感体验、审美教育提高大学生的网络认知水平,通过法律规范、道德公约、行政规范三者齐下整顿网络环境,规范大学生网络行为。用优秀的传统文化占领网络阵地,。通过网络控制技术对大学生网络行为实施监控与引导。     

网络反腐法制化探析

网络反腐是制度反腐结合民间智慧和网络技术的一种新型反腐模式,深得网民的认同和喜爱,它推动了我国民主监督制度的发展,受到党和政府的高度重视。制度化建设的滞后,阻碍了其应有的功效并带来一些负面效应。对网络反腐进行法律规制,以激发其正向功能和抑制其不足,是一个重要的理论和实践课题。网络反腐的法律规制路径,应先从厘清和确定其基本原则入手,结合现有制度与实践应对的缺漏,补足或创建具体的、有针对性的硬法制度,并辅之以软法相补充,确保网络反腐在法治的环境下切实推进反腐倡廉工作的有效展开。     

高校网络舆论法律规制之必要性解读与对策研究

伴随着互联网在我国高校的迅速普及,高校网络舆论在产生和发展的过程中带来了一系列问题.法律规范对于高校网络舆论问题的治理至关重要.有鉴于此,应通过国家科学立法、高校规范跟进的方式,为高校网络舆论的法律规制打破制度瓶颈;加强网络法制宣传,开展网络法制教育,为高校网络舆论的法律规制消除内生阻力;强化网络技术控制,深化网络道德教育,塑造自律与他律并行的高校网络治理的全新模式.     

完善网络反腐与制度反腐的联动机制

网络反腐是一种新兴的舆论监督形式。网络具有受众广泛、举报的风险成本低、传播速度快、效率高等优势,但也同时存在着虚假信息泛滥、网络攻击现象严重、网络问责欠规范等问题。要充分发挥网络在反腐中的作用,必须健全网络管理及相关配套制度,让网络反腐步入法制化、制度化的轨道。     

网络规范须立法先行

2012年12月27日,全国人大通过审议网络立法草案,并且通过了网络立法,这是通过对网络立法规范网络,网络并非法外之地,网民上网也不是信马由缰,而是规范和守法,规范的网络才会有规范的秩序,健全的法制就会催生出良好的网络规范。由人民网舆情监测室主持召开的"网络立法与信息安全"专题研讨会,2012年12月27日在京举行。如何对网络违法行为进行界定、如何将网络立法与现行法律相     

自由与规范：网络文化的基本价值冲突？

网络既拓展了人们生存、生活的自由空间,又是一个需要自身规范的家园。网络自由与网络规范之间的矛盾是网络文化的基本价值冲突,它影响着网络文化价值中一元与多元、民主与集中、个体与社会等矛盾。但是,网络自由和网络规范又是统一的,无论我们用法律、法规来约束、规范网络行为,还是用社会道德和网络道德来倡导网络价值主体自律,目的都是为了实现和保障网络自由,同时,网络自由的实现也促进了网络道德规范的逐步提升。     

对规范我国微博反腐现象的法律思考

微博反腐是网络反腐的一种重要形式,公民以微博作为反腐言论的重要发表平台,对国家机关的日常权力运作和出现的腐败问题行使着监督权。但微博反腐作为一种新兴事物,还面临着诸如网民言论非理性、权威性和代表性缺乏、相关法律法规不健全等诸多矛盾和问题。因此,在建立健全网络反腐制度的大框架下,应构建针对微博反腐的相关法律规制,保护公民言论自由的宪法权利,同时对大型微博网站强化管理和教育,扭转政务人员对待微博上网络舆情民意的观念,使得微博反腐能够实现常态化、程序化、规范化,并将这一反腐力量更充分地吸收进我国反腐体系之中。     

我国网络反腐中公民参与的完善

网络作为公民反腐的新阵地,有利于公民行使对政府及其官员的批评建议等个人权利,促进我国民主政治的发展和公民意识的增强。我国网络反腐中的公民参与仍存在着一些公民参与行为不规范等问题,宜采取以下对策加以完善：提高公民参与素质;完善网络反腐的相关制度;政府积极推动官方网站建设,加强其和民间反腐网站的合作。     

从法律逻辑学的视角审视规范逻辑

20世纪50年代兴起的规范逻辑，是在类比真势模态逻辑的基础上产生的，由于其与法律规范及道德规范领域的实际规范严重脱节，使得在此基础上构建的各种规范逻辑系统均遇到了各种难题。从法律逻辑学的视角来看，规范逻辑要应用于现实的法律规范，必须结合法律规范的实际诠释规范词的涵义。