社会主义公有制本质试析

社会主义离不开公有制，但只有劳动平等规范下的公有制，才是社会主义的公有制。劳动平等是社会主义公有制的本质规定，决定着社会主义公有制的形式、内容和性质，坚持社会主义必须坚持生产资料公有制，同时使公有制始终符合劳动平等的本质规定，以此实现对公有制的认识由形式向本质的深化，为确立社会主义所有制提供科学的理论依据。     

没有公有制就没有按劳分配吗——兼论社会主义按劳分配的实现

按劳分配要求劳动所得与劳动贡献一致。马克思通过对"劳动异化"的分析、新科技革命的发展、人类对社会正义的诉求和认知的积累给人类展现了按劳分配实现的多条路径。按劳分配的实现除了"以生产资料的公有制为基本前提"外,还有更广阔的时间和空间。在社会主义初级阶段,虽然不能完全依赖某一路径,但完全可以通过多条路径齐头并进,创造条件,形成合力,使劳动收入与应得越来越接近,最终实现按劳分配。     

如何判别生产资料公有制和生产资料私有制

生产资料所有制是指包括劳动资料和劳动对象在内的生产资料归谁所有的制度。生产资料公有制是指生产资料归劳动者共同所有的生产资料所有制。生产资料私有制是指生产资料归私人所有的生产资料所有制。根据马克思主义经济理论 ,应从所有制和所有权两个层次上判定生产资料所有制是公有制还是私有制     

公有制生产力与社会主义的本质

对于社会主义本质是什么，理论界在认识上存在分岐，本文从生产资料公有制解放和发展生产力是社会主义本质两方面展开论述。     

论公有制的主体地位应在动态的所有制结构中保持

在市场经济条件下,以公有制为主体只能在动态所有制结构和资产经营中保持和实现,不存在固定不变的数量结构比例。从生产资料所有制的性质、产业结构和市场经济运作几个方面看,都是如此。     

浅议社会主义生产资料公有制

社会主义生产资料公有制代替资本主义私有制是历史发展的必然趋势，然而现实的社会主义公有制与马恩所设想的公有制存在着很大的差异。研究社会主义公有制理论的理想与现实，对于促进我国社会主义市场经济制度的建立，有着极其重要的现实意义。     

按劳分配与共同富裕

共同富裕，就是全体社会成员共同占有雄厚的物质财富，但由于受生产力水平的限制，人们对社会财富的占有必须坚持按劳分配的原则，实行多劳多得，少劳少得，不劳不得。这样，就使每个劳动在收入分配上各不相同，因人而异。而共同富裕的目标是要在增加社会财富总量的前提下缩小劳动之间收入分配上的差距，由此就使按劳分配与共同富裕之间构成一个矛盾统一体。     

简论社会主义市场经济条件下的按劳分配──兼评周文按劳分配观点

本文对在目前社会主义市场经济条件下有没有按劳分配存在作了比较具体的分析，并在此基础上认为只要承认生产资料公有制，就必然承认按劳分配。坚持公有制为主体也就坚持劳分配为主体     

简论社会主义市场经济条件下的按劳分配——兼评周文按劳分配观点

本文对在目前社会主义市场经济条件下有没有按劳分配存在作了比较具体的分析,并在此基础上认为只要承认生产资料公有制,就必然承认按劳分配.坚持公有制为主体也就坚持劳分配为主体.     

走出传统公有制的误区创建新的公有制体系

公有制是社会主义制度的经济基础,而传统公有制的本质规定性和实际内涵决定了它与市场经济运行机制无法实行对接。因此,必须从根本上改造传统公有制经济,按照市场经济规律的要求构建新的公有制形式和公有制经济体系。     

对社会主义公有制的再思考

社会主义公有制的本义是“重建劳动者个人所有制”。劳动者个人所有制不是指消费品,而是指生产资料所有制。劳动者个人所有制的精髓,不是所谓“直接结合”,而是控制权问题。社会主义公有制实现的关键,是劳动者群体行使控制权。     

对“重建个人所有制”不同解释的评析

生产资料社会主义公有制代替资本主义私有制是历史的必然，在生产资料社会主义公有制的基础上重新建立起来的个人所有制，它的内涵只能是生活资料，而不可能是生产资料公有制基础上的生产资料公有制或集体所有制或联合起来的个人所有制这样的同义反复，也不可能是私有制，因为马克思已经明确指出“不是重新建立私有制”。从劳动者同生产资料的结合、分离、更高形式的结合上可以解开所谓的“辩证法之迷”。即生产发展的必然规律同否定之否定规律的一致性。生活资料个人所有制是人类生存的最基本物质条件，也是人们生存、享受和发展的平等权利保证和实现社会主义生产目的的客观要求。     

公有制和非公有制关系的理论透视

社会主义市场经济体制和社会力发展的要求，决定了现实社会经济运行需要公有制与非公有制经济形式共存于同一社会形态中，各种所有制形式和产权制度的并存，为多种产权制度的相互吸纳和耦合提供了现实基础，若人为地限制或取消某种所有制经济及各种所有制之间的联系，将且阻碍产权制度的发展，限制各种产权制度容纳社会生产力的能力，窒息社会经济发展的活力。正确处理公有制与非公有制二动态的发展关系将对我国社会主义市场经济的宏观所有制结构调整和微观的财产组织制度创新产生重大的影响。     

试论公有制的含义与内容

社会主义公有制是公有制的一种特殊历史形态,人们对公有制的认识仍处于过程之中。在现有认识面临挑战之时,应重新认识公有制的含义与内容。公有制是社会成员为了在竞争环境中更好地生存而采取的一种联合手段,它包括公有化水平与公有化范围两方面内容。     

试论公有制的实现形式可以而且应当多样化

在生产力发展的不同阶段,公有制可以有不同的实现形式。为适应社会主义市场经济发展的需要,促进生产力的发展,公有制的实现形式应当多样化。我们应不断探索适应市场经济规律要求的公有制不同实现形式,推动经济体制改革的深入发展。     

深入探讨股份制成为公有制的主要实现形式

股份制作为公有制的主要实现形式，有一些具体问题仍须深入探讨，不论是公有控股公司还是非公有控股公司，都有优缺点，我们不能以为一股就灵，应在实施股份制作为公有制的主要实现形式时，积极探讨公有制的其他各种有效实现形式，以便公有制经济更好的发挥它的作用。     

重温跨越理论,深化对坚持土地公有的认识--跨越理论对我国农村土地产权制度改革的启示

当前,发展农业规模化经营已成为解决“三农”问题的必由之路。农地产权制度改革成为争议的焦点。本文从跨越理论的特定视角,从其理论方法,理论内涵及发展趋势三方面,揭示了当前坚持土地公有制的必然性。     

寻找公有制与市场经济兼容的结合点

使股份制成为公有制的主要实现形式,其重大意义在于为实现公有制与市场经济的兼容．找到一个现实的结合点。公有制与私有制都需要创新,其实现形式才能与市场经济兼容。在社会主义市场经济的实践中出现的公有制与市场经济不相容的情况．主要表现为国有企业改革中的“内部人控制”现象。而随着股份制的完善．真正意义上的股东到位后．就能形成对“内部人”的有效制衡机制．从而解决公有制与市场经济不相容的闻颢．     

所有制范畴的实证分析与未来社会所有制—《资本论》所有制思想研究

本首先论述马克思在《资本论》中对所有权与占有权这对范畴所进行的实证分析；其次，概括和分析了马克思关于未来社会所有制的基本构想；最后，就《资本论》的所有制思想谈几点个人认识。     

论股份制是公有制的主要实现形式

股份制是一种所有制的实现形式。它成为社会主义公有制的主要实现形式是我党实践探索得出的重要结论和市场化了的商品经济发展的要求,是马克思主义所有制理论的重大丰富和发展,有利于巩固和发展公有制经济,促进非公经济的发展。