谈新《会计法》的四大特点

本次新修订的《会计法》，主要宗旨是从法律的角度遏制和解决当前会计信息严重失真问题。与原来的《会计法》相比，新《会计法》有四大特点值得关注：着重强调会计核算资料的真实性和完整性；明确规定单位负责人为本单位会计行为的责任主体；增加了“公司、企业会计核算的特别规定”一章，突出了公司、企业会计核算在我国会计工作中的重要地位；违反《会计法》应承担的法律责任更加明确、严格。     

认真贯彻《会计法》保证会计信息真实、完整

认真贯彻《会计法》,保证会计信息真实、完整,是当前会计工作的主要内容。近几年来,会计信息失真问题日益严重。单位负责人为了小团体利益或个人私利,监督机制不够健全,社会监督不力,政策的制定有时带有主观性,是造成会计信息失真的主要原因。认真学习《会计法》,切实履行法定职责,加强社会监督和内部控制,继续推行“会计委派制”,加强会计队伍建设,是保证会计信息真实、完整的重要措施。     

确保会计资料真实与完整的重要举措：明确单位负责人为会计责任主体

１９９９年新修订的《会计法》，明确地把保证会计资料真实与完整规定在立法宗旨里面，为了实现这一立法宗旨，《会计法》从不同的层面对与此有关产个人特别是单位负责人规定了相应的义务和禁则，并对违反应尽义务和性规范的行为规定了罚则，此乃确保会计资料真实与完整的重要举措。     

发挥会计监督职能 提高会计信息质量--学习新《会计法》有感

会计监督是经济监督体系的重要组成部分，是提高会计信息质量的重要保证。本文就新《会计法》的内容，对如何加强会计监督，提高会计信息质量问题作粗浅探讨。     

试论会计人员的监督职能

新《会计法》的颁布明确了会计人员的权利和责任,使会计人员对会计事项行使监督权利有了可靠的法律依据,使单位领导认识到了会计监督职能的重要性,为会计信息的真实、准确、完整提供了有力的保障.因此,必需建立良好的会计监督体系并使其发挥作用,提高企事业单位的经济效益.     

对新《会计法》实施中存在突出问题的分析与探讨

新《会计法》对于加强规范和会计工作，维护社会经济秩序，促进我国的经济改革与发展都起到了非常重要的作用。但在新《会计法》的贯彻实施中，仍然存在着一些不容忽视的问题。要解决好这些问题，必须从加强对单位负责人的会计法规格训，提高会计人员素质，完善会计监督、检查机制，深化会计管理体制改革等方面入手。     

对《会计法》重新构建的我国会计监督体系的探析

1999年重新修订的《会计法》的重大创新之一是突破了传统的会计监督理论的束缚,构建了我国“三位一体”的全新的会计监督体系。传统的内部会计监督制度发生了重大变化,社会会计监督机制得以确立,国家实施会计监督的体制得到加强,并使微观层次上的会计监督与宏观层次上的会计监督实现了有机结合,我国会计监督体系的重新构建,对规范会计行为,保证会计资料真实、完整,加强经济管理和财务管理,提高经济效益,维护社会主义市场经济秩序具有重要意义。     

重新修订会计法 实现会计新飞跃

重新修订的《会计法》现已颁布实施 ,这对规范会计行为 ,保证会计信息真实、完整 ,加强经济管理和财务管理 ,提高经济效益 ,维护社会主义市场经济秩序有着极为重要的意义。认真学习、宣传、贯彻《会计法》 ,是当前和今后一个时期会计工作和财政工作的重要任务。《会计法》根据我国社会主义市场经济发展的要求和新的法律环境的变化 ,经过重新修订进一步完善了会计记帐规则和会计监督制度 ;强化了单位负责人对本单位会计工作和会计信息真实性、完整性的责任 ;严格了会计违法行为的法律责任。这是依法整治会计秩序 ,促进会计工作进一步提高质量…     

对新《会计法》实施中存在突出问题的分析与探讨

新《会计法》对于加强和规范会计工作 ,维护社会经济秩序 ,促进我国的经济改革与发展都起到了非常重要的作用。但在新《会计法》的贯彻实施中 ,仍然存在着一些不容忽视的问题。要解决好这些问题 ,必须从加强对单位负责人的会计法规格训 ,提高合计人员素质 ,完善会计监督、检查机制 ,深化会计管理体制改革等方面入手。     

浅谈加强会计职业道德建设的重要性

新《会计法》的实施，对于规范会计行为，保证会计资料真实、完整，加强经济管理和财务管理，提高经济效益，雏护社会主义市场经济秩序，具有重要的现实意义。会计人员作为会计工作的主要承担者，其道德水平的优劣，业务素质的高低，直接影响着单位会计工作的质量。     

会计信息失真的对策

文章从以下五方面提出解决会计信息失真的对策：①认真贯彻和执行《会计法》，规范会计行为，强化制裁力度。②建立有效的内部审计及社会监督机制，发挥其作用实施监督，从而形成相互制衡的监督机制，确保会计信息的公平、客观、及时和完整。③有效利用内部会计控制，提高会计信息质量。④提高会计从业人员的整体素质。⑤加强会计职业道德教育，提高会计职业道德水平。     

强化会计监督,努力杜绝会计造假问题

会计监督作为会计的基本职能之一,对于规范会计行为,保证会计资料真实、完整,提高经济效益,维护社会主义市场经济秩序起着重要的保证作用.会计监督是保证会计工作有序运行的必要手段,也是杜绝会计造假、不断提高会计信息质量的重要保证.本文对会计造假的成因及应采取的会计监督措施进行了研究与探索.     

会计监督——会计资料真实性的基本保证

新《会计法》对会计监督职能的具体内涵及其实现方式赋予了规范的实践内容。单位负责人要对本单位会计工作和会计资料的真实性、完整性负责，必须借助于强有力的会计监督系统。章对会计监督及单位负责人如何对会计资料的真实性负责两个问题阐述了自己的观点。     

会计信息失真现状及对策

社会主义市场经济的发展，对会计信息披露提出了较高要求。然而，近年来，会计信息失真的状况愈演愈烈，严重危害了国家和社会公众利益，造成了不可估量的损失。新《会计法》的出台，主要是从法律角度遏制和解决当前会计信息严重失真问题，为我国进一步深化会计改革，促进社会主义市场经济的健康发展提供了保障。     

会计信息失真的理论与制度思考

相关、真实、及时、可靠的会计信息是使用者做出正确决策的基本前提和条件。近年来会计信息失真问题十分突出，既有会计理论与方法方面的原因，也有会计制度、监管方面的原因；既有客观的一面，更有主观的一面。治理会计信息失真是一项长期的、艰苦的系统工程，必须从会计理论和方法上进行积极的探索，使会计信息更具客观性；从会计法规、制度上不断完善会计操作规范，堵塞漏洞；从管理上强化会计内部、外部监督，严惩会计作假。     

浅议高校内部会计监督

修订后的《会计法》不仅确立了会计机构、会计人员在会计监督中的法律地位和作用,同时也为单位内部会计监督机制的建立奠定了法律基础。当前,一些高等学校存在的会计信息失真、资产流失等问题,一个主要原因是单位内部会计监督乏力。在高校建立起以法律为基础,公开透明、规范科学且具有强约束力的内部会计监督机制已成当务之急。     

对会计监督的几点思考

会计监督是《会计法》赋予会计的神圣职责，会计的这种监督权限应具有法律保障和法律效力。目前我国经济监督和社会监督力量显得比较软弱，内部的约束机制不健全，法制观念淡薄。针对社会中存在的这些问题，必须强化会计监督的职能。     

新<<会计法>>对会计管理要求上的重大突破

新修订的《会计法》充分体现了社会主义市场经济的发展对会计管理工作的新要求,与原来的《会计法》相比,在若干问题上实现了重大突破：规范了市场经济条件下会计行为要求．;强化了单位负责人的会计责任;加大了打击会计造假行为的;突出了会计法应予规范的重点;构建了我国实施会计监督的新体系。     

新《会计法》对会计管理要求上的重大突破

新修订的《会计法》充分体现了社会主义市场经济的发展对会计管理工作的新要求 ,与原来的《会计法》相比 ,在若干问题上实现了重大突破 :规范了市场经济条件下会计行为要求 ;强化了单位负责人的会计责任 ;加大了打击会计造假行为的力度 ;突出了会计法应予规范的重点 ;构建了我国实施会计监督的新体系     

对重新定义会计监督问题的思辨

《会计法》专设“会计监督”一章 ,并整括了“会计监督”与“监督会计”两个方面的条款 ,造成了一定程度上的混淆。针对《会计法》中采用的“会计监督”一词易与传统的“会计监督”定义相互混淆的问题 ,应对新《会计法》中的“会计监督”作以下分解 :在单位内部由会计机构和会计人员所进行的监督仍称为“会计监督” ;而由政府有关部门和社会独立审计机构等对各个会计主体所实施的监督则应称之为“会计监察”。