关于“城市记忆工程”的新认识——档案与文物部门共推进

随着“城市记忆工程”的推进,学者对于“城市记忆工程”的研究也日益丰富。然而通过分析可以明显发现．学者对于“城市记忆工程”主要集中于研究地方“城市记忆工程”的开展情况,以及研究“城市记忆工程”与档案和档案工作的关系,对于“城市记忆工程”定义的探讨以及与文物部门的关系研究则比较少。本文在前人的研究基础上．就相关问题提出了一...     

高校图书馆助力“城市记忆”工程的实践与思考——以上海大学图书馆为例

图书馆是城市记忆的存储器,在助力"城市记忆"工程方面,高校图书馆因其独特的资源与环境等优势,有责任并且有能力在"城市记忆"工程中贡献自己的力量。以上海大学图书馆为例,讨论了高校图书馆和"城市记忆"工程的关系,并从项目制、构建"城市记忆"数字图书馆和馆际合作三个方面对高校图书馆未来的工作提出了建议。     

“城市记忆工程”长效机制研究——以李沧区实践为例

在城市化快速推进的大背景下,今天的现实就是明天的历史,做好“城市记忆”工程,记录城市发展历程已刻不容缓.这项工作的开展既是综合档案馆的服务手段,又生动记录了城市的发展历程;既丰富了档案馆馆藏,又积累了城市发展历史的宝贵档案财富.李沧区自2009年实施“城市记忆工程”以来,取得了一定成效,探索出一些经验,也发现了存在的问题.文章以李沧区开展“城市记忆工程”的宝贵实践为例,旨在抛砖引玉,探索出一套规划科学、可操作性强、可持续的长效发展机制.     

“城市记忆工程”开展现状的调查与分析

本文通过对城市记忆工程开展的现状及所面临的问题、发展的趋势等方面进行统计调查,旨在阐释“城市记忆工程”的产生及其发展是与社会经济、档案事业发展的大背景分不开的,它在发展过程中形成的诸多特点既是它的优势又是它深入扩展的局限因素,全面了解和认识这些因素,是具体分析“城市记忆工程”与我国档案事业发展之间关系的重要基础.     

安徽省档案局研究启动“城市记忆”工程

2012年11月,安徽省档案局局长潘祖华召集省档案局馆相关处室负责人和有关人员,研究启动“城市记忆”工程工作。会议总结了前段时期局馆开展“城市记忆”工程准备工作,对下～阶段“城市记忆”工程的启动实施进行了部署。会议认为,城市记忆是在一段时期内具有地标性的、能够承载许多市民美好回忆的、引发大家很多感慨的建筑物,从保存历史的角度,     

“城市记忆”档案信息资源整合初探

本文通过分析几年来“城市记忆”工程所形成的档案信息资源的特点，对如何整合“城市记忆”工程档案信息资源进行了探讨。     

明方向建阵地出精品创品牌——湖州市大力推进档案文化建设纪实

自我省把档案文化建设作为档案事业发展重大战略以来,湖州市各级档案部门高度重视,结合本地区档案工作特点,以推进“城市记忆工程”和“乡村记忆工程”为平台,在档案文化阵地建设、档案文化精品开发、档案文化品牌创建等方面进行了大胆探索和实践,取得了良好的工作成效.     

整合档案资源 保存城市记忆

作为“城市记忆工程”的重要载体之一,城建档案馆在“城市记忆和城市形象”构建中的作用日益突出.城建档案是社会发展的产物,反映城市建设的进程,是城市发展的结晶,对经济社会的可持续发展提供着重要的借鉴指导作用.将各类城市建设工程、各专业业务管理和技术,以及城市规划、建设、管理的方针、政策、法规等有关文件材料的档案进行有机整合,直接影响到城建档案管理的科学化、规范化和现代化,关系到城建档案最大限度地满足城市发展和经济社会发展的需要.城建档案资源整合是推进城建档案事业发展的必由之路.     

“城市记忆工程”与档案事业发展研究综述

“城市记忆工程”缘起于中国文化名人开展的历史文化保护活动,档案部门结合自身的优势和需求将其进一步扩大.从实质上说,档案部门并不是城市记忆唯一的保护和传承者,文化、文物保护部门等各种活动主体和社会组织,都在自觉不自觉地做着城市历史文化的延传工作.本课题就工程目前开展的实践和研究现状进行一定的梳理,有利于我们对这一现象有一个更加全面、深刻的认识.     

加强城市记忆保护和利用的思考

“城市记忆”的提出,在于中国城市现代化进程中大规模建设和改造对城市历史文化造成了影响,城市文化的传承和发展面临沉重压力,新闻界、文化界、建筑界、档案界有识之士以高度的文化自觉、文化责任,提出了“城市记忆”这一概念并对保护“城市记忆”进行了探讨.     

城市记忆与档案:城市文化软实力的重构与再造

一、城市记忆与城市档案挖掘的背景及意义文化是城市的生命,存储文化、流传文化和创造文化是城市的基本使命。现代城市的竞争归根结底是文化的竞争。而随着城市化的加速发展,城市人口的集中和城市面积的不断扩大对城市文化带来了诸多影响,破坏城市历史古迹的行为屡见不鲜,城市面貌趋同问题日益显著。自2002年青岛率先提出“城市记忆”工程以来,北京、上海、大连等城市也纷纷开展了自身的城市记忆工程。     

留住城市记忆,我们大有可为——“档案与城市记忆”论坛综述

伴随着城市发展,城市记忆受到社会关注,而城市档案的积累保护和开发利用,就是城市记忆的保持、再现和传播过程。为此,一些城市档案部门相继开展了城市记忆活动。2002年,青岛市率先提出“城市记忆工程”,随后,武汉、柳州、大连、上海等也相继开展。他们将记录重大活动、城市变迁与抢救性收集城市记忆档案资源相结合,将城市记忆档案资源建设与开发并举,取得了显著成果。为了交流和总结这些经验,中国档案杂志社和上海市档案局共同组织了“档案与城市记忆”论坛。14座城市档案部门派代表参加,带来了12篇精彩发言。[编者按]     

"城市记忆工程":拓展档案信息资源开发程序的新取向

"城市记忆工程"是从建构城市记忆的视角,对城市记忆档案资源进行整合、激活、再现、传承的过程,这个过程也是基于构建城市记忆的视角对档案信息资源开发利用的程序、路径进行重新解读.档案信息资源在"城市记忆工程"中的分布、构成和地位如何,"城市记忆工程"中档案信息资源开发利用的手段方式、程序有何变化,本文就这些问题做一些粗浅地探讨.     

对国家档案馆开展“城市记忆工程”的几点认识

近些年来,随着经济的快速增长,我国城市化进程明显加快.大规模的城市建设、城市改造,引发的"城市记忆"问题,越来越受到档案部门的关注.2002年青岛市最早启动"城市记忆工程",通过摄像、照相等技术手段,全面记录21世纪初期青岛的城市面貌,在国内率先形成了规模化的城市面貌档案库.随后,"城市记忆工程"作为档案部门开展社会记忆传承与建构的有效模式,陆续在各级各类档案馆,特别是在国家中心城市档案馆启动,如上海、北京、太原、柳州、福州,辽宁的沈阳市、本溪市、朝阳市、大连市等相继开展了城市记忆工程,呈现出逐层推进的良好发展势头,并且由自发走向自觉,不断丰富和发展"城市记忆工程"的内涵,这说明,城市记忆工程得到了档案部门的广泛认同.如何使城市记忆工程健康持续发展,如何在开展城市记忆工程中保持城市自身的历史文化传统,彰显城市的文化特色,保存我们城市的记忆、历史延续,保留人类文明发展的脉络,同时,促进档案事业自身发展,笔者不揣浅陋,谈几点粗浅认识.     

档案工作与“城市记忆工程”关系浅析

当前,我国城市化进程日益加快,而"城市记忆"也成正比越来越快地消散.面对日新月异的城市面貌,如何能把关于这座城市的各种记忆有效保存越来越受到社会的关注.为挽救"城市记忆",全国很多省市的档案部门相继启动了"城市记忆工程".依靠"城市记忆工程"来保存和挽救"城市记忆"成为一种比较普遍的现象.关于"城市记忆"和"城市记忆工程"的论文撰述已经很多,众多专家学者也都有各自的见解和观点.     

公共图书馆参与“城市记忆”建设的实践路径研究

对“城市记忆”的收集、整理既是对城市发展历史的全面保留,也是城市文明成熟的重要标志。公共图书馆作为存储、收藏和展示“城市记忆”的重要载体,在重塑城市文化记忆的时代环境下,应充分发挥人才、资源优势,征集、开发、保存“城市记忆”,并根据大众的文化需求建立全面开发、综合利用机制。文章针对公共图书馆在参与“城市记忆”建设过程中存在的问题,探讨了公共图书馆参与“城市记忆”建设的工作机制,并提出了有效的实践路径,以期公共图书馆能够有效助力“城市记忆”建设。     

档案：城市文脉的绵续

自“世界记忆工程”实施以后,重视城市文化和保持城市历史文化传统的连续性已日渐成为人们的自觉行动,在此背景下,我们有必要对档案在城市记忆的建构及城市文脉的绵续方面的作用和意义进行审视和理解。     

试论城市记忆工程对档案工作的拓展

通过对档案与城市记忆、档案工作与城市记忆工程关系的阐述,论述城市记忆工程对档案馆工作的影响,并对档案馆发展提供了一些新视角.     

基于“真实”的档案记忆构建与识别

档案中承载的记忆虽已成过往,因其事件印痕的本原、象征意味的寄托、叙事情感的表达,使档案记忆在构建中始终保证着“真实”,并可通过场域印证、身份认同、辨伪考订等方式对档案记忆之“真实”进行识别.     

加强档案征集工作 丰富城市记忆工程

档案是一个民族、也是一个城市不可再生的集体记忆,1992年联合国教科文组织和国际档案理事会就把“档案文献遗产”定为“世界记忆工程”之一。成都市档案馆作为保留城市记忆工程的国家综合档案馆．馆藏的档案除要具有权威性、真实性外,还应该是丰富的、生动的、形象的、多方位的。要改变现有馆藏中机关文书档案多、声像档案少;纸质档案多、实物档案少：官方文件多、民生档案少等现状,丰富馆藏档案资源,