开放获取出版模式研究

开放获取是一种新的学术出版与交流模式，与传统期刊出版在办刊理念、运作模式、编审过程、经费来源、版权问题以及期刊评价等方面均有很大的不同。文章论述了开放获取出版模式的意义和特点，对中国出版界推动和实施开放获取出版提出了政策建议。     

Beilstein与BMC合作出版开放获取期刊

Belstein公司出版了有机化学的开放获取期刊Beilstein Journal of Organic Chemistry（http：／／www．beilstein-joumals．org）。该期刊是联机同行评议期刊，由Beilstein与BMC合作出版。作为开放获取期刊，该刊允许全世界读者对所有内容永久性地免费获取。该期刊为读者提供高效的审稿、快速的出版、高显示度。没有出版费用，作者保留文章的版权。作者投稿的文章应该是原创的、没有在其它任何地方出版的文章。     

国外会议文献开放出版进展与思考

[目的/意义]针对传统模式下学术会议文献发布与出版现状,提出引入开放出版模式以解决其出版周期长、资源过于分散和获取与利用不便等现实问题。[方法/过程]调研国外已有的若干会议文献开放出版平台,将其分为自主出版、委托出版和开放期刊出版3种不同类型,分别对其运作模式和特点进行介绍,并总结得出其具有的先进经验。[结果/结论]指出中国科学院学术会议文献收集及管理现状,分析建立中国科学院会议文献开放出版平台的必要性,并提出初步建议。     

学术会议文献开放出版初探及思考

开放出版是开放获取文献的一种重要出版形式,文章简要介绍了7个国外学术会议文献出版平台,并从出版主体、出版模式、质量控制、经费、版权、长期保存和引用等7个方面分析了学术会议文献实行开放出版的优势及问题所在,并提出了中国会议文献开放出版的策略.     

开放获取能否拯救学术专著出版？

原始内容免费,通过内容的深加工和信息产品来赚钱,最终建立基于专业社群和服务体系的盈利模式,才是学术出版商的未来。如果出版商不能地适应开放思路,并创建新的附加价值,那么在不远的将来,开放获取可能拯救学术专著出版,却拯救不了学术出版商。近20年,英文学术专著的市场发行量下滑了90%。目前,平均每本学术专著图书的印刷数低于200本;在人文社会科学及一些小众学科,专著图书的发行量更是惨不忍睹。学术专著出版已经陷入了恶性循环:印数越来越少,价格越来越高,图书馆购买力越来越弱,     

自主出版模式对国内英文期刊出版的重要性

国内集群化期刊出版平台已具有一定规模,但平台上大量的国际合作出版英文期刊的存在意味着“借船出海”并未式微。调研有代表性的集群化期刊出版平台上“借船出海”和“造船出海”共存的现状,归纳了国内自建期刊集群化平台出版模式的问题。基于目前国内自建期刊集群化平台发展的现状,分别总结出适合创办或运营自主混合/订阅期刊和自主开放获取(OA)期刊的合作平台、自主平台、兼容平台模式,强调必须构建能充分利用期刊出版权的自主出版模式的办刊原则和提升自主出版平台影响力的重要性,以最终实现集群化造船出海的目标。     

国际合作出版人才培养模式探析

在全球出版市场竞争日趋激烈的形势下,国际合作出版亟须大批具有语言优势、媒介素养、公关特长、国际视野、融合思维和学习能力的高端人才。政府为国际合作出版人才培养提供政策支持和制度安排;业界和学界基于“市场化”“国际化”分别形成了“自培养模式”和“多元联合培养模式”;具有一定国际合作出版天赋的个人则要抓住机遇,强化专业训练,在国际合作出版的大潮中成长为领军人才。     

学术期刊开放获取出版模式探析——由使用学术期刊数据库引起的思考

学术期刊的数据库出版模式不能完全满足科研人员的科学交流需求,数据库涨价对图书馆造成较大影响,"独家协议"给期刊社带来负面效应,而开放获取出版模式可在一定程度上弥补这种不足。影响学术期刊开放获取发展的除了科研人员、期刊社、政府部门等对学术期刊实行开放获取的态度外,开放获取平台在其发展过程中也扮演着重要角色。     

开放获取期刊的运营模式探析

开放获取期刊是一种新的学术传播方式,其运营模式关乎其能否实现可持续发展。通过分析开放获取期刊的资金来源,提出开放获取期刊运营主体、运营方式的构建理念,并通过案例研究提出两种典型的运营模式。     

谈学术期刊的开放获取出版

近年来,国际范围内开放获取出版进入加速发展轨道,有的已探索出可持续的商业模式,在出版质量和数量上均有长足进步。我国在开放获取出版方面尚处于探索阶段,开放期刊数量较少,开放程度较低。在开放获取越来越被认同的趋势下,传统学术期刊应该顺应形势,关注开放获取发展,探索合宜的转型之路。     

开放存取出版的原理、模式与影响因素分析

开放存取出版并未动摇与颠覆版权传统的规则.相反,开放存取出版以遵循版权制度为前提,更加重视对作者精神权利的保护,并通过保留部分权利来达成作者、出版商和公众之间利益关系的平衡.开放存取出版的发展受到政府的态度和导向、版权法治环境以及出版商版权政策的影响.     

开放获取模式下机构成员支付文献费用可降低成本

在开放获取生产者付费模式下，机构成员支付文献出版费用，其成本是否真的会低？由Philip Davis与David Stern共同进行的研究分析了两家研究机构，结果显示：如果机构以每篇文章支付费用，将会降低成本。     

利益视角下的学术图书开放获取出版模式研究

[目的/意义]基于学术图书OA出版的实践经验以及利益博弈情况,对学术图书OA出版模式进行研究,并通过实现学术图书OA出版模式的利益均衡来促进其可持续健康发展。[方法/过程]采用文献调查、网络调查和模型设计,通过利益相关者的利益分析以及利益均衡实现条件的研究,探讨学术图书OA出版模式利益均衡的实现和运作机制。[结果/结论]学术图书OA出版模式利益均衡的实现需要满足个体与整体两个层面的条件,其利益均衡的最佳要素组合包括作者、非盈利性出版者、文献组织或机构、公共资助者,他们通过合理分工与密切合作,共同实现学术图书OA出版的可持续健康发展。     

Springer出版公司加强学术文献的自由获取业务

德国施普林格（Springer）出版公司最近设立了开放获取主管一职，聘请开放获取运动中的重要人物、著名的开放获取期刊出版商BioMed Central公司原出版总裁JanVelterop出任该职位，加强施普林格公司在开放获取方面的业务。     

国外开放获取图书出版模式研究

OA图书出版是开放获取运动中相对较新的领域。借鉴OAPEN开放获取出版模式的内容框架,从商业-出版模式、服务模式、法律框架3方面分析国外20个典型OA图书出版项目。总结出商业-出版模式的6种类型:机构资助、OA出版成本支付、合作出版、复合内容出版、免费内容+增值服务、其他;从OA图书内容与质量控制、成员-作者服务、用户服务3方面分析服务模式;最后,阐述使用不同类型创作共用许可的法律框架。     

中国科学院学术会议文献开放出版研究

本文分析了学术会议文献开放出版的优势,结合中国科学院科学数据、学位论文、科技成果、ARP、科技期刊开放出版等数字资源的相关研究,提出了建立中国科学院学术会议文献开放出版系统的设想,借鉴开放期刊的运行模式,以CC协议方式实现系统资源的版权保护,完善中国科学院的数字资源体系。     

基于开放存取的学术期刊出版模式研究（上）

OA出版是一种全新的学术出版模式,其宗旨在于利用网络条件实现科学研究成果的广泛共享.作为OA出版的两大实现途径之一的OA期刊目前虽然还处于初期发展阶段,但已经形成了自己的出版模式.本文在调研和分析的基础上,从经费支持、质量控制和知识产权保护等角度详细阐述了OA期刊出版的这种特有模式.