档案鉴定理论探析

从英国档案学家希拉里·詹金逊的"行政官员决定论"开始,到现在档案学界所推崇的"宏观鉴定战略",各国档案学者从不同的角度、层面和视野,力图找到档案鉴定理论的真谛,然而迄今为止还没有一种理论真正占主导地位,档案鉴定理论研究仍是当今档案学领域的一个难点,是一项充满挑战和困惑性的工作。 一、国际档案界的7种档案鉴定理论 世界各国档案学界,经过一个多世纪的摸索和研究,已经产生了多个较为系统的理论成果,提出许多合     

关于档案价值鉴定的几点思考

档案价值鉴定研究一直是档案学研究中具有理论和实践意义的重要课题.新世纪以来,随着张斌同志的博士论文<档案价值论>和<档案学通讯>"关于档案价值鉴定的理论与实践"系列论文等一批富有影响的研究成果的刊出,有力地推动了这一理论问题研究的深入,使人们对档案价值及其鉴定理论有了更全面、理性的认识.笔者在学习这些新成果的同时,也触发了一些思考,在此略陈管见,或许对档案价值鉴定研究有所裨益.     

国外档案学研究的"情感转向"

"情感转向"是当前国外档案学研究领域出现的一种新的研究取向。情感理论被引入档案学领域,并得到进一步的发展和阐释。档案学者运用情感理论分析档案现象,提出情感价值作为档案鉴定标准以及情感公正、不可能的档案想象和想象的档案等观点。研究者还从实践层面分析了社群档案与情感体验、情感与离散档案问题处理以及档案与情感创伤等特定情境中的档案与情感问题。透过情感角度来观察和思考社会中的档案现象,"情感转向"为档案学领域提供了一个新的研究视角。     

“档案形成”一说思考——对“档案形成若干提法异议”一文的讨论

本文对王茂跃《档案形成若干提法异议——以<档案学概论>为例》一文进行了讨论,以档案学思维对"档案形成"相关概念与文字表述、"鉴定、立卷、归档"的工作对象进行了思考,认为在档案学研究范围内,有关"档案形成"的表述合理,涵义清晰且符合行业共识,"档案形成过程"和"档案形成规律"客观存在,"档案有意识形成理论"与"档案自然形成规律"并不矛盾。     

论档案鉴定工作

"档案鉴定对档案学专业来说,是最具有挑战性的领域".我国档案鉴定工作的理论与实践已经验证了美国档案学者梅纳德·丁·布里奇福特的这一精辟结论.     

关于档案学术研究的思考

档案学的学术性,包含着"学"与"术"两个方面的内容,这是一个关系到档案理论与档案工作实践相结合的问题.档案学的学术性,从档案学理论与实践工作者的学术研究中体现出来.进行学术研究,能促进档案工作经验升华为理论,使档案工作实践与档案学理论紧密地结合起来.因而,有必要谈谈有关档案学学术研究自身的问题.     

关于拓宽档案鉴定理论的思考

如何拓宽现有的档案鉴定理论,使档案鉴定理论适应现代科学技术发展和档案鉴定工作的客观需要,是档案学研究的一个重要课题.     

档案期刊选萃

档案鉴定理论在企业档案工作中的运用 黎明在《中国档案》2013年第1期撰文,一是介绍了国内外主要档案鉴定理论:1.年龄鉴定论.它是1901年由德国档案学家迈斯奈尔提出的,以档案形成时间为主要鉴定标准.他第一次提出了"高龄档案应当受到尊重"的著名思想,建立了一套鉴定理论体系,在理论和实践上是一次重大突破.2.职能鉴定论.它是波兰档案学家卡林斯基提出的,认为应按文件形成机关在政府机构中的地位和职能的重要性,来额定档案文件的价值和保管期限.3.行政官员决定论.它是1922年由英国档案学家詹金逊在《档案管理手册》中阐述的行政官员鉴定论,认为档案鉴定应由行政官员来决定,档案人员不参与.4.文件双重价值论.它是1956年由美国档案学者谢伦伯格提出的,即档案对形成机关的第一价值,和对其他机关和个人利用者的第二价值.5.我国的档案鉴定原则,即以我为主,同时兼顾社会需要.二是档案鉴定理论在企业档案工作的实践运用:1.根据企业档案特点,重点在归档鉴定.2.行政官员决定论的实践运用.归档鉴定一般由单位领导决定档案的存留及保管期限.3.双重价值论的实践运用.首先考虑档案对企业的作用,同时考虑其历史研究价值.4."以我为主"原则的实践运用.以我为主,同时要考虑上下级、同级机关文件的留存.     

论发展档案鉴定理论的思想准备

档案鉴定理论是档案学的核心理论之一,但多年来其发展却相对较为缓慢,究其原因既有客观因素,也有人为因素.所幸发展与完善档案鉴定理论的问题,目前已引起相当多的档案工作者的重视.本文想从发展档案鉴定理论的思想准备这一角度谈谈个人的看法,以此为这一理论的发展作些努力.     

中外档案鉴定理论与实践比较初探

档案鉴定是档案工作的重要内容之一,也是档案研究的重点问题之一,它决定了档案件的保管期限与存毁命运。被西方档案学称为“档案学专业最具有挑战性的领域”,而在我国越来越多的档案学也把目光投注到这一领域,认为我国档案工作改革与发展的关键环节则是档案鉴定,开展档案鉴定理论研究势在必行。本将粗略介绍外国档案鉴定理论与一些做法,与我国的进行比较,从中谈谈个人看法。     

近几年来我国档案学理论研究热点透视与问题分析

本文主要有两个内容 :一是提出并分析了我国近几年来档案学理论研究中主要有8大热点 ,即文件中心与文件生命周期理论、全宗理论、档案价值鉴定理论、档案法制理论、档案本质属性、电子文件与电子档案、档案学教育与人才培养、档案信息资源开发利用。二是对我国档案学理论研究热点中存在的问题进行了分析 ,认为主要有5个方面 ,并提出了有关改进措施和发展方向     

如何做好科技档案的鉴定工作

科技档案的鉴定是科技档案管理工作的重要环节。由于档案鉴定关系到档案的保存价值以及档案客体的存毁,因此档案价值鉴定的理论是档案学研究的重点问题之一。在现代档案文件数量与日俱增的今天,档案鉴定工作显得尤为重要和紧迫。一、科技档案鉴定工作的意义     

从“泛档案”到民生档案——对民生档案概念的质疑

张天佩在2009年第1期《山西档案》撰文指出:当前有一种新的"泛档案"的现象,即档案学理论"泛档案"化的出现,需要我们档案学者加以警惕。档案学基本理论"泛档案"化,是指在档案学理论中,一些学者滋生了一种急功近利的浮躁学风,盲目地"与时俱进"地推出了许多档案的新概念,而这些新概念已经脱离了档案原有的本质与运动规律。     

从认识论角度看档案鉴定

档案价值是档案学的重要理论问题,而档案价值鉴定就像过滤器一样,在众多的档案文件中根据具体的情况挑筛选出那部分有价值的,档案价值的鉴定直接影响着档案的利用和开发,是人们开展文件处理的基础和前提,什么样的档案可以被保存,什么样的档案应销毁,这全都取决于档案的鉴定的环节,所以说档案鉴定可以被称为档案整理环节中的档案"命运"中转站.     

对我国档案价值鉴定理论的思考

鉴定工作是档案工作各环节中最难开展的一项工作.这项工作难开展的原因很多,其中我国档案学中档案价值鉴定理论发展的滞后是一个重要原因.鉴定理论的滞后,就使得鉴定理论不能指导档案鉴定工作的实践,因此,档案学界都在呼吁发展档案价值鉴定理论,本人也想就我国档案价值鉴定理论中存在的问题发表一点认识,以供大家指正.     

数码照片档案真伪的鉴定

近年来,数码照相机在社会生活各个领域的普及和广泛应用,使数码照片档案在现实生活中的作用及其开发利用价值日渐突出,数码照片档案实际上已成为现代馆藏档案的一个重要组成部分.众所周知,档案真伪鉴定是档案管理工作的一个基本环节和重要内容,也是档案学理论研究的重要问题之一.数码照片档案真伪鉴定也是如此.然而,长期以来重馆藏轻鉴定的陈旧观念的影响,使数码照片档案的真伪鉴定工作,至今仍没有引起高度重视.同时,数码照片档案是现代数码科技迅猛发展的产物,对于数码照片档案真伪鉴定的技能和方法,我们研究和掌握的还非常有限,基本处于探索阶段,这也是数码照片档案的真伪鉴定工作难于真正全面开展的一个主要原因.本文试从数码照片档案真伪鉴定工作中的"为什么"、"由谁"、在"何时、何地",以及"如何"进行真伪鉴定等几个重要问题作一简要分析和探讨.     

试论欧美档案价值鉴定理论的形成与发展

档案价值鉴定是档案学中的一个重要的理论和实践问题,它同档案的收集、整理、利用等都是档案管理系统中的重要环节。中外许多档案学者都非常重视这一问题,在长期实践中,他们不断总结和探索档案价值鉴定工作的原则和方法,到目前为止,已发展成为具有一定规模和水平的档案价值鉴定理论。这些理论对档案价值鉴定工作起了很大的指导作用。     

立魂·守魂——西方档案学的发展轨迹

来源原则与文件生命周期理论是西方档案学的两大支柱理论,它们都魂系历史主义.从19世纪至今,两大支柱理论经历了形成、并立和完善的发展进程.这也正是西方档案学从形成走向成熟的最佳写照.西方档案学经历了"立魂、守魂"的发展轨迹.当前电子时代,档案学面临诸多挑战.两大支柱理论自我完善的事实证明,档案学必须始终坚守自己的思想灵魂,必须以尊重档案的本质属性和维护档案专业的社会功能为前提.     

档案价值鉴定工作存在的问题及解决办法

一、档案价值鉴定工作的必要性 档案价值的鉴定是档案工作实践中的一项重要内容,也是档案学理论研究中的重要课题.面对浩如烟海的档案,由于鉴定工作理论的滞后,导致档案鉴定工作没有得到普遍的开展,大量未经鉴定或鉴定后未作销毁的档案占用了有限的库房,占用了许多装具、耗费了许多人力去管理,造成了人力的浪费.     

档案鉴定理论在企业档案工作中的运用

档案鉴定理论是对档案价值规律和档案鉴定原则、标准的理论总结和科学提炼,对鉴定实践具有普遍的指导意义。而企业档案工作比较重视档案资料收集工作,档案只进不出,鉴定工作滞后,因此,加强企业档案鉴定工作具有重要意义。本文从国内外主要档案鉴定理论出发,结合我国企业档案工作实际,论述档案鉴定理论在企业档案工作的实践运用。国内外主要档案鉴定理论1.年龄鉴定论1901年,德国档案学家迈斯奈尔提出了年龄鉴定论。他的档案鉴定原则包括:事关档案存毁的决定必须当机立断;必须避免极端行为,既不要过于谨慎,也不