市场规制法的三大基本原则对市场经济制度的影响

文章主要就市场规制法的三大原则对我国经济制度产生的影响作简要论述。     

我国经济法基本原则的新思考

经济法基本原则是经济法的一个基本理论问题，一直以来争论不休，本文从经济法的宗旨和本质的角度出发，根据经济法的价值目标和调整方式等特性，将经济法基本原则表述为社会本位原则、国家适度干预原则、弱者保护原则和可持续发展原则，四个原则内在统一、协调一致地作用于我国经济的建设和社会的发展．     

试论经济法的国家适度干预原则

国家适度干预是经济长盛不袁的秘诀,其对经济法基本原则的理论建构与实践运作均具有重要的意义和价值。本文主要以国家适度干预原则为研究对象,从国家适度干预原则提出的历史背景出发,探究经济法确立国家适度干预原则的原因,重点分析经济法应如何贯彻国家适度干预原则。     

国家干预--经济法的基本内涵--从经济法的产生看经济法的国家干预本质

经济法是国家干预经济运行之法,国家干预是经济法的基本内涵。国家在干预经济运行的过程中要做到适度干预、谨慎干预,而经济法本身也正是这种适度、谨慎干预的基本法律保障。     

浅析民法基本原则中的社会价值取向

道德以其自律性要求维持社会的稳定,但其局限性极大。在商品经济社会,法律已成为调节人们之间各种利益关系,处理社会冲突,营造和巩固稳定的社会秩序的决定性力量。民法基本原则在坚持法律的他律性的同时,吸收了道德的自律性规范,通过在平等主体之间构筑公平、诚信、平等、自愿的社会基础,夯实社会的稳定秩序,实现其构建和谐社会的功能和社会价值,体现了民法基本原则追求和谐的社会价值取向。     

司法实践中的信赖保护原则

信赖保护原则是行政法上一个重要的原则,是诚实信用原则在行政法上的运用。随着信赖保护原则的发展,在我国立法中的确立以及我国司法实践中的运用,信赖保护原则在我国运用得更加广泛。信赖保护原则要求政府诚信,打造诚信政府,这一原则会更加广泛地运用于我国司法实践中。     

民法基本原则综述

民法基本原则体现着民法的基本理念,是对民法制度的高度抽象和概括.其作为民法特有的原则,应该反映民法最本质的特征,因而诚实信用原则、禁止权利滥用原则、意思自治原则、公序良俗原则应成为民法基本的原则.     

浅析情事变更原则的适用

在我国现阶段市场经济条件下,由于不能预见的经济情事发生,如继续执行原合同或协议,可能使无过错一方当事人遭受不应承担的巨大损失,而另一方却在没有付出相应对价的情况下,可能意外获得巨大利益,违背了诚实信用及公平原则。因此,确立和正确适用情事变更原则,对保护当事人合法权益,维护市场经济秩序有着重要意义。     

对国家助学贷款政策中诚实信用原则的思考

自1998年起,高等学校教育实行全面收费政策。为使高校中的贫困大学生能健康地成长、成才,确保不让一个贫困学生因家庭经济原因而辍学,国家出台了助学贷款政策。2002年,首批贷款学生毕业,其还款期限已经到来,然而部分贷款学生却因为诚实信用的缺失而从人间“蒸发”了。针对这种诚信缺失现象,笔者通过对诚实信用原则及国家助学贷款合同法律性质的分析,从确保诚实信用原则在国家助学贷款中的贯彻实施的角度提出了几点建议。     

浅析诚实信用原则研究现状

学者们对诚实信用原则含义理解不一,有语义说、一般条款说、立法者意志说等学说。史尚宽曾将诚实信用比作"帝王条款,君临全法域之基本原则",由此可知,诚实信用原则在民法领域的地位,本文笔者将在各种学说的基础上对诚实信用原则谈一下自己的观点。     

论劳动法基本原则体系的统一

由于我国现行劳动法并没有对其基本原则作出明确规定,学者对劳动法基本原则的表述差异较大。除了通常标准外,劳动法基本原则还应符合劳动法的基本价值、应体现劳动法的立法宗旨、应符合部门法基本原则的形式要求。遵循上述统一标准,劳动法基本原则应包括保障劳动权原则、三方性原则和诚实信用原则。     

论听证对社会公益的保护

听证作为一项体现公开、公正、民主的法律程序，孕育着对社会公益的保护。在我国，听证制度既有宪法依据，又有法律根据。为加强听证对社会公益的保护，应拓宽听证程序的适用面，扩大听证公众的参与面．遵守听证的法定程序和依据听证笔录进行决策。     

论教育法的基本原则

教育法的基本原则,是指贯穿全部教育法律规范,具有指导和制约教育立法、教育活动、教育行政和教育司法意义,并能够体现教育法治基本精神的行为准则和法制原理。依据成为我国教育法基本原则的条件,我国教育法确立的基本原则应该有四项原则:保护教育权利的原则;有利培养人才的原则;维护教育公益的原则;综合为治的责任原则。     

略论市场规制的"度"

本文通过对市场规制的含义和作用的分析，指出市场规制应遵循适度自由原则，实质公平原则和整体效率优先原则，同时指出对市场的规制应借鉴经济学上的成本效益分析方法，使各市场主体，广大消费者以及社会整体利益达到平衡。     

试论宏观调控及其法律规制

“市场失灵”使国家干预经济成为必然,但市场机制要求,国家干预经济时必须首先充分发挥市场机制的作用,而后弥补其不足。因此,国家只能主要采取间接干预的方式,即宏观调控。为了匡正宏观调控行为中的“政府失败”,迫切需要加强对宏观调控行为的法律规制,建立和完善宏观调控法律体系。     

市场规制法与宏观调控法之共性分析

市场经济是高度发达的商品经济，市场规制与宏观调控是市场经济时代政府干预经济的两大手段。市场规制法与宏观调控法作为经济法的两个核心部分，共同维护着市场经济的发展，在对其二者进行分析时总结、归纳其共性，有利于对经济法理论的深层研究和法治经济的创建。     

从经济的角度看我国合同法的诚实信用原则

本文认为社会经济的发展要求诚实信用,我国社会主义市场经济的建立又为诚实信用原则的存在和发展奠定了经济基础,所以我们要在司法实践中适当适用这一原则,发挥其保障经济安全和经济秩序以及降低交易费用的作用,促进我国社会主义市场经济的建立与完善.     

真正意义的经济法的产生--国家适度干预经济与经济法

在法学研究领域，学们对经济法的何时产生一直争论不休。章就经济法的产生，尤其对真正意义的经济法的产生以逐层深入方式进行解析，最终揭示真正意义的经济法的产生以国家适度干预经济为标志。     

浅析高校价值观教育的基本原则

价值观教育应当“以人为本”，应当立足于社会和人的共同发展。社会主义市场经济中，由利益催生的“经济人”倾向对社会成员的价值取向产生了很大的影响，由此带来一系列问题。在创造“和谐社会”的今天，消解“物化”已是迫在眉睫的重任。高等教育能否在价值观教育上有所作为，关系到能否向社会输送合格的现代人才，此乃意义重大。     

浅析诚实信用原则在民事诉讼中的适用

诚信原则不仅是各国民法公认的“帝王条款”,而且随着其内涵和适用范围不断丰富和扩大,已成为一项涵盖公、私法域的世界性法律原则。随着司法制度改革发展,诚实信用原则在民事诉讼中显示出不可忽视的作用。文章对民事诉讼法引入诚信原则的法理和实践价值进行了论证,并提出了相应的立法思考。