测谎实验的原理及应用

测谎实验使用"多道生理描记器"记录多项生理反应,了解涉案嫌疑人心理状况,以确定其与案件关联的程度,可用来协助侦讯。测谎实验的原理是,设计与测谎的主题有关的问题,被测者在回答这些问题时,会刺激心理活动,从而触发生理反应,测谎人员通过识别这些生理指标,结合其他相关学科知识,分析被测者的心理状况,判断其是否说谎。由于多道测谎仪测谎存在一定的局限性,对多道测谎测试结果应持一种理性的态度,即把其测试结果作为被测者与案件相关程度的参考之一,同时发展多项测谎技术的联合,进而探索这项技术在中国本土的应用。     

基于事件相关电位的隐藏信息测试的两种研究取向

事件相关电位技术与隐藏信息测试相结合（ERPCTT）是目前犯罪测谎研究的主要方法,包括实验室研究和现场研究两种不同取向,在实验室研究中ERPCTT主要以P300为鉴别指标,犯罪侦测率逐渐提高,但易被反测谎击败,生态效度低,复合反应范式（CTP）提高了识别反测谎措施使用的准确率,现场犯罪测谎取向的脑指纹测试范式（BF）以P300MERMER为测谎指标,结论已可作为法庭证据呆信,ERPCTT在范式、指标、效度等方面仍存在不足,将来应区分真实记忆与错误记忆、目击者与犯罪人,探索自我控制等调节变量对测试的影响,并与生理测谎指标相结合,针对不同犯罪群体进行现场研究。     

心理测谎技术的历史发展

本文把心理测谎技术的历奠发展分为三个阶段古代心理测谎技术的起源;近代心理测谎技术的形成;现代心理测谎技术的完善和发展.从传统的测人的情绪变化到现代测人的认知过程和心理内容是心理测谎技术质的飞跃,心理测谎技术的应用范围将不断扩大.     

心理测谎技术的历史发展

本文把心理测谎技术的历史发展分为三个阶段 :古代心理测谎技术的起源 ;近代心理测谎技术的形成 ;现代心理测谎技术的完善和发展。从传统的测人的情绪变化到现代测人的认知过程和心理内容是心理测谎技术质的飞跃 ,心理测谎技术的应用范围将不断扩大     

测谎结论作为民事诉讼证据之否定性探究

伴随科学技术的突飞猛进,DNA、测谎、痕迹学等现代技术越来越多地被运用在法律领域。其中,测谎技术在我国民事诉讼领域由于缺乏相关法律规定,其运用也在不同的地区呈现不同的态势。做为一项不成熟且并不能保证正确率的发展中技术,测谎结论不具备最基本的证据资格,即使"有限"采用,也不利于法官心证的形成,不利于保护案件当事人最基本的诉讼权利,并对我国当前的民事诉讼规则具有破坏性。     

证据制度网络视野中的测谎结论——以证据能力和证明力为中心的考察

科学的发展使得诉讼证明的科技含量越来越高,并日益冲击着我们的证据制度。测谎技术作为查明真相、揭发谎言的一项里程碑式的发明,对案件事实的证明发挥着重要的作用。但国内外理论界对测谎技术的应用、测谎结论的法律地位仍众说纷纭,莫衷一是。测谎技术在我国司法实践中已大量使用,但现行法律却未对其法律属性加以规范,这不仅使测谎结论的适用无法可依,也制约了测谎技术的进一步发展。     

测谎仪与人体生理反应

目前,世界各国研究测谎技术方兴未艾,一些国家专门建立了测谎学校,我国上海公安高等专科学校就有测谎实验中心,测谎准确率达98％。上海市某机关的保险柜里丢失了一支64     

心理测谎技术的历史发展

本把心理测谎技术的历史发展分为三个阶段：古代心理测谎技术的起源；近代心理测谎技术的形成；现代心理测谎技术的完善和发展。从传统的测人的情绪变化到现代测人的认知过程和心理内容是心理测谎技术质的飞跃，心理测谎技术的应用范围将不断扩大。     

论我国测谎结论证据规则的构建

测谎结论是一项以犯罪嫌疑人供述或辩解为内容、以鉴定结论为形式的综合性证据，因为测谎结论具有证明力，具有犯罪嫌疑人供述或辩解的性质，具有鉴定结论的性质。当然，在构建我国的测谎结论证据规则时，我们应有限制地赋予测谎结论证据能力，同时在适用主体、适用对象、适用前提和采纳条件等方面严格控制测谎程序。     

关于测谎技术的证据价值分析

举国震惊的杜培武案一度引起了人们的广泛关注，该案蕴含的丰富的证据学内容值得人们进一步思考。从测谎技术的发展及相关事项看，测谎结论对案件事实具有证据力、证据能力的作用，但是，测谎结论只是一种普通的证据，而且是“有限采用”的证据。     

测谎技术的前世今生

美国橡树岭实验室以研制核武器而著名,这个实验室从成立之时就定期对职员进行测谎,后来负责人认为这一技术侵犯人权便中止了测谎。之后的十几年间,橡树岭实验室先后丢失了1780余磅制造原子弹的核材料,这些丢失的材料足以造出85枚原子弹。在这种情况下,测谎在橡树岭实验室被重新     

西方测谎题在中国文化背景中的适用性初探

随着一些西方心理测验被移植到中国,测谎题作为测验的一个有机部分也被移植过来,并仍旧放在效度量表中用于探测受试者的社会期望性回答。但是,由于已译成中文的测谎题给予受试者的刺激信息,同其在西方文化背景下的刺激信息相比已出现了某种程度的变化,中国受试者对测谎题的反应也与西方受试者有异,受测谎原理和测谎题效用的限制,测流量表提供给我们的信息十分有限且含义不清,西方测谎题能否实现它的原有功能令人怀疑．     

龙舌兰的喜与悲

1966年的一天,美国中央情报局的测谎机实验者克夫·巴克斯特无意中把测谎机的电极接在一株龙舌兰的叶片上。当他给     

中国被试在EPQ测谎量表中的表现研究

中国被试常常在艾森克人格问卷(EPQ)的测谎量表中得高分。从西方测谎题的设置前提出发,对EPQ测谎量表题目在中国文化背景下的适用性进行了初步检验,发现:(1)中国被试对某些测谎题的反应不符合西方测说题的设置前提;(2)该设置前提不能作为西方测谎题在中国文化背景下使用时一个可靠的理论基础;(3)由EPQ测验确定的某些测题的“真实回答”标准,在中国文化背景下并不真实。     

测谎科研 多方发力

窃贼、恐怖分子和说谎者可能很难辩识。一些研究人员希望通过测量脑波、面部变化以及声音压力撩开他们的伪装面具。神经学家劳伦斯·法威尔是大脑指纹仪的发明者。他发现,“大脑指纹”可以较准确地揭示被测试者是否隐瞒了特殊的事实或信息。但批评人士认为,这项技术同其他大多数测谎手段一样,缺乏足够的重复验证或公开发表的论文来评估方法的科学有效性。然而,这些未经证实的技术愈加引起了美国司法与安全部门的重视。传统的测谎工具“多道记录仪”在过去十年间一直受到猛烈的抨击。随着人们对国家安全的关注不断高涨,寻找其他一些探测谎言…     

2007诺贝尔奖揭晓

2007年12月10日,一年一度的科技盛典——诺贝尔奖颁奖大会在瑞典举行。三位老科学家英国人埃文斯、美国人卡佩基和史密斯分享了生理或医学奖,他们在改造活体内特定基因的"基因靶向"技术等方面做     

测谎技术的应用与实践

该文将测试技术引入到实践教学中,借助测谎仪和分析软件,使测谎技术与实验教学相结合,有利于学生更好地学习和理解相关课程。     

测谎中皮电反应的认知效应

目的：探讨测谎中被试者的认知调节对皮电指标产生的影响,进而探讨其应对措施.方法：应用生理多导仪,对30名大学生被试者分别进行细节回忆与编造细节说谎测试、高低认知水平事件测试和认知转移下的说谎测试,并用分析软件对测试指标进行分析整理.结果：编造细节的说谎会比细节性的回忆让被试者在皮电反应上高出9.4%;高认知水平的事件会比低认知水平的事件,让被试者在皮电反应指标上高出22.1%;在测谎中进行认知转移,会影响对被试者谎言的检测.结论：选择能够让被试者意识到的应有后果,但事先难以预料到的细节来编制测试问题,能有效降低反测试行为的影响;对犯罪行为认知水平较低的被试者,应避免使用不良后果的问题进行测试;主试者可以通过给测试问题增加逻辑加工来提高测试效果.     

做好班级管理中的后进生工作

<正>"后进生"是指那些智力和生理并无缺陷,但思想品德、行为规范、学习成绩、非智力因素等方面暂时落后的学生。"后进生"是每个学校都存在的群体,能否做好他们的转化工     

探讨“导师模式”在实验生理科学课中的应用

实验生理科学实验课在医学教育中占有重要地位。采用"导师模式"在本科生中进行实验生理科学的实验教学,突出了以学生为中心,在增强学生的科研意识,培养学生的动手能力、综合分析能力、应用能力和创新能力等方面取得了较好的效果。