影响因子、总被引频次与期刊载文量的关系研究 ——以资源、生态、地理方面的8个期刊为例

文章选取资源、生态、地理三个相近学科的8个期刊,通过分析它们的影响因子、总被引频次与载文量之间的关系发现：在这8个期刊之中,载文量与各刊影响因子的相关程度不一,而与总被引频次有较强相关;三个相近学科之间的影响因子无明显差异;生态学的两个期刊与各地理、资源期刊之间的总被引频次存在极显著差异,这可能与学科不同有一定的关系。     

《地学前缘》的办刊特色及发展思路

对于科技期刊来说，学术质量是期刊的生命，影响因子和总被引频次是衡量期刊学术质量的重要指标。文中对《地学前缘》办刊历史进行回顾，肯定了该刊在短时间内引起读者瞩目的办刊理念和举措，进一步明确其发展思路与方向。     

期刊评价与影响因子、被引频次

论述了期刊影响因子和被引频次的基本概念和统计方法;探讨了影响因子和被引频次在期刊评价中的不同作用;指出了在应用引文指标评价期刊时需注意的几个问题以及引文行为和参考文献著录的准确性对引文指标客观性的影响。     

运用h-指数评价期刊影响力——以图书馆学情报学期刊为例

近年来,对学术期刊的评价指标仅依赖于被引频次、影响因子等传统指标已经不能完全反映作者的学术水准,一种新型的评价指标h-指数正在日渐受到相关领域人士的关注,并逐步加以应用。随机抽取了我国部分图书馆学情报学领域的核心期刊,计算出它们的h-指数,并与SSCI收录的部分国外图书馆学情报学核心期刊进行了h-指数的对比,为图书馆学情报学领域评价期刊影响力提供了参考。数据集来源于我国图书情报学部分核心期刊1998年-2006年被中文社会科学引文索引数据库（CSSCI）收录及引用的期刊论文,不包括专著、会议论文等其它文献类型。     

对CJCR中期刊评价指标“扩散因子”的质疑

《中国科技期刊引证报告》（CJCR）已成为计量评价中国科技期刊质量最主要的工具。扩散因子是2002年版CJCR首次推出的用于评估科技期刊真实影响力的学术指标。3年多的使用实践发现，该指标与经典的期刊学术影响力指标——总被引频次和影响因子在部分期刊中并不平行一致，与部分科技期刊的实际学术影响力也不一致，甚至呈现反向变化趋势。因而认为，“扩散因子”在科学性和合理性方面存在着不容忽视的某些缺陷。建议暂停使用该指标，应对其重新进行深入研究，尤其应改进和完善其计算公式。     

地学核心期刊新媒体应用情况分析

【目的】通过分析中国地学核心期刊应用新媒体现状,为推动地学核心期刊新媒体化提供理论支持。【方法】统计对比分析《中国科技期刊引证报告》2012-2013年度地学核心期刊核心影响因子及核心被引频次及相关地学核心期刊网站新媒体应用数据。【结果】应用新媒体的地学核心期刊主要评价指标(核心被引频次和核心影响因子)总体都有较为显著的提升。【结论】新媒体的应用能够有效提升地学核心期刊的影响力和综合竞争力,地学期刊新媒体化将成为今后地学期刊发展的主流趋势。     

医药卫生类期刊影响因子和总被引频次现状分析

本研究对1998—2033年中国科技论文统计源期刊中不同类别的医药卫生类期刊的总被引频次与影响因子进行比较分析．旨在了解这两项指标在医药卫生类期刊中的分布情况，进一步分析了其原因，并提出提高医科大学学报影响因子和总被引频次的措施。本文作者认为，影响因子和总被引频次目前仍然是评价医药卫生类期刊学术水平的重要指标，一定程度上可以反映医药卫生类期刊学术水平的高低。     

SCI-E收录口腔医学类期刊情况及引文评价参数分析

美国"Web of Science"数据库发布了2009年SCI-E收录期刊的引证报告。通过引文报告发布的出版周期、出版语言、所在国等期刊基本信息,可以了解所关注的相关学科世界优秀期刊的基本情况;通过影响因子、累计总被引频次、载文量等引文评价参数,以及比较不同年度这些评价参数的变化情况,可以了解相关学科专业期刊的发展动态。这对于科技期刊编辑出版工作者学习和借鉴优秀期刊的先进经验、研究人员更好地利用期刊的平台掌握最新的科研信息和发表自身的研究成果都具有重要意义。     

计算机科学核心期刊影响因子和被引频次研究

目前期刊的影响因子和被引频次是各高等院校、科研院所和一些评价机构对科研人员发表论文水平高低的一种非常重要的评价指标。本文根据2011版《中文核心期刊要目总览》列出的计算机科学类核心期刊中的10种,分别从影响因子和被引频次这两个方面进行数据的分析和统计,给出综合排名。     

从期刊被引年际变化分析我国高校学报的发展

依据2002年至2004年版《中国科技期刊引证报告》中总被引频次和影响因子的总排序，分别对高校学报在其前300名、400名、500名和最后300名中的数量、比例进行了分段统计，并对高校学报在我国科技期刊中被引用和受重视的程度、近几年来的发展动态以及高等学校编辑出版专业性科技期刊的能力和水平进行了分析讨论，提出高校学报应根据各高校的学科和专业优势，打破院校以及地域界限，对同类型的高校学报进行同一学科跨学校、跨地区的整合，使同类型的高校学报突出不同的学科及其专业，办出各高校学报的专业特色，向专业性期刊转变。     

2007-2012年《情报科学》期刊学术影响力指标分析

以万方数据库数据为依据,运用对比分析法,对《中文核心期刊目录总览》中图书情报类19种核心期刊的来源文献量、即年指标、总被引频次、影响因子、学科扩散指标等8个指标值进行排名和分析,以了解《情报科学》近年各指标状况。建议通过提高稿件学术质量,进一步提高影响因子,扩大《情报科学》的学术影响力。     

分析高被引论文 明确选题组稿方向 ——以《北京工业大学学报》为例

应用中国知网学术文献总库中的中国引文数据库采用历时法对《北京工业大学学报》2003~2012年的高被引论文进行统计整理,从高被引论文第一作者的职称与学历、专业、主题、学术关注度4个方面进行分析,明确编辑应加强品牌意识突出期刊特色,增强选题意识引导学科发展,关注作者成长促进持续发展。     

他引率对影响因子及被引频次的影响分析

影响因子是一个国际上通用的期刊评价指标,由于它是一个相对统计量,所以可以公平地评价和处理大期刊和小期刊,由于发文量不同所带来的偏差.在影响因子、被引频次、即年指标,基金论文数、他引总引比以及被引半衰期等各项期刊评价指标中,影响因子与被引频次无疑占据着极其重要的地位.     

2000～2003年《吉林大学学报(医学版)》影响因子、总被引频次及基金论文比分析

通过分析2000～2003年《吉林大学学报（医学版）》影响因子、总被引频次和基金论文比的变化，提出提高期刊学术质量，扩大期刊影响范围的措施。     

《东南大学学报 (自然科学版)》高被引论文特征分析及启示

为了更全面、客观地对高校学报某一时段内发表的论文进行分析评价,选取历年被引频次前5%的论文作为高被引论文。利用中国知网"中国引文数据库"对《东南大学学报(自然科学版)》2001～2010年所发表论文进行高被引论文筛选,并按照学科分布、作者身份、基金资助情况等进行了统计分析。最后,针对高校学报作者群体相对稳定的特点,从专家审稿、组织吸引优质稿源、稿件遴选等方面给出相应的措施,以期为高校学报的审稿、组稿工作提供借鉴和参考。     

引用习惯对我国期刊论文被引频次的影响分析——以情报学为例

采用文献计量法和统计分析方法,以中文社会科学索引(CSSCI)和JCR数据库为数据源,选取《情报学报》等6种具有代表性的期刊,对其2009年刊载的学术论文从引用文献的时间、类型、数量三个特征进行分析,得出引用习惯对期刊论文被引频次有显著影响的结论,并据此呼吁学术界应保持良好、规范的引用习惯。     

SSCI期刊学科分布对社会科学科研评价指标的影响

根据美国科学信息研究所编制的期刊引文报告(JCR)2002年社会科学版报道的定量数据，文章对ISI收录期刊和期刊的影响因子、被引频次及即时指数等期刊指标在学科中的分布情况进行了统计分析，按学科统计出对应的期刊数据及影响因子等期刊指标的最大值及平均值，并对每一学科中影响因子大于2、被引用次数大于2000的期刊予以统计分析。     

2001-2005年语言学期刊学术影响分析——基于CSSCI数据的分析

文章以CSSCI收录的语言学期刊和所有被引的期刊为研究对象,从文献计量学的角度对语言学期刊各项计量指标进行分析比较,对语言学期刊的总体学术水平、学科地位以及各期刊的学术质量进行客观、综合、全面的评估。     

2001-2003年间图书馆学、情报学主要期刊的计量指标分析

本文从文献计量学角度对图书馆学、情报学期刊各项计量指标进行分析比较．对该类期刊的总体学术水平、学科地位等有了一个客观、概括的了解，综合、全面地认识和评估了该类期刊的质量。