“让一部分人先富起来”的道德规范初探

“让一部分人先富起来”的道德规范初探唐忠新（一）让一部分人、一部分地区先富起来是邓小平建设有中国特色社会主义的一个重要思想。他在１９７８年就提出：“要允许一部分地区、一部分企业、一部分工人农民，由于辛勤努力成绩大而收入先多一些，生活先好起来”（《邓小...     

中国一个严重的问题是教育富人

2008年是我国改革开放30周年。最近我在讲课或者作报告的时候,经常会提出一个问题：这30年里,你们最熟悉或者最喜欢的一句话是什么？结果我发现,很多人都不约而同地选了这一句：“让一部分人先富起来!”确实,这句话对中国的影响实在是太大了。在这句话的鼓舞下,很多中国人作为“一部分人”也确实“先富起来”了。这当然是一件好事,不过,“先富起来”的“一部分人”的表现,却不让人满意。相当数量的“先富起来”的人,并非“仓廪实而知礼节”,竟然是“饱暖思淫欲”,包二奶、超生、赌博、联手黑社会。     

“富而为官”的三个思考

伴随着“让一部分人先富起来，让一部分地区先富起来”政策的实施，近年来，一些地方出现了“经济能人”和“冒尖户主”担任乡、村干部和人大代表、政协委员的情况，形成了一种被有些人称之为“富而为官”的现象。     

“营养的贫困”源自“发展的贫困”

回溯中国这几十年的改革历程，过去面·临的问题是普遍贫困，所以要改革开放；而提到改革开放，就会想起那句“让一部分人先富起来”。但这句话完整的表述是“允许一部分地区、一部分人先富起来，以先富带动后富，整个社会走向共同富裕”。这也正是中国改革的内在逻辑。很多人从经济学的角度论证，认为随着经济的发展，自由市场将引领社会自发完成...     

略论“先富”与“共富”的关系

“让一部分地区、一部分人先富起来” 与“共同富裕”的关系,是我国社会主义建设中的重大理论与实践问题.邓小平同志对二者的关系已在多篇文章、讲话中有较系统地论述,     

按净收入分配是按劳分配的模式

近几年来,随着经济体制改革的推行,在个人收入分配问题上,出现了一种令人眼花缭乱的新现象。即不拿国家工资的个体经济者和私营经济者先富起来的比比皆是;而领取国家工资的劳动者,先富起来的却鲜为人见。于是,以工资形式体现的按劳分配能否使一部分人先富起来,理所当然地受到了人们的普遍关注。对此,经济理论界有人认为,“实行按劳分配,一般只能拉开收入差距,很难做到一部分人先富起来。”这种看法提出了一个非常重要的理论问题和现实问题:究竟社会主义商品经济条件下的按劳分配是按什么分配?按劳分配能不能使一部分人先富起来?我认为,这个问题的答案是,社会主义商品经济条件下的按劳分配应该是按净收入分配,它应成为一部分人先富起来的主要渠道,传统的工资体制不具备让一部分人先富起来的功能,必须改变。     

按净收入分配是按劳分配的模式

近几年来,随着经济体制改革的推行,在个人收入分配问题上,出现了一种令人眼花缭乱的新现象。即不拿国家工资的个体经济者和私营经济者先富起来的比比皆是;而领取国家工资的劳动者,先富起来的却鲜为人见.于是,以工资形式体现的按劳分配能否使一部分人先富起来,理所当然地受到了人们的普遍关注。对此,经济理论界有人认为,“实行按劳分配,一般只能拉开收入差距,很难做到一部分人先富起来。”这种看法提出了一个非常重要的理论问题和现实问题:究竟社会主义商品经济条件下的按劳分配是按什么分配?按劳分配能不能使一部分人先富起来?我认为,这个问题的答案是:社会主义商品经济条件下的按劳分配应该是按净收入分配,它应成为一部分人先富起来的主要渠道;传统的工资体制不具备让一部分人先富起来的功能.必须改变。     

效率为基础 公平为主导

应该以“效率为基础,公平为主导”代替“效率优先,兼顾公平”。“一部分人先富起来”是求效率,是手段,是途径,是基础;“达到共同富裕”是求公平,是目的,是宗旨,是主导。如果“达到共同富裕”不以“一部分人先富起来”为基础,就会导致普遍贫穷;如果“一部分人先富起来”不以“达到共同富裕”为主导,就必然导致两极分化。这都背离了社会主义的根本宗旨。     

怎样认识“允许一部分人先富起来”？

怎样认识“允许一部分人先富起来”？现在，人们对社会上一些人“有钱”想不通，或觉得心里不平衡。也有人认为，社会主义应该大家都富，为什么要让一部分人先富呢，这难道不会造成贫富分化吗？要正确认识这个问题，其关键是弄清共同富裕和允许一部分人先富起来的关系，也...     

共同富裕与“缩小差距”

社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,达到共同富裕。因此,可以说社会主义生产的目的就是实现共同富裕,为了这个目的,改革开放中我们实行了让一部分人一部分地区先发展起来先富起来的政策,通过实践收到好的效果。我国的东南沿海以及社会成员中的一部分人确实先富起来了。在这个背景下,党的十四届五中全会又明确提出了解决不同地区、不同社会成员之间收入差距过大的问题。因为“如果差距悬殊,而且任意扩大,就会造成多方面的严重后果,”这个必须认真对待,正确处理。     

正确理解和执行“让一部分人先富起来”的政策

坚持实行按劳分配原则,允许和鼓励一部分地区、一部分企业和一部分人依靠自己勤奋劳动先富起来,是十一届三中全会以来,党中央特别强调贯彻执行的一项大政策.几年来,我们在执行允许和鼓励一部分社会成员先富起来的政策方面,取得了很大的成绩.但是,在这个过程中也出现了一些新情况,存在一些值得注意的新问题,这些情况和问题同正确理解和执行“先富”起来的政策有什么关系呢?本文拟就这些方面谈谈自己的看法.     

从伦理学角度看“效率优先,兼顾公平”

效率与公平的问题是经济学的一个基本问题,各个时期的经济学家都作过深入的分析和探讨。中国共产党十四届三中全会提出:“建立以按劳分配为主体,效率优先,兼顾公平的收入分配制度,鼓励一部分地区一部分人先富起来,走共同富裕的道路。”正式提出了现阶段在收入分配制度上所应遵循的原则是“效率优先、兼顾公平。”因此成了经济理论工作者探讨     

“先富”是社会经济发展的客观要求

“允许一部分人、一部分地区先富起来”的理论有其科学的理论依据,是尊重经济发展规律的客观要求,是现阶段中国国情的客观要求,是社会主义市场经济的客观要求,是被改革的实践证实了的科学理论.     

提倡一部分人先富起来适合领导干部吗？

在经济常识的学习中,有的学生问：“发展社会主义市场经济,提倡一部分人先富起来,这是否适合领导干部?”     

如何理解邓小平理论中的“共同富裕”

社会主义的根本目是“解放发展生产力，消灭剥削。消除两极分化，最终实现共同富裕”。这也是社会主义市场经济的根本目标。贫穷不是社会主义。社会主义就要富裕。要做到这一点就必须坚持“效率”与“公平”统一的原则。即让一部分人和地区先富起来先富带动后富最终实现共同富裕。那么怎样实现这一目标呢？需要落实科学发展观：     

解读邓小平少数先富论中的两个“免疫密码”

在邓小平允许一部分人先富起来的政策设计中，其自身就有两个防止两报分化的“免疫密码”：一个是“筑堤引流”，一个是“辐射共富”。读解邓小平的两个“免疫密码”，有利于消除人们对一部分人先富起来的疑惑和恐惧。不断健全和完善两个“免疫密码”，即使是在社会发展的未来不对先富阶层动“外科手术”，中国也不会出现两报分化。     

略论“一部分人先富”与“共同富裕”之关系

《中共中央关于经济体制改革的决定》重申了中共中央十一届三中全会后,党所确定的允许一部分地区、一部分企业和一部分人先富起来的经济政策.对此,有些同志还不大理解;担心这样搞“贫富不均”,会出现“两极分化”、乃至背离“共同富裕”的社会主义道路.这种认识尽管存在于少数人当中,但它不利于发挥劳动者的积极性,甚至会束缚人们勤劳致富的手脚,这就直接影响到本世纪末“翻两番、奔小康”这一目标的实现.因此,弄清“一部分人先富”与“共同富裕”的关系,这在理论上和实践上都具有重要意义.     

缩小地区性差距:邓小平重要的经济发展战略

实现邓小平共同富裕发展战略目标,应在一部分人先富起来的前提下,逐步解决地区间发展差距问题。文章就缩小东西部地区差距的途径进行了探讨。     

论邓小平的反贫困谋略

反贫困谋略是邓小平理论的重要内容之一。邓小平在深刻总结历史和现状的基础上,提出“贫穷不是社会主义”、“社会主义要消灭贫穷”的历史课题,把反贫困与社会主义本质联系,并科学设计出分“三步走”消除贫困、实现富裕的步骤,以及让一部分人、一部分地区先富起来,先富带后富的方案,指明了通过改革开放实现强国富民的途径。邓小平于反贫困的一系列思想是对马克思主义的继承和发展。     

包容性转变的迷局与方向——共同富裕实现理路蒙太奇

对共同富裕实现理路的结集说明：“两个大局”“共同富裕论”“包容性转变”三者是统一的。把让一部分人先富起来及时地转变为逐步实现共同富裕的政策转向,正是中国经济发展方式包容性转变最明确的方向。