增值税纳税人制度改革的研究

由于设计和操作上的原因,我国现行的增值税制度还存在很多不尽人意的地方。本文征收原理出发,指出了我国现行增值税纳税人制度的不足之处,并提出了改进措施。     

企业增值税的纳税筹划

随着经济的发展,减轻企业的税收负担已成为降低成本的一种重要方法。增值税作为主体税种,如何进行合理的纳税筹划,使其税负最轻,是应税企业亟待解决的问题。本文主要从纳税人身份、选择购货对象及总、分支机构间的货物移送三个方面做分析探讨。     

小规模纳税人增值税的征管

探讨了小规模纳税人增值税的征管中存在的问题,并提出了相应的对策。     

浅谈小规模纳税人的优劣势

针对增值税对一般纳税人和小规模纳税人的差别待遇,说明目前小规模纳税人普遍存在的劣势,以及小规模纳税人可进行避税筹划而存在的优势。     

关于完善我国增值税的若干思考

我国的税收制度自１９９４年改革以来已取得长足的发展。然而，近几年的实践表明，新税制也并非完美无缺，增值税在运行中的不足已日益引起人们的关注，本文就如何完善我国的增值税制度进行了探讨，通过论证、分析现存的三大主要问题，提出了“灵活采用固定资产折旧计提办法”、“规范小规模纳税人的认定工作”和“正确运用税收这柄双刃剑”的建议，意在抛砖引玉，以引起有关方面的重视。     

增值税运行中存在的问题及改革建议

本针对增值税运动中存在的矛盾和问题提出了增值税的改革和完善措施,应主要从增值税类型的转变,范围的扩大,税率的调整,优惠政策的规范,纳税人的划分,规范出口退税 ,加强征管堵漏洞等方面入手,建立现代增值税制度,发挥其重要作用。     

事业单位如何进行一般购销业务的会计处理

增值税的纳税义务人可以分为一般纳税人和小规模纳税人,二者核算的内容是不同的。作为一般纳税人的事业单位有以下特征：     

如何促使小规模纳税人尽量成为一般纳税人

本文论述了使小规模纳税人成为一般纳税人，有利于充分发挥增值税可促进社会经济发展，有利于巩固我国社会主义公有制等作用，并提出了如何促使小规模纳税人自觉成为一般纳税人的途径，主张采用经济手段，即改变现行增值税中对小规模纳税人实施统一简单的６％征收率的计税办法，按行业制订多档次小规模纳税人的征收率，且该征收率应高于同行业一般纳税人的税负。     

一般纳税人企业增值税核算困难及其克服的措施

一般纳税人企业增值税计算过程中存在着增值税核算复杂性、税源不稳定和工作量大的困难，解决方法是实行税务代理、变现行进项税抵扣方法推行收入与当期存货物耗配比法及利用计算机网络科学管理发票。     

关于新建企业的税收筹划

一些企业在建厂立项时,精力大多放在考察项目,设备上,而考虑财务管理的少之又少.但科学的财务管理,对国家税收政策的深刻理解与掌握,可以为企业节约大量资金.相反,无视国家各项税收法律法规,不仅花了冤枉钱,还会成为企业前进的绊脚石.     

论中小工业企业增值税纳税人身份的选择

在对工业企业各税负均衡点的求导的基础上,将一般纳税人与小规模纳税人各项经济指标与税负均衡点进行比较,衡量不同身份纳税人实际税负的高低,进而为中小企业经营管理者合理选择纳税人身份提供指导性建议。     

我国现行增值税存在问题及完善措施

增值税是以商品生产流通和劳务服务在各个流转环节的增值额为计税依据,运用税款抵扣原则计算征收的一种流转税。本文从我国现行增值税制度的税制方面及征管方面分析入手,提出了现行增值税征税范围过窄、纳税人划分标准偏高、税率偏高、专用发票管理难度大、治税环境严峻、征管技术落后的问题,并提出了相应的完善措施。     

新税率背景下增值税一般纳税人供应商甄选筹划

增值税纳税人的两类计税方法不仅体现在双方增值税应纳税额核算上的差异,而且还深深影响着企业的采购行为,一般纳税人出于自身增值税税负的考虑,会倾向于选择以一般纳税人作为采购对象,以获取增值税专用发票,抵扣所付价款中包含的进项税额,但在实际经营中,就同一商品或服务的采购,可能小规模纳税人的报价会低于一般纳税人,但却不能够提供增值税专用发票,或仅提供按征收率试点开具的增值税专用发票,此时作为采购方应该选择可以提供增值税专用发票的一般纳税人还是报价更低的小规模纳税人作为供应商呢?我们结合《关于深化增值税改革有关政策的公告》(财政部、税务总局、海关总署公告2019年第39号)最新调整的增值税税率,从净利润和现金流出量两个视角来对这一问题做简要探讨。     

论我国建立纳税人诉讼的可行性

建立纳税人诉讼制度,是保护公民私有财产权、推进宪政国家建设的重要保障。纳税人诉讼在经济法学上具有经济公益诉讼的本质,同时也具有税法学和行政法学的理论基础。美国和日本纳税人诉讼制度的有关立法及司法实践经验,体现了纳税人诉讼制度是实现公民监督权的重要方式,也是完善税收法律救济必然途径。建立符合中国国情的纳税人诉讼制度,应特别注重纳税人诉讼的受案范围、主体范围、举证分配、诉讼奖励及制约机制等微观层面的制度构建。     

对生产型、消费型、收入型增值税的对比研究

通过对生产型、收入型、消费型增值税的比较研究，指出当前实行的生产型增值税的弊端及增值税转型的必要性，指明了消费型增值税是适应社会主义市场经济深入发展和我国加入WTO的客观要求，适合我国国情，促进我国企业发展、经济增长的理想选择。     

论纳税人诉讼制度的构建

随着新《企业所得税法》及《企业所得税法》实施条例的出台,我国实现了内外资企业两税合一.但在加强国家税收征收权的同时,应顾及纳税主体的权利救济问题,纳税人诉讼制度的建立是其重要实现机制.从人权理论、纳税人的消费者主权以及政府信用和宪政建设的角度而言,纳税人诉讼制度的构建具有必要性,并可由此得出纳税人诉讼制度的构建框架.     

纳税人不受过度执行权刍议

纳税人在税收法律关系中人性尊严受保障,具有人格主体的地位,与税收债权人立于平等的法律地位,并非稽征机关的支配客体,享有不受过度执行的权利。纳税人不受过度执行权的内容包括税务部门课税成本不得过高、纳税人不受过度处罚、税收调查、保全与执行不得逾越必要的界限。     

对我国增值税课税类型选择的思考

增值税课税有三种类型:即生产型增值税、收入型增值税和消费型增值税。当前,在我国,生产型增值税已不合时宜,暴露出很多缺陷;收入型增值税虽从理论上讲其有合理成分,但在技术操作上却不够科学严谨;而消费型增值税的条件目前尚未成熟。因此,我们应进一步改革和完善现行税制,为生产型增值税最终过渡到消费型增值税创造条件。     

谈增值税改革

文章从税型、纳税主体、征税范围、税率结构四方面介绍现行增值税的现状，说明我国现行增值税改革的必要性，并相应提出改革设想。     

试论我国纳税人诉讼制度的构建

在我国,建立纳税人诉讼制度是保护公民私有财产权、建设公共财政和法治政府、推进宪政国家建设的重要保障,具有现实迫切性和深远意义.从诉讼法上对纳税人诉讼的受案范围、主体资格、举证责任分配等作出特别规定,并赋予纳税人对税款使用的监督权利以建立纳税人诉讼制度,可以有效弥补纳税人权利体系的缺陷.