美国教育惩戒机制对中国高职教育的启示

美国教育惩罚对违规行为实行的是“零容忍”制。政府为学校制定了体罚的实体合法性标准和程序合法性标准。教育惩戒遵循的是“有法可依、违纪必究”原则。中国高职教育应借鉴美国教育惩戒机制,明确教育惩戒的合法地位。高职院校在法律规范基础上,建立具体、明确和量化的校规,公开、公正、合法行使教育惩戒权。     

美国纽约市教育惩戒机制与保障体系研究

纽约市将教育惩戒作为创建安全学习环境的重要举措,构建了阶梯式的教育惩戒机制,以及保障惩戒机制有效落实的全方位保障体系。教育局将学生的违纪行为按照严重程度划分为五个级别,并列举了每个级别下学生的具体违纪行为,同时制定了每个级别及每种违纪行为所对应的惩戒措施,为教师教育惩戒提供了清晰、明确、可操作化的法理依据;配合教育惩戒的落实,还建构了全程、全员、全面的支持措施,以及完善的监督机构和申诉程序。当前我国教育惩戒仍存在着规则有待细化,与惩戒相配套的保护和监督机制不够健全等问题,可以积极借鉴纽约市教育惩戒的典型经验和做法,通过细化违纪行为及其对应惩戒措施,构建校内外联动的多元支持体系以及建立透明的监督与申诉渠道,不断完善我国的教育惩戒体系。     

教师惩戒权行使的侵权与救济研究

教师惩戒权是教师因其职业身份而获得的一种强制性的学生管理权力,是教师的职业性权利之一。此权利的行使必须遵循合法性和合理性原则,保护学生的合法权益。应当正确认定教师惩戒权行使的合理性,区分合理惩戒与非法惩戒,并予以必要的救济。在我国,教师惩戒权缺乏明确法律限定,现有监督与救济机制也尚需完善。     

关于我国证券市场退市机制的探讨

证券市场的功能主要有筹资功能和优化资源配置功能。当前我国证券市场筹资功能发挥充分而优化资源配置功能发挥不足，其主要原因在于缺乏退市机制。当前退市机制难以实施的原因包括资本市场被赋予的为国企改革服务的特殊功能、地方保护主我、壳资源的宝贵、投资者利益的保护等；完善上市公司退出机制的关键在于有关法规的健全、证券市场结构层次的进一步丰富、政府角色的转换及风险投资理念的进一步成熟等。     

论教师惩戒失范的原因及对策

一、教师惩戒失范的表现 在当前中小学教师运用惩戒当中,存在着两种失范情况,一种为惩戒缺失,与此相对应的另一种情况为惩戒无度,即惩戒不恰当,没有掌握好度。惩戒缺失,是指有些中小学教师在实际的教育教学当中,由于种种原因没有行使教师的惩戒权,导致教育惩戒的实际缺乏。一般来说,“教师的惩戒权是教师的一种权力,是教师根据其职业而享有的一种职权。”它是教师基于身份而拥有的一项行政权力,同时是一种责任和义务。教师要想顺利地完成教育教学任务,有时就必须行使这项权力。前苏联教育学家马卡连柯认为“凡是需要惩罚的地方,教师没有权利不惩罚,在必须惩罚的情况下,惩罚不仅是一种权力,而且是一种义务。”然而,     

现代中国证券市场不规范的制度分析

现代中国证券市场经过近20年的培育,已经初步形成了比较完善的市场体系,取得了举世瞩目的成绩,但是也十分突出地存在着规范化问题。造成现代中国证券市场不规范的原因是多方面的。现代中国证券市场作为一种制度创新,笔者拟从其制度特征出发,进行系统深入的制度分析,找出其不规范的制度根源。     

浅析断齿失效与混晶的产生原因

通过对两种断齿失效零件的分析，确定了混晶是使它们失效的主要原因，分析了混晶产生的原因和过程，提出了相应的解决办法。     

建立国家助学贷款失信惩戒机制的探讨

国家助学贷款作为发展我国高等教育的一项重要制度,为高校在校贫困生顺利完成学业提供了重要保障.但在实施的过程中,高违约问题却成为当前制约我国国家助学贷款发展的主要障碍,学生诚信出现重大问题.文章分析了在国家助学贷款中部分学生贷款、还款方面诚信缺失的现象及原因,提出了构建国家助学贷款失信惩戒机制的政策建议,并强调增强大学生诚信还贷意识的具体举措.     

磨机筒体断裂失效原因分析

本文通过对一系列球磨机断裂失效事例的分析，认为球磨机简体断裂失效的主要原因是疲劳失效，并针对不同结构的球磨机简体提出了相应的改进方法，取得了良好的实用效果。     

证券市场诚信缺失及其原因剖析

近年来，我国证券市场出现了比较严重的诚信缺失现象，对证券市场发展造成巨大伤害。究其原因，主要是由于公司治理结构不健全、信息披露不真实、中介机构行为不规范、证券监管和处罚不力等原因造成的，而其根本的原因在于缺乏诚信的股权文化。     

对中国证券市场发展网上证券交易的探讨

网上证券交易作为一种全新的电子交易的方式,与传统的交易模式相比,具有不受时间地域限制、交互性强、服务范围广、成本低、高效便捷、安全准确等优点,因此倍受广大证券公司和股民的关注。越来越多的投资开始采用互联网这种先进的方式进行证券交易,交易额不断增加。     

中国证券法律缺陷及其成因

保护投资者的法律与资本市场以及经济增长之间存在正相关关系。中国证券法律缺陷主要表现在法制理念和立法技术两方面。前者是因为对证券市场的认识与证券市场的发展变化存在时滞、证券立法不可能与证券市场的需要完全一致,后者是因为我国证券市场的制度设计导致法律的惩戒机制与吓阻功能失灵。国有资产保全与法律惩戒机制存在冲突是我国证券法律一直未能规定民事赔偿责任的原因,也是国家在证券法律制定中不得不做出的逆向选择。     

多层次证券市场的系统建构

融资效率、投资效率和监管效率之间的悖论关系是多层次证券市场存在的经济学动因,多层次证券市场的目的,是为了在这些效率悖论中寻求不同的平衡点,以满足不同融资规模公司以及不同风险喜好的投资人的需要。德国新市场监管定位的最大教训是其没能在融资效率和投资人保护的悖论中找到平衡点。美国多层次证券市场的成功则在于其整体系统性。我国的市场构建应该着重制度差异,注重融资效率,允许次级市场存在合理风险。     

我国证券市场寻租问题探究

由于我国证券市场的发展与政府的干预和保护密切相关，政府的不恰当干预和信息的不对称给证券市场创设了大量租金，证券市场相关主体为寻求租金展开的寻租活动给市场带来了十分不利的影响。本文从寻租的经济内涵出发，考察了其在我国证券市场的表现，然后深入分析了寻租行为存在的原因，并针对性地提出了可供选择的治理对策。     

浅析韩国证券市场

韩国证券市场历经五十多年的发展已经成为一个国际化的成熟市场,其发展大致可分为四个阶段。韩国政府在不同时期采取不同政策,韩国证券市场已经形成了现代化的市场结构,具有完善的监管法律体系和国际化、透明化的鲜明特点。     

房地产市场失灵的原因及矫正对策

不断上涨的房价说明房地产市场已经是失灵的市场,究其失灵之因,主要源于房地产市场的特殊性。社会主义公有制的土地所有制性质和国有土地有偿使用制度为地方政府提供了"既得利益",同时也创造了房地产商的"垄断利润",这必然导致高额的房价。政府规制是解决房地产市场失灵的主要方法。只有把政府规制措施从"宏观调控"的框架内剥离出来并纳入《反垄断法》的范畴,才能有效抑制房价的过快上涨。     

从保留、限制到废除死刑——中国刑罚改革的必然走向

死刑作为一种刑罚有其产生、发展、灭亡的规律,它只能顺应规律而不能跨越其中的任何一个阶段。文章分析了中国当前的立法趋势,指出死刑还将在一段时间内继续存在并发挥一定的作用,现在最为理性的选择就是进一步限制死刑的运用,在将来条件成熟时废止死刑。     

论我国操纵证券市场法律责任体系的完善

本文通过对我国关于操纵证券市场的民事责任、行政责任和刑事责任法律条文的比较分析,指出民事责任重在对受损方的经济补偿,而行政责任和刑事责任重在对被破坏的市场秩序的修复,但是三者既有区别也有联系,可能存在竞合并可能相互流转,因此应该在现行法律规定的基础上加以补充和修正,构建分工明确,协调统一的操纵证券市场法律责任体系。     

证券市场风险防范与可持续发展

证券市场风险是客观存在的 ,但是是可以预防和控制的。本文在对证券市场风险和可持续发展进行分析的基础上 ,对证券市场风险的防范提出了具体的法律应对措施