对一起新闻侵权官司胜诉后的反思

2002年5月5日，鸡西矿工报刊发了一篇《沿街叫卖还敢暴力抗法依法拘你五日》的消息。这篇内容200字的消息引发了一场长达一年的新闻侵权官司，最后于2003年4月25日，以作者和新闻媒体胜诉而终结。     

笔下留情 让新闻官司溜走——都市报记者如何避开新闻侵权官司

所谓新闻侵权,是指新闻媒体和新闻从业人员通过新闻传播媒介对公民、法人或其他组织的人格权造成不法侵害的行为。从目前都市报遭遇的新闻官司看,侵害名誉权是最常见的新闻侵权行为。     

努力减少和避免新闻侵权诉讼

近年来，伴随着我国新闻出版事业的快速发展，新闻媒体不断增多，新闻媒体从业人员急剧增加，新闻竞争日益激烈。与此同时，我国依法治国方略稳步实施，全民普及法律知识教育逐步深入，我国公民和法人的法律意识显著增强。于是，由新闻报道引发的新闻侵权纠纷屡屡发生。它已成为困扰新闻媒体和新闻从业人员的一个令人头痛的问题。新闻侵权是指新闻单位或者个人利用大众传播媒介以故意捏造事实或者过失报道等形式，向受众传播内容违法或失实的新闻，从而侵害公民和法人的合法权益的行为。广义的新闻侵权包括因新闻侵权而构成的刑事犯罪行为和…     

"官司"新闻与"新闻官司"--析新闻报道如何避免侵权纠纷

近年来,新闻媒介和新闻报道者被推上被告席的现象日渐增多。据有关部门统计,在全国法院系统受理的名誉侵权案件中,仅因报刊文章引起的新闻诉讼案就占到了20％以上。从法律的角度去审视,这些引起新闻侵权纠纷案的新闻报道本身或多或少都存有一些问题。因此,探讨新闻侵权纠纷的产生及如何避免,是摆在新闻工作者面前的一个重要课题。本文将引发侵权纠纷的新闻报道称之为“官司”新闻,把新闻报道引起的纠纷诉讼称之为“新闻官司”。     

从新闻侵权诉讼看新闻真实性

新闻媒介的报道对象从大体上讲无非是各种社会现象。从哲学意义上理解,现象包含三个层次:一是一般规律和趋势意义上的“现象”。二是具有重大现实问题意义上的“现象”,一般宣传上习惯于称之为实际,所谓理论联系实际主要就是这一层次上的现象。三是日常用语中的“现象”,它主要是日常生活中的具体事件和过程。显然,第一类现象不是新闻报道的具体对象,第二类现象新闻实践虽然很感兴趣,但处理起来比较复杂,在新闻中所占比例很小,第三类现象才是新闻报道的主要内容。现在有些记者摒弃现象,强调报道的本质真实,美其名曰让现象(“真实”)为主题服务,不仅现象的三个层次没有清晰区分,而且真相与表象、假象、幻象混杂纠缠在一起,这就极易引起新闻失实,导致侵权诉讼的发生。     

对新闻官司的辩证思考

近年来 ,因新闻侵权而引发的新闻官司急剧增多 ,其中以涉及名誉权的最为多见。这一方面说明人们对维护自身名誉、尊严的法律意识明显增强 ,同时也因新闻官司的大量发生而带来一系列问题 ,引起新闻界和法律界有关人士的思考。一、新闻官司的正面影响和负面效应新闻官司令涉案者深受其苦 ,众多新闻媒体和记者唯恐避之不及。但是 ,我们不能因此否定新闻官司的正面影响 ,看不到由新闻官司表现出的社会发展中进步的方面。1、新闻官司总体上体现了社会公平原则。我国的媒体属国有性质大多与党政机关有密切的联系。在涉及侵权的有关法律实施之前 ,…     

新闻侵权官司浅析

近年来,新闻侵权官司逐年增多。据不完全统计,近几年已审理此类案件数千起。昔日的"无冕之王",今日常常被推上被告席。随着民主法制建设的推进,新闻工作者要避免被新闻官司纠缠,就要不断增强法律意识,防止新闻侵权事件的发生。要防止新闻侵权,就要知道什么是新闻侵权。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中说明:"因新闻报道严重失实,致使他人名誉受到损害的,按照侵害他人名誉权处理;文章反映的问题基本属实,但有侮辱他人人格的内容,使他人名誉受到损害的,应认     

如何对恶意新闻侵权诉讼提出反诉?

恶意诉讼，也有论称为恶意不实诉浍，或诉讼欺诈，足当事人滥用诉权，企陶通过损害对方当事人、第三方合法利益而谋求不当得利而提起的诉讼。简言之，恶意诉讼是当事人基于恶意提起的诉讼行为。从本质上看，恶意诉讼是一种特殊的侵权行为，特殊性表现在，当事人借助诉讼的合法形式掩盖其非法的目的，企图用台法的形式为非法的内容遮羞。我国学起草的“民法典侵权行为法编”中将恶意诉讼列为17种侵权行为之一。     

新闻媒体如何应对新闻侵权诉讼

当新闻舆论被人们习惯地与立法、司法、行政三大权力相提并论的时候,媒体舆论已经被公众视为一种力量——一种弘扬社会正气、捍卫社会公正、推动社会进步的力量。然而,现实中的媒体能否担当起这样的重任,这是任何一个法治社会都无法回避的问题。近年来,新闻媒体和记者动辄被告上法庭,     

如何对恶意新闻侵权诉讼提出反诉

恶意诉讼是当事人基于恶意提起的诉讼行为。从本质上看，恶意诉讼是一种特殊的侵权行为，即当事人借助诉讼的合法形式掩盖其非法的目的，企图用合法的形式为非法的内容遮盖。     

传媒，怎样才能不输官司—新闻侵害名誉权诉讼的构成及对策

近年来，由于新闻侵权诉讼--也就是通常所说的新闻官司的困扰，使得传媒的老总和编辑记者们大为头疼。于是乎，稿件中的南方某地、北方某市以及A、B、C、D越来越多，原来应该清清楚楚的新闻要素变得隐隐约约、残缺不全。尽管这样或许可以避免一些官司，但毕竟不是解决问题的办法，我们且不说隐去地名、人名是否就可以不当被告，但没有具体人名、地名的新闻给读者的却是一个残缺不全的、甚至是被阉割的事物。那么，我们能不能少惹官司、或惹了官司不输官司呢?以笔者多年从事政法新闻采编的经验而言，回答是肯定的。 一、常见的新闻官司及其…     

恶意报复“第三者”法盲丈夫“沦陷”新闻侵权官司

2006年7月13日，当河南省某市学校教师张双喜接到二审法院的判决书后，禁不住留下了悔恨的泪水。此前，他在得知妻子与其姐夫有暧昧关系后，便愤怒与妻子有“问题”的方法，来发泄心中的怨恨。不想愚昧报复的结果是，两场官司均以自己败诉而告终。[编者按]     

建构媒体自身的行为规范——避免新闻侵权官司的基础路径

侵害名誉权案件占新闻侵权案件中的绝大多数，其中被告媒体被指控报道不实的案件又占多数。报道不实包括完全虚假的报道、报道不准确、对法制新闻随意评论等。但被告的媒体辩白说，他们由于匿名消息源、疏忽或是不知道如何选择等原因居多，绝少是出于“真正的恶意”。因此，本文认为建构媒体自身的行为规范，可以帮助记者了解报道规则、报道禁区、应注意事项，在多元的价值选择面前提供一个明确的判断标准，了解什么是“应该”，什么是“不应该”。这个行为规范就是新闻行业自律大厦的建设基础。     

记者：当心新闻侵权——避免新闻官司的几点思考

眼下，随着民主法制建设的推进，人们的法律意识和维权意识在不断增强。正是在这种大的背景条件下，近年来新闻官司也出现了上升趋势。当前，新闻工作者成为被告而对簿公堂，许多是由于出现新闻侵权而引起的。如何防止新闻侵权，避免新闻官司，就成为当前新闻工作者需要认真思考的一个问题。笔者认为，作为一名新闻工作者，要想防止新闻侵权，避免新闻官司，     

用法律的尺度对新闻“望闻问切”——谈新闻侵权事件的有效应对

近年来,因新闻侵权引起的民事诉讼案件时有发生,在这些新闻官司中,尽管不乏对媒介的不公正诉讼,但也有相当部分是由于媒介记者采访作风不严谨、责任编辑把关不严等问题导致报道偏颇或失实而引发的。因此,有必要要求新闻从业人员用法律的尺度＂望、闻、问、切＂,以有效应对新闻侵权事件,让新闻报道不偏离法制轨道,从源头上把新闻侵权的可能降至最低点。     

一起侵犯肖像权的新闻官司

１９ ９９年１１月３日 ,南京市白下区人民法院向在南京出版的服饰导报社下达［（１９９９）白民初字第１１４３号］民事判决书 ,支持原告陈女士关于其肖像权受侵害的诉讼请求 ,判被告服饰导报社侵犯他人肖像权的侵权行为成立 ,要求被告于本判决生效后１０日内支付原告陈女士精神抚慰金２０００元。被告服饰导报社对一审判决持有不同意见 ,于１２月初向南京市中级人民法院提起上诉。２０００年１月底 ,南京市中级人民法院下达二审判决书 ,维持一审判决 ,驳回一审被告的上诉请求。被告服饰导报社未再提起申诉。这起判决案例给新闻工作者、学…