高科技与体育现代化

本文就高科技与体育发展问题从以下几个方面做了论述。它们包括:1.高科技与体育系统工程问题;2.高科技与体育信息问题;3.高科技与体育管理问题;4.高科技与体育教学问题;5.高科技与体育训练问题;6.高科技与体育科研问题等。作者认为现代高科技对体育运动的发展有着极为重要的作用,是实现体育现代化的可靠保证。     

奥运会体育风险和保障的发展走向研究

运用风险和保障理论，采用文献资料、调查访问、综合分析等方法，对奥运会体育风险和保障运营机制、中国体育风险投资的涵义、运行机制和内容、存在问题、发展走向等进行了综合剖析，并从多角度提出了具体的体育风险控制与保障的管理措施，以避免体育风险投资可能造成的损失，为中国体育风险投资的健康发展提供决策参考。     

大学生体育活动风险认知的理论建构

采用心理测量范式探讨大学生体育活动风险认知,建构大学生体育活动风险认知理论模型。首先提出大学生体育活动风险认知特征包括灾难性、恐惧性与可变性等方面,然后分析个体差异、体育知识、体育活动经验、体育活动信息信任、风险态度、体育活动场所设施、体育活动特征和媒体影响等大学生体育活动风险认知影响因素以及各因素之间的关系,最后建构大学生体育活动风险认知的理论模型。     

社区体育文化的特点及功能初探

针对社区体育化的内涵、特点及功能，从化学、社会学等视角对其进行了分析，认为：社区体育化的实质是人类体育实践活动及其产品(物质及精神产品)在社区特定时空内的反映；社区体育的物质化、制度化和精神化是构成社区体育化的三个维度；社区体育化与其他类型化相比呈现出地域性、共享性及熏染性等主要特征。     

论体育资源配置模式——社会经济条件变革下的中国体育改革（一）

一国体育资源的配置涉及到资源的种类、来源、影响因素和资源投入后的最终产品等诸多因素及这些因素的互动。该研究的逻辑起点是体育产品(产出)，体育产出可简化为：(1)国民健康水平的提高；(2)国家竞技实力的增强。体育产出具有鲜明的社会公益性和巨大的市场开发性。体育产品的这种社会价值与商业价值共存，社会福利性与商业开发性共存的双重特性，是体育资源合理配王的难点之所在。影响体育资源配置的基本因素主要是环境因素、思想认识、组织形式、法律平台。     

体育活动风险认知特征及其影响因素的理论研究

以心理测量范式为基础,探讨体育活动风险认知特征及其影响因素.首先,界定了"体育活动风险认知"的概念,初步认定6个体育活动风险认知特征,即自愿性、知识性、新奇性、可控性、一般恐惧性和结果严重性等,并归纳总结出7种体育活动风险认知的影响因素,即体育器械设施管理和使用、媒介传播、社会文化、生理遗传因素、参与活动的知识经验、信任与认知风险和认知收益等;其次,以心理测量范式为基础并综合其他风险认知理论,提出体育活动风险认知和参与绩效的关系;最后,对风险认知测评方法及体育活动风险认知的测评及应用进行评述,指出编制体育活动风险认知测评工具的重要性.     

体育产品属性及体育产业若干理论问题的思考

运用文献资料调研、逻辑分析等方法对体育产品属性及体育产业归属等问题进行了理性思辨，结果认为：体育产业的形成是由人民群众体育消费需求所驱动的，其界定应面向体育消费过程；体育产品是满足人们体育消费需要的劳动产品的总称，体育产品可以是一种实物、一种服务或是两者的结合；体育产业部门生产的劳动产品和体育产品并不是同一范畴，判别一个产品是否为体育产品要看它的使用价值是否为满足人民群众的体育消费需要；体育产品的使用价值主要有两个方面：一是作为消费资料满足人民群众体育消费需求，二是作为生产资料满足体育生产消费的需求；体育产业是提供体育产品满足人们体育消费需求的多种产业集合，具有“复合产业”的特征，将体育产业单独划分入第三产业的做法值得商榷。     

风险预防原则在体育风险治理中的适用

风险预防原则形成于当下风险社会,现已实现了由理论向规范的转化,并有望向更多风险领域拓展。风险预防原则在各要素之间的逻辑关联下可推衍出合比例与程序正当两大子原则,并通过两大子原则,具化出行政权的有限扩张、风险类型化预防、风险治理参与主体与治理手段多元化四大规范意涵。风险预防原则在体育风险治理中的适用具有现实基础、制度基础与经验基础,足以证成将其扩展适用的可行性。风险预防原则在体育风险治理中的适用面临着体育风险立法阙如、体育风险行政失范、体育风险司法乏力、体育风险意识淡薄等实践困境。建议从完善体育风险立法、优化体育风险行政、改进体育风险司法、强化体育风险意识等方向应对,为风险预防原则在体育风险治理中的适用扫除障碍。     

我国体育科技伦理治理：边界、内容与途径

开展体育科技伦理治理旨在为科技赋能体育高质量发展提供安全屏障。基于文献资料调研、逻辑分析等方法,围绕体育科技伦理治理的内涵、归因、边界、内容、途径进行探究。研究认为,体育科技伦理风险归因于设计者嵌入产品中的目的或价值的正当性及技术效应叠加造成后果的不确定性。体育科技伦理存在内、外边界,从外部角度讲,通过体育科技发挥功能不得有损公序良俗;从内部角度讲,要保证体育结构与功能完整,即保障生命安全、确保公平参与、维持逆常逻辑与内在价值。体育科技伦理治理内容包括：合公序性、合良俗性、安全性、公平性、逆常性和至善性6个方面。在治理体育科技伦理风险过程中,要坚持以人民为中心、治理与创新相称、伦理优先、负责任创新和协同治理5项基本原则。在具体治理路径上,要着力加强体育科技伦理治理学术研究,提升体育科技伦理与科技素养教育水平,强化责任主体风险防控意识,对关键领域开展敏捷治理,完善体育科技伦理治理规范,在全球范围内开展体育科技伦理治理国际合作与交流。     

科技体育和生态体育——未来体育发展的新模式

初步探讨了未来体育发展的新模式——科技体育和生态体育。当科学技术全面介入竞技体育之后，科技体育将呈现出令人鼓舞的欢欣场面。但是当高科技达到或超越一定的极度形式时，也许会给体育带来巨大的负面影响。而具有普及、娱乐、健身等特点的生态体育。将会更加注重人性的自然回归。在考虑运动者的个人体验和科技理论渗透的同时，应实现人与自然的和谐统一。     

对我国职业运动员体育经营风险的分析

在我国体育已逐渐市场化、产业化和法制化的今天,体育理论界仍缺乏对体育经营风险的分析与研究,体育人才培养机构也忽略了对体育工作者风险意识的培养,从事体育经营活动的管理人员普遍缺乏对体育经营风险与风险管理的认识。分析了我国职业运动员体育经营风险的种类,并提出了对策。     

赛事转播权的价值规律与经营风险的规避

体育赛事的电视转播权是体育产业和传媒产业联系的纽带,它是现代职业体育的经济命脉,也是大众传媒的优质内容资源。转播权能够成为珍贵的商品,是由供求关系决定的,是体育组织和传播机构互助、博弈的结果。近年快速膨胀的赛事规模和动辄数十亿的转播费,放大了电视机构的经营风险,如果电视台稍有疏忽,就可能滑到破产的边缘。对此,体育组织和电视机构都要深入了解转播权背后的市场规律和定价策略,通过风险预测、互相支持、开发资源等途径帮助电视机构规避经营风险,共同推动现代竞技体育的发展。     

论体育产品的消费主体及其特征

体育产品的消费主体包括个人消费和商务消费两种类型，不同类型的消费有着不同的消费形式、目的和特点。个人消费主要是消费体育服务(劳务)产品，商务消费主要是消费体育无形资产。体育企业只有根据不同消费的消费需求提供体育产品，才有可能获得良好的经济效益和社会效益。     

浅析中国企业赞助北京奥运会的经济效应

在回顾体育赞助的起源与发展历程的基础上,对我国企业体育赞助的现状及赞助北京奥运会的意义进行了分析。指出国内企业成为赞助商所要面临的主要风险,探讨参与北京奥运赞助的国内企业如何规避赞助营销风险,最后提出提高奥运赞助效益的一些相关对策。     

绿色体育产品经营问题探讨

生态问题和经济社会的可持续发展，是新世纪亟待解决的重大问题。体育企业绿色体育产品经营是实现体育可持续发展的必然选择。因此，从宏观到微观都必须采取有力措施，以适应时代发展的要求。     

体育赛事商业模式创新——基于新浪3X3黄金联赛个案的研究

体育赛事功能的外延与内涵变化凸显出商业性体育赛事在优化体育产业结构过程中的重要意义。运用实地调研等方法,结合经济学和管理学相关理论,以新浪3X3黄金联赛商业模式为研究对象,通过归纳与演绎的方式对该项赛事商业模式的特征、形态、构成要素以及背后的支撑逻辑进行了分析,并从利益相关者的重新界定、赛事产权分割与重组、盈利模式设计三个维度提出了创新体育赛事商业模式的思考。     

中国都市群众体育现状与特点的调查研究

在对北京、上海、天津、广州、深圳、杭州、南京7个都市群众体育调查研究的基础上,分析了体育人口、体育活动内容、体育消费、体育基础设施建设、社会体育指导员、学生体质状况和体育价值观念等都市群众体育现状,以及体育经营主体多元化、体育需求产品个性化、体育活动内容复合化、体育管理组织网络化、体育运作方式社会化的都市群众体育特点。     

从国外体育商业化看体育的经济因素和商业价值

体育运动的紧张刺激和魅力，人们对明星偶像的崇拜心理，特别是一些国际性的比赛，甚至能牵动观众的民族感情，使体育运动成为当今最能吸引广大观众的娱乐项目。体育运动又是一项牵涉名利和广大商业利益的经济活动，其中加入了商业运作，体育电视转播的发展，电视广告的火爆，风靡欧洲的足球运动，体育衍生商品的收益等，无不显示体育商业价值与日俱增。     

发展体育产业的若干理论问题

基于对体育产业的经济地位、概念界定、产业特性和体育事业的产业运作等4个理论问题的阐释和论证,认为:1)体育产业的经济地位还推论不出是我国国民经济新增长点的结论,但体育产业是我国国民经济增长新的兴奋点;2)体育产业可以界定为:利用体育自身功能及辐射作用创造价值的产业,是为社会提供体育产品的同一类经济活动的集合和经济部门的总和;3)体育产业是国民经济产业门类中的"动力产业",起着"经济协调器"的作用,具有5个比较鲜明的产业特性;4)体育事业具有产业的经济功能,其产业化运作是可能、而且是可行的,体育事业的产业化运作有利于形成体育事业与体育产业的良性互动。     

利益平衡视角下运动员数据使用的法律风险及对策

运动员数据的收集、分析和应用在大数据与人工智能向体育领域拓展的背景下越来越普遍,成为体育产业提升商业决策效率、加强风险预测能力和改善监督管理水平的重要工具。不同主体使用运动员数据的目的存在差异,职业体育俱乐部及国家队基于提升比赛成绩和降低签约风险的需求使用运动员数据,国际体育组织及国际赛事承办方基于兴奋剂检测与数据合规的要求使用运动员数据,商业机构基于市场竞争的考量使用运动员数据。这为提升体育竞技水平、加强商业决策效率与强化兴奋剂监管效果带产生积极影响,但同时存在侵害运动员隐私利益和正当缔约权利、数据泄露以及侵害运动员数据财产利益的法律风险。运动员数据应用场景涉及不同利益诉求,分别为俱乐部及商业机构的经济利益需求、监管机构与赛事承办方的政治利益需求、运动员及其经纪团队的隐私利益需求,这种多元利益格局之中潜藏着冲突的可能和协调的基础。基于利益平衡的考量,我国应构建以保护运动员隐私利益优先为首要原则、以健全运动员数据泄露补救措施为重要保障、以完善运动员数据合规审查与监管机制为主要内容、以推进运动员数据财产利益保护为外部依托的综合方案,应对运动员数据使用的法律风险。