图书馆的矛与盾:自由获取与著作权

图书馆越来越广泛地收集图书、数据、图表、图像、音乐视频等资料,尽可能提供给读者全面快捷方便的服务,但与此同时也产生了与著作权的冲突。本文借鉴了国外著作权的一些解决方法,提出了应如何正确对待图书馆的自由获取与著作权,对图书馆的发展会有一定借鉴意义。     

著作权扩张对图书馆的影响及其应对策略

网络环境中著作权出现扩张的情势,如著作权新的权能增加、保护客体范围扩大、保护期的延长、对权利限制的限制,使图书馆及社会公众自由使用文学艺术和科学技术作品的空间受到压挤。图书馆只有制定知识产权管理战略、提高图书馆岗位著作权管理水平、积极参与著作权立法调整,才能针对扩张提出新的合理诉求,合理分享著作权利益。     

对著作权与图书馆的思考

著作权法的宗旨是:保护作者的权益,鼓励创作和作品的传播。数字图书馆是发展的方向和未来。法律理应予以保护。由于立法条件不成熟,1998年修订《著作权法》时,未做出相关规定,致使数字图书馆的发展受到一些阻碍,目前国家正在为此制定相关的法规,希望大家都来献计献策。     

图书馆著作权合理使用应遵循的立法思想

著作权合理使用是一项平衡信息生产者、传播者、使用者三者之间利益关系的法律制度。随着社会文化及科学技术的发展,图书馆作为社会公益事业的一部分,其合理使用的范围也需要在一定的立法思想指导下进行调整。     

图书馆立法基础与理念

介绍世界图书馆立法史略,勾勒图书馆立法理念的沿革;认为中国古代藏书楼法制历史较长,凸显封建文化专制理 念,是中国图书馆立法的渊源;指出当代中国图书馆立法应遵循从属原则、法律兼容原则、科学原则和民主原则。     

著作权对图书馆的影响 二:著作权的产生及其社会意义 续

三、著作权名称与定义对于作者写作的专有权利,在不同法律传统的国家其称谓是不相同的。主要有下列名称。(1)版权(Copyfight),原注为抄录、复制的权利,这大概与早期图书的制作方式有关。古代由于印刷条件的限制,制作复本很困难。一旦作品完成,往往要雇专人抄写,这种人称为抄写员。Copy-词在今天已被赋予新的涵义。铅印、激光、照排、静电复印、临摹、照像、录音录像,都是复制的形式。(2)著作权(right in the worik)。源于1865年巴伐利亚《关于保护文学艺术作品作者权》法。日本将这个词译为“著作权”。清政府在制定本国著作权保护的法律时,仿照日本使用了该名称,沿用至今。     

著作权对图书馆的影响 一：著作权的产生及其社会意义 续

五、著作权的社会意义与学习方法1、著作权的社会意义(1)有利于调动作者的创作积极性。著作权制度是一个国家知识产权的法律制度的重要组成部分。制定著作权法确认作者对自己创作作品享有的权益有利于调动作者创作作品的积极性,从而造成著述的繁荣,推动文化事业的发展,创造民族文化。     

试论信息时代图书馆的法律定位与著作权问题

分析了图书馆的服务对象的法定权利、图书馆信息资源的著作权，探讨了信息时代图书馆的法律定位问题；阐述了图书馆著作权问题的根本原因在于读者日益增长的信息需求同保护著作权之间的矛盾，要解决这一矛盾必须通过立法，即颁布《图书馆法》来保障图书馆事业的健康发展。     

著作权行政管理和图书馆著作权保护工作

著作权行政管理部门和其他相关的行政管理部门,在图书馆著作权保护工作中担负着重要的行政监管职能与任务,是图书馆建立完善的著作权保护机制的指导者,是图书馆避免侵权、化解法律风险的护航者.图书馆著作权保护工作离不开著作权行政管理,对于行政部门的监管,图书馆应该主动积极地予以支持和配合.     

著作权概念与著作权立法:-著作权知识讲座之一

随着1991年6月1日《中华人民共和国著作权法》的实施,在编辑工作中,有关著作权的知识已日亦显现其重要性,为此,本刊组约了《著作权知识讲座》系列文章,以适应读者的需要。本《讲座》的内容,除介绍有关的著作权知识外,还将对编辑岗位产生的著作权纠纷案例做具体的剖析,全文拟分六次在年内刊出。     

日本图书馆界参与实施著作权法的研究与借鉴

当代图书馆活动与著作权法的矛盾日益突出。围绕著作权法的修订，图书馆和著作权拥有者的争论不断。考察日本图书馆界参与著作权法的修订、实施及其对图书馆信息服务的影响，对于我们把握著作权法与图书馆工作的关系，具有重要借鉴价值。     

数字图书馆建设中的版权问题

数字图书馆的出现给在以传统印刷型文献基础上建立起来的版权制度带来了冲击 ,版权所有人对数字图书馆建设过程中涉及到的合理使用、信息资源建设、用户服务等方面的版权问题提出了质疑。图书馆应针对特定问题 ,与版权所有人协商。参考文献 13。     

可适用于我国图书馆的著作权例外立法框架研究

现有著作权法中有关著作权例外的规定很难满足图书馆的实际需求。在分析法理依据的基础上,提出构建适用我国图书馆的著作权例外的七项原则:关注世界,立足国情;以三步检验法为我国图书馆著作权例外立法框架的基准;合理协调概括性著作权例外与适用特定目的的著作权例外;合理协调针对若干项与单独某项的著作权专有使用权的例外;合理协调法定著作权例外与声明性著作权例外;合理协调量化规定与非量化规定;动态审查。进而提出七项基本内容:我国图书馆著作权例外的概括性规定;图书馆著作权例外的主体资格认定;图书馆可适用的合理使用;图书馆可适用的法定许可与强制许可;图书馆可适用的复制权例外;图书馆可适用的信息网络传播权例外;图书馆可适用的技术措施规避例外。     

图书馆界在著作权法中的双重角色

在当前知识产权保护强化与知识共享趋势并存的国际环境下,图书馆界作为维护知识获取自由的圣坛,在著作权法中具有双重角色：既是著作权法律法规修订的积极参与者,又是著作权法律法规的严格遵守与履行者。     

关于实行公共借阅权的可行性探讨

本文从公共借阅权的基本定义和发展过程出发，着重探讨了实施公共借阅权对图书馆的影响以及实施公共借阅权中亟待解决的相关问题，并阐述了笔者对公共借阅权在我国是否具有可行性问题的思考，提出了一些建议。     

对公共借阅权制度的理性思考

公共借阅权 ,是作者按其有版权的每本图书在图书馆被借阅的次数收取版税的权利。实施公共借阅权制度并在著作权法中得到确认 ,将对图书馆事业发展起到推动作用 ,会促进我国科学文化事业的发展。参考文献 2 9。     

适用于图书馆的著作权例外及其立法趋势

界定了著作权例外和适用于图书馆的著作权例外的定义。在此基础上,从赋予我国图书馆著作权例外的著作权法律和对我国图书馆较为重要的著作权例外两个角度,剖析了适用于图书馆的著作权例外与图书馆实务的关系,归纳出可适用于图书馆的著作权例外的立法趋势呈现为:维持动态平衡性、直接受信息技术影响、国际性的趋势不断加强和标的物更加多样化。     

著作权法保护图书馆的理论研究

著作权法的立法目的构成了著作权法保护图书馆的理论基础。著作权法对平等、公平、公益等价值目标的追求构成了保护图书馆的思想基础。宪法是著作权法保护图书馆的法律基础。参考文献 11。     

著作权的合理使用和图书馆事业的发展

本文分析了新的著作权法给图书馆事业的发展带来了机遇和挑战，并阐述了图书馆事业发展的应对策略。