美国中东石油外交的合作主义模式分析

石油是我们看待美国中东政策的一个视角和窗口.美国的中东石油外交政策在美国的中东外交中占有十分重要的地位,不仅是维护美国垄断财团利益、美国中东石油利益的重要措施,更对美国国家安全有重大影响.美国通过合作主义外交有效地维护了美国在中东的战略利益,但美国在对外扩张的同时,也体现了其权力与自由的悖论,而这也反映了美国民主的困境.     

石油安全视角下美国中东和平政策的历史悖论

冷战时期,美国介入中东最主要的考虑因素是石油,中东石油对于美国在战略需求、经济需求、心理需求等方面具有重要价值。美国在中东选择以色列作为战略支撑,以色列无助于解决石油问题,却导致阿以战乱不止。为确保中东石油安全,美国历届政府致力于推行中东和平政策,但由于美国的霸权野心、偏袒以色列、漠视阿拉伯国家利益等因素,和平外交屡屡受阻,收效甚微。主观愿望和客观现实背离,美国中东和平政策陷入历史悖论。如何准确定位,平衡各方利益,乃是美国中东和平政策面临的重要课题。     

伊朗石油国有化与美国中东石油安全政策初步形成

冷战背景下，争夺石油霸权是美苏争夺的焦点之一。伊朗石油国有化给美国插手中东石油带来机会。美国及其盟国对中东石油的依赖，不可避免地涉及到国家安全问题。美国的国家利益、国家安全要求遏制苏联在中东的影响和削弱英国势力。美国的中东政策深受石油因素的影响，美国政府和石油公司把中东石油与国家安全联系起来考虑，制定政策。在伊朗石油国有化运动中，美国在国家安全的构架下，遏制苏联石油扩张，排挤英国，确保美国及其西方盟国石油供给安全，美国在中东的石油安全政策初步形成。     

二十世纪五、六十年代美国中东石油安全政策形成原因

二战前的美国外交政策中,一直没有形成一个具体的石油政策。石油在二十世纪五、六十年代美国对外政策中占有重要地位。美国的中东政策深受石油因素的影响,美国政府和石油公司把中东石油与国家安全联系起来考虑,制定政策。二十世纪五、六十年代美国中东石油安全政策形成,本文就其形成原因进行探讨。     

个人主义视角下的美国外交行为及其认识

本文借助伦理学中利己主义善恶原则的理论观点,通过对美国政府的各种对外战略及其行为的分析,证明其超越维护国家利益的利己主义行为,进而运用伦理学人类共同体、人性、道德本体理论以及公正等原则理论,为维护中国的国家利益和构建和谐世界的提出几点意见.     

冷战初期土耳其的中东外交

第二次世界大战结束后,随着美苏两大阵营的形成,土耳其共和国长期奉行的中立外交政策面临严重挑战。俄国的威胁迫使土耳其靠向西方大国。在20世纪50年代曼德列斯政府时期,土耳其实行亲美、亲西方的外交,在中东地区的外交积极主动。冷战使土耳其重返国际政治的中心,但作为西方在中东的一个坚定盟友,土耳其与中东其他国家关系疏远,影响其在中东发挥更大的作用。     

冷战时期美苏博弈中东石油及其现实启示

冷战期间，美国和原苏联展开了对中东石油的博弈。20世纪60-70年代，苏联打入美国中东石油势力范围，但未能动摇美国石油财团的优势地位；“两伊战争”期间，美苏不同程度地对战争施加影响，美国不仅遏制住“两伊”争霸海湾的企图，而且通过压低油价的战略从经济上拖垮了苏联；20世纪90年代初，美国借助海湾战争和苏联的解体最终实现了中东石油霸权。回顾和反思美苏争霸中东石油的过程与结局，能够获得有关中国石油安全的诸多启示。     

中东的战略地位与中美能源博弈——一超多强格局时代中国的能源安全战略

石油是当代世界经济重要的战略物资,对一国的经济发展与国家安全都有至关重要的影响。中东作为世界上最大的原油储存库,其战略地位不言而喻。针对美国在中东安全格局中的传统主导地位及对中国经济发展的遏制政策,中国需要扩宽能源渠道,加强与中东国家的政治交往和经贸合作,从而确保中国的能源安全。     

“发展－安全关联”理论下的美国石油多元化——以中东和非洲为例

发展－安全关联理论要求－国要实现发展必须要有安全的环境,包括国内安全及周边地区安全乃至国际局势的安全;另一方面安全也需要发展来保证。冷战结束后发展的安全化与安全的发展化已经成为一种新的趋势。美国在这一点上侧重于发展政策服从于安全政策。这一政策在中东陷入困境,非洲地区的实践是美国这－政策目标下的石油多元化的又一尝试。     

洛克菲勒石油财团与美国对中东的外交政策--从艾森豪威尔政府到肯尼迪政府

冷战期间,中东地区的石油资源始终是美、苏争夺的焦点。美国在中东的外交政策与其说是为了捍卫国家利益,不如说是保护以洛克菲勒石油跨国公司为代表的几个垄断财团的利益。可以说在中东这一地区,美国的国家利益与洛克菲勒石油跨国公司的利益出现最大程度的重叠,并使美国执行带有“中东特色”的外交政策。文章拟简单阐述,并试图从中找出美国外交政策中的经济学内涵。     

论战后初期美国中东政策的多重目标

美国政府的中东政策肇始于杜鲁门政府,成熟于艾森豪威尔政府时期.从战后初期美国中东政策形成过程来看,它的目标具有多重性.首先,“遏制“苏联在中东地区的扩张,防止共产主义在世界各地的蔓延,这是美国在中东最直接、最突出的目标;其次,排挤英、法在中东的势力,这是美国中东政策中应有的既定目标,是其中较为隐蔽的一项内容;第三,实现美国的国家利益,是美国中东政策的核心目标.     

美国犹太游说集团对国会及美国中东政策的影响

美国长期以来执行亲以色列政策,美国犹太人对此发挥了重要作用。本文论述美国犹太游说集团的内在资源及其对国会和美国中东政策的影响,从一个侧面展示出美国亲以色列政策形成的原因。     

危险的民主--美国全球民主战略和"大中东"

美国外交战略的主要目标是领导世界、维护其霸权地位。美国以武力或“柔性”施压在中东地区推行美国式的民主而使得民主失去了原有意义,变成“危险的民主”。“适应型民主”对美国与阿拉伯世界都提出了要求,它的实施对中东的民主化进程与世界的和平与安全将是行之有效的。     

冷战后美国的中东战略及其对中国安全环境的影响

冷战后，中东在美国的全球战略中的地位不仅没有降低，反而有进一步突出之势。于是，美国制定了对中东加强民主攻势，致力于对中东石油的控制，实行军事介入和控制等的中东战略。不过，其中东战略仍面临诸多挑战。客观地讲，美国的中东战略的实施加深了中国对其安全环境的忧虑。     

美国外交的合作主义模式分析

合作主义作为分析美国外交的一种模式,与霸权稳定、世界体系理论相比,很少受到学者的重视和总结。本文从美国合作主义外交的起源、历史演变、原因、限度等方面系统总结和归纳了该外交的利弊得失,指出美国的合作主义模式不仅为我们研究美国外交提供了新的视角,也为我们制定自己的外交政策提供了较大的借鉴价值,具有很强的现实意义。美国这种政府与民间合作互动的外交模式,无论是其成功的经验还是失败的教训,都给别国以有益的启示。     

新保守主义、民主和"大中东民主计划"

新保守主义对布什政府的外交政策特别是中东政策有显著的指导作用和空前的影响力。新保守主义之所以推行“大中东民主计划”,根源在于冷战后美国的全球战略。今后,新保守主义和“大中东民主计划”对国际关系仍将具有重要影响,但世界政治现实决定了其前景不会一帆风顺。     

Religious Diversity in the Middle East before Christianity

The Middle East is so religiously diverse that the three major religions,Judaism,Christianity and Islam,are intercon nected and each originated within the Middle East.Islam in its many forms is by far the most heavily represented religion in the region though many branches and sects diversify and segment it.In addition to the widely acknowledged religions,smaller,mi nority religions such as Bahá’í,Druze,Yazidi,Mandean,Gnosticism,Yarsanism,Shabakism,Zoroastrianism are also prevalent throughout the Middle East.This article begins with Mideast civilization and attempts at outlining a religious map of the region.Finally,the study concludes that Hellenistic culture,Jewish religion system and Roman polity all had found their way into spread ing the influence of Christianity before Christianity,the missionary religion established itself in the Middle East.     

从文明交往看中东的帝国文明——《奥斯曼帝国》读后

用评价的方法,对<奥斯曼帝国>一书的主要内容和写作特点进行了论述,认为此书作为国内第一套世界帝国丛书,填补了国内史学界的一项空白,对于人们增强世界历史知识,具有积极的现实意义.     

中国在中东风险的“场景”考量

中国要在中东实现和增进国家利益,无疑会面临诸多挑战与风险。在风险"场景"上,既包括美国中东"霸主"地位的强化和延续,又包括"多国"力量在中东围绕地缘政治和"低级政治"诸内容的博弈,还包括中东内部自身状况的恶化等其他方面。对相关风险场景的认知,有助于规避相应风险,谋取中国在中东利益的最大化。