星叶草的形态学研究(1)——胚胎发育过程

本研究的目的在于揭示单型属——星叶草属有关种系发生的胚胎发育性状。胚胎学     研究表明，在分析该属性状演化时下列特征是十分重要的：星叶草具有横生的、单珠被、薄     珠心胚珠; 胚囊形成为蓼型; 初生胚乳核首次纵向分裂形成两个细胞，胚乳发育为细胞型; 胚胎     发育类型基本上属于石竹型; 在胚胎发育的早期阶段，珠被萎缩并且最后消失，因此在成熟果     实中不形成种皮。根据胚胎学和一些形态学证据，作者认为星叶草属同毛茛科及其近缘科之间似乎没有密切的关系。星叶草属的亲缘关系仍有待于进一步研究。     

泽米科植物羽片脉序和解剖学及其系统学意义

研究了苏铁目泽米科Zamiaceae 2亚科的所有4族(Stevenson系统, 1992)共10种代表植物的羽片脉序及解剖学特征，结果显示泽米科羽片脉序为二歧分叉的平行脉，无中脉。小刺双子铁Dioon spinulosum、大头非洲铁Encephalartos friderici-guilielmii和摩尔大泽米Macrozamia moorei等的平行脉末端以不同的形式互相连接，而鳞木铁Lepidozamia peroffskyana、粗壮角果铁Ceratozamia mexicana var. robusta、竹叶角果铁C. hildae、佛州泽米Zamia　floridana、柔叶泽米Z. debilis、鳞秕泽米Z. furfuracea和短尖泽米Z. muricata等的平行脉末端不连接而直达叶缘，其中鳞木铁、粗壮角果铁和竹叶角果铁的脉达叶缘后逐渐消失。羽片的横切面结构通常由表皮、下皮厚壁细胞和叶肉组成，表皮层包括上、下表皮各一层，叶肉可能同时分化出近上表面的栅栏组织和近下表面的栅栏组织，或仅有近上表面的栅栏组织分化，或无栅栏组织分化而完全为海绵组织。然而，泽米科没有典型的海绵组织和传输组织分化。小刺双子铁、大头非洲铁、鳞叶木铁和摩尔大泽米的羽片具有粘液道而无工字厚壁组织，在小刺双子铁中粘液道与维管束对生，在另3种中则与维管束轮生；但粗壮角果铁、竹叶角果铁、佛州泽米、柔叶泽米、鳞秕泽米和短尖泽米的羽片则具有工字厚壁组织而没有粘液道，其中粗壮角果铁和竹叶角果铁的羽片工字厚壁组织仅与上表皮相连，而佛州泽米、柔叶泽米、鳞秕泽米和短尖泽米的羽片工字厚壁组织与上、下表皮都相连。羽片脉序和解剖学特征支持Stevenson将泽米铁科分为两亚科的观点。     

星叶草属的核形态及其系统位置

本文研究了星叶草属的核形态。其间期核和前期染色体分别为简单染色中心型和中间型；中期染色体较小，长度介于3.00μm到1.20μm之间；核型公式为2n=30=22m+8sm。其明显很高的染色体基数以及其它退化和特化的形态学性状，表明该属是一个孑遗的古多倍体类群。该属与独叶草属在间期核形态、前期染色体形态以及中期染色体的大小和形态方面极为相似。结合其它方面的资料，本文认为星叶草属和独叶草属有较近的亲缘关系，支持将它们一起置于星叶草科的观点。     

银杏雌性生殖器官的形态学本质及其系统学意义

关于古老裸子植物银杏Ginkgo biloba L.雌性生殖器官形态学本质的问题争论 很多,因此这一类群的分类位置尚存争议。本文进一步发展了Florin提出的“种鳞复合 体(Seed-scale complex)”概念,提出解释裸子植物生殖器官形态演化的“苞鳞一种鳞复 合体(Bract-scale and seed-scale complex)概念和演化理论,并试图用以解释银杏的生 殖器官形态学本质和裸子植物系统发育的有关问题。由银杏着生胚珠的结构(Ovuliferous structure)生于可育短枝上鳞状叶叶腋的事实,赞同该结构为次级轴性(枝性)性质,提 出该次级轴性结构及连同下部的鳞状叶相当于裸子植物大部分类群所具有的苞鳞—种 鳞复合体(Bract-scale and seed-scale complex),并保留了较多的原始古老性质,可能 代表着苞鳞—种鳞复合体较原始的形态式样。该结构的鳞状叶与可育短枝上正常的营 养叶均为不育苞片的性质,鳞状叶叶腋生出的长柄则是次级轴性结构的次生性伸长,长 柄上部二分叉的着生胚珠结构相当于该次级轴性器官仅存的极度退化的二枚可育叶性器 官,而整个可育短枝相当于一个分化程度很低的复合大孢子叶球。银杏生殖器官中的某 些性状与苏铁十分相似,但由于苞鳞一种鳞复合体的出现,标志着这一类群已远较苏铁特 化,并应与所有具苞鳞—种鳞复合体的类群在同一条演化线上,即苞鳞—种鳞复合体 演化线(Bract-scale and seed-scale complex evolutionary line,BS-line),而不具苞鳞 —种鳞复合体的苏铁类(Cycas)则构成裸子植物中的苏铁演化线(Cycas evolutionary line,C-line)。银杏大孢子叶球的式样,可能代表着裸子植物一种早期的原始大苞子叶 球式样,为古裸子植物不甚分化的可育枝条向高度压缩和变态的可育枝条(苞鳞一种鳞复合体及典型的球果)演化的一种中间过渡式样。     

彩色图像形态学基本原理和研究方法

阐述了彩色图像形态学的基本原理和理论框架,分析了常用的四类向量像素排序方法的不足之处,介绍了当前向量像素排序研究的新动向,指出了彩色图像发展的趋势和今后研究的方向。     

数学形态学及其在电力系统中的应用

数学形态学是近年来发展起来的一种具有代表挂的非线性信号分析方法。介绍了该方法的发展，并对其在电力系统中的应用做了展望。     

基于复数平均相关调序的频域乐音盲分离

为解决频城内卷积混合乐音盲分离存在的顺序不确定问题,提出了基于频带间复数平均相关的调序算法,对每个频带的分离子信号进行顺序调整。仿真实验结果验证了该算法的有效性,与已有的基于幅值相关和能量相关的调序方法相比,其分离性能更优。     

基于能量相关调序的频域语音信号盲分离

为了克服在频域中实现盲分离时所固有的位序不确定性和比例缩放问题对分离性能的严重影响,采用能量相关性的方法对每个频率段的分离结果进行排序。对真实环境中录制的语音信号进行计算机仿真,验证了该方法的有效性,且比现有方法分离性能更精确。     

银杏叶生胚珠的发现及其系统意义

本文报道银杏的短枝叶缘着生胚珠的返祖现象，井结合银杏目的发展史对其系统意义进行了讨论，认为银杏胚珠的叶生性支持了”胚珠由边缘位置(种子蕨亚纲)到次生性顶生位置(银杏目等)转变”的说法。并指出，银杏的”营养叶”具有”孢子叶”的性质；同时支持了顶枝学说。     

中国忍冬科植物花粉形态及其在分类上的意义

     本文报道了我国忍冬科54个样品，包括12属31种植物的花粉扫描电镜观察的结果, 描述了本科各属主要代表种的花粉形态特征;  及不同种的花粉类型，为化石花粉鉴定提供参考资料, 同时根据花粉的形状、大小、萌发孔及外壁雕纹的异同，讨论本科及科以下分类群的位置和系统关系。     

茶藨子属植物的花粉形态及其在分类学上的意义

本文采用光学显微镜和扫描电镜对茶藨子属Ribes L. 植物19种、2变种的花粉形态进行了观 察。根据本属植物的花粉，在内萌发孔周围有一外萌发孔，有别于广义的虎耳草科Saxifragaceae(s． lato各类群的特点，结合本属其它形态特征，作者支持将茶藨子属独立为科的意见。从观察材料看，可 将其归之为4个花粉类型：即醋栗型(Grossularia-type)、茶藨子型(Ribes-type)、拟醋栗型(Grossu- larioidestype)和单性花茶藨子型(Berisia-type)，这正好与分类学家根据形态划分的4个亚属相吻合， 而且它们之间存在着密切的联系，是一个不可分割的自然群。据此，作者认为过去划分的亚属是合理的，醋栗类群不独立成属，似更自然。     

猕猴桃科的花粉形态及其系统位置的探讨

本文作者用光学显微镜和扫描电镜(少数种类用透射电镜)对猕猴桃科Actinidia-     ceae(按照Cronquist 1981和Dahlgren 1983的概念)的猕猴桃属Actinidia(15种)、藤山柳     属Clematoclethra(5种)和水东哥属Saurauia(3种)植物的花粉形态进行了观察，并与山茶科     Theaceae(7属9种)和山柳科Clethraceae(1属1种)的花粉进行了对比分析。根据花粉的     资料，并综合分析有关的外部形态、胚胎和化学方面的特征，讨论了猕猴桃科的范围，以及这个 科的系统位置。     

中国藁本属花粉形态及其系统学意义

本文报道了藁本属Ligusticum 25种植物的花粉形态，包括本属的模式种(苏格兰藁本L．scothicum，中国不产，分布于苏联。朝鲜、日本和北美)。其中17种为首次报道。通过对29个样品材料的光学显微镜、扫描电镜观察，及对本属中有代表性的4种植物的花粉做了超薄切片，用透射电镜观察了外壁结构，结果如下：花粉可归为菱形、椭圆形、矩形、赤道收缩4个花粉类型。各类型间的演化趋势是：菱形→椭圆形；菱形→长菱形→矩形→赤道收缩形。本属萌发孔类型，可分为角孔类和边孔类。作者从花粉资料支持Drude关于藁本属在伞形科中的系统位置的主张；支持K.-pol(1916)将岩茴香属Tlingia Regel(1858)和M.Hiroe(1958)将拟藁本属Ligusticopsis Leute(1969)分别归入藁本属中的主张。     

竹类果实与淀粉形态及系统位置

本文收集了竹类5个族21属30种的竹类果实，作了外部形态与淀粉形态的研究，从而为确立 各竹属的系统分类位置提供了科学依据，进一步证实了浆果类果实不具有胚乳，从而认为Oreocalamus (Keng，1940)，Qiongzhuea(薛纪如等，1979)，Ferrocalamus(耿伯介等，1982)与Chimonobambusa Subg．Chimonobambusa系统位置更接近于Melocanneae(Keng，1940)。  竹类果实淀粉均为复粒结构。果实大小、淀粉粒大小与淀粉小粒相互之间有一定的联系。     

我国东北胡枝子属及其近缘属的花粉形态和分类研究

 The pollen morphology of 11 species and 1 variety in the genus Lespedeza and its allied genera (Campylotropis, Kummerowia) from NE China was examined under light and scanning electron microscopes.      1.  Lespedeza Michx. (plate 1:1-6; 2:1-6; 3:1-6; 4:1-2)      Pollen grains prolate, rarely subprolate or spheroidal, elliptic or rarely suborbicular in equa- torial view, 3-lobed-rounded in polar view, tricolporate, colpus margins smooth or jagged.  Polar axis 20.7-33.1μm long, equatorial axis 15.4-20.9 μm long.  Exine reticulate or foveolate, lu- mina verrucose or smooth under SEM.      2.  Campylotropis Bge. (plate 4:3-4)      One species in NE China, C. macrocarpa (Bge.) Rehd.  Pollen grains prolate, elliptic in equatorial view, 3-lobed-rounded in polar view, 3-colporate, colpus linear, 25.1μm long, 1.79μm broad, colpus margins jagged, with a series of verrucae equal in size along one side visible under SEM.  Polar axis 19.7μm long, equatorial axis 14.6μm long.  Exine reticulate, lumina nearly rounded, verrucose at periphery under SEM.       3.  Kummerowia Schindl. (plate 4:5-6)       Pollen grains spheroidal, oblate or prolate, elliptic in equatorial view, obtuse-triangular in polar view, tricolporate, colups linear, 25.1μm long, 2.01μm  broad,  colpus margins sinuate. Polar axis 24.7-27.9μm long, equatorial axis 19.7-26.6μm long.  Exine reticulate or subreti- culate, lumina nearly rounded, with verrocae visible under SEM.       According to the pollen morphology of Lespedeza and its allied genera, the division of Lespedeza (s. lat.) into Lespedeza (S. str.), Campylotropis and Kummarowia by Schindler (1912) is reasonable.  The subdivision of Lespedeza (s. str.) into Sect.  Macrolespedeza and Sect. Lespe- deza by many botanists, and the treatment of Lespedeze juncea  (L. f.) Pers. var. inschanica Maxim. as an independent species (i.e. Lespedeza inschanics (Maxim). Schindl.) are also suppor- ted by the pollen morphology shown in the present work.